論缺陷產(chǎn)品召回法律制度-全文預(yù)覽
【正文】 式規(guī)定了產(chǎn)品召回制度。缺陷產(chǎn)品召回有利于維護(hù)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售等所必需的正常有序的市場(chǎng)環(huán)境，督促企業(yè)不斷通過(guò)改進(jìn)技術(shù)來(lái)提高自己的產(chǎn)品質(zhì)量，樹立和增強(qiáng)品牌意識(shí)，使企業(yè)逐漸走上健康、穩(wěn)定、良性的發(fā)展之路。另一方面，前車之鑒，后車之師，因懼怕高昂的召回成本和沉重的缺陷產(chǎn)品賠償，企業(yè)必將不斷提高生產(chǎn)率，改善生產(chǎn)技術(shù)，盡量避免召回事件的發(fā)生，便會(huì)更加注重用工原材料、工藝流程、生產(chǎn)環(huán)境等方面來(lái)規(guī)范自己的生產(chǎn)活動(dòng)。第三，在產(chǎn)品召回中，根據(jù)產(chǎn)品缺陷的嚴(yán)重程度、危害程度等標(biāo)準(zhǔn)，可以將產(chǎn)品召回分成不同的等級(jí)，這樣的分類有利于減少缺陷產(chǎn)品造成損害的可能，同時(shí)也利于對(duì)不同等級(jí)的產(chǎn)品召回實(shí)施不同等級(jí)的監(jiān)督管理。第三，召回信息公示的必要性產(chǎn)品召回的程序中召回信息的公示是不可缺少的環(huán)節(jié)。（三）產(chǎn)品召回的特征上述概念表明了產(chǎn)品召回具有以下特征：第一，產(chǎn)品召回的義務(wù)主體是生產(chǎn)者或產(chǎn)品提供者。除美國(guó)外?！薄?】無(wú)論是從市場(chǎng)角度還是從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)角度。因此應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及立法經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國(guó)國(guó)情，完善我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回法律。編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第11頁(yè) 共11頁(yè)論缺陷產(chǎn)品召回法律制度摘要：隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展和改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，我國(guó)市場(chǎng)上流通的產(chǎn)品的種類日益豐富。我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回法律制度立法剛剛起步，這種立法差異直接導(dǎo)致企業(yè)無(wú)視召回，消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益受損。該法規(guī)定“汽車制造商在發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品因設(shè)計(jì)或制造等方面的原因，存在缺陷、不符合相關(guān)法律法規(guī)，有可能帶來(lái)安全問(wèn)題時(shí)，有義務(wù)公開(kāi)發(fā)布汽車召回的信息，必須將情況通報(bào)給用戶和交通管理部門．并進(jìn)行免費(fèi)維修。在之后的近40年時(shí)閫里，美國(guó)的缺陷產(chǎn)品召回對(duì)象從汽車逐步拓展到多項(xiàng)涉及消費(fèi)者安全和健康的產(chǎn)品，包括家庭日用品、化學(xué)用品、玩具、食品、藥品、化妝品等?！?】我國(guó)首部有關(guān)產(chǎn)品召回的《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》第一章第五條規(guī)定“本規(guī)定所稱召回，指按照本規(guī)定要求的程序，由缺陷汽車產(chǎn)品制造商(包括進(jìn)口商)選擇修理，更換，收回等方式消除其產(chǎn)品可能引起人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的缺陷的過(guò)程”。產(chǎn)品召回不是因?yàn)楫a(chǎn)品瑕疵、產(chǎn)品質(zhì)量不合格，而是因?yàn)楫a(chǎn)品缺陷。第二，根據(jù)產(chǎn)品召回過(guò)程中針對(duì)產(chǎn)品缺陷而采用的具體措施，可以分為，維修召回、更換召回、銷毀召回、撤回召回。對(duì)于企業(yè)的意義一方面，利于淘汰那些技術(shù)落后、設(shè)備陳舊、產(chǎn)品質(zhì)量存在隱患的企業(yè)，從而促進(jìn)生產(chǎn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰，避免資源浪費(fèi)。(2)有利于維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序企業(yè)的發(fā)展需要良好的市場(chǎng)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)秩序作為支撐。而2007年《兒童玩具召回管理規(guī)定》、《食品召回管理規(guī)定》和《藥品召回管理辦法》等相繼出臺(tái)，為更高位階的立法作了準(zhǔn)備工作。2009年4月，關(guān)于一般產(chǎn)品的召回立法即《缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》進(jìn)行立法聽(tīng)證并隨后進(jìn)入向公眾征求意見(jiàn)階段。據(jù)公安部公布的交通事故統(tǒng)計(jì)分析，我國(guó)因汽車機(jī)械故障造成車禍死亡人數(shù)每年超過(guò)4000人。我國(guó)的首例缺陷玩具召回出現(xiàn)于2008年4月10日，浙江省義烏市歡喜玩具公司因玩具的小零件易脫落或可被兒童誤吞召回2007年6月20日至2008年3月1期間生產(chǎn)的塑膠響公仔玩具，此次召回共涉及玩具18000件(每件4只)。通過(guò)以上數(shù)據(jù)的對(duì)比，不難發(fā)現(xiàn)我國(guó)的缺陷產(chǎn)品召回的實(shí)施情況不容樂(lè)觀。如果一個(gè)企業(yè)召回了其生產(chǎn)的缺陷產(chǎn)品，消費(fèi)者得知后，就會(huì)認(rèn)定召回缺陷產(chǎn)品的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，今后在面對(duì)該企業(yè)的產(chǎn)品時(shí)，自然不愿意購(gòu)買“存在質(zhì)量問(wèn)題的”的產(chǎn)品。、完整性不足我國(guó)目前不僅沒(méi)有缺陷產(chǎn)品召回的一般性規(guī)定，更缺乏保證法律實(shí)施的具體法律文件，實(shí)體性及程序性規(guī)范均須加強(qiáng)。另外，過(guò)輕的處罰難以實(shí)現(xiàn)法律應(yīng)有的懲戒、威懾和預(yù)防作用，使召回制度流于形式。四、完善產(chǎn)品召回制度的對(duì)策建議（一）明確缺陷產(chǎn)品的判斷標(biāo)準(zhǔn)只有明確界定缺陷產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，才能在此基礎(chǔ)上
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1