論合同的法律約束力與效力及合同的成立與生效-全文預(yù)覽
【正文】 可見(jiàn),合同的成立不同于合同的生效,合同的成立要件也不同于合同的生效要件。因惡意串通、損害他人利益的合同、以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益的合同以及違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同等違法合同也都無(wú)效。(2)意思表示真實(shí)。而對(duì)要式合同,根本未做規(guī)定,對(duì)于需辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)以往人們視為要式合同的情況,合同法將其規(guī)定為生效要件,而非成立要件,因而不再成為要式合同。因此中國(guó)合同法上合同的成立要件極其簡(jiǎn)單:其一,要有二個(gè)或二個(gè)以上的當(dāng)事人。合同約束力既要依賴(lài)于國(guó)家的強(qiáng)制力,又要盡量避免或減少它的直接介入,而法律效力則不具備此特點(diǎn)。因此合同的法律效力與法律約束力之間的關(guān)系,在廣義上說(shuō),二者涵義相同,并無(wú)實(shí)質(zhì)差異,有的學(xué)者對(duì)此加以區(qū)別和分析,不僅過(guò)于勉強(qiáng)和論證無(wú)力,反過(guò)來(lái)倒證明了二者的同一。狹義的合同效力,指合同約定的權(quán)利義務(wù)之發(fā)生或消滅,它存在于合同自生效至失效的全過(guò)程。合同的有效與無(wú)效問(wèn)題,是民法及合同法上最基本的民事制度和理論,恐怕誰(shuí)也不能懷疑其存在的必然性和合理性。由此可見(jiàn),民法通則也好,合同法也好,在規(guī)定有效合同與無(wú)效合同時(shí),所稱(chēng)的“效”或“效力”,其實(shí)就是合同的法律約束力,這正是合同法第56條“無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力”的立法根據(jù)。無(wú)效者即合同不具有法律效力,亦即不具有法律的強(qiáng)制力,不能實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人預(yù)期的合同目的。民法通則也好,合同法也好,在規(guī)定附條件或附期限的民事法律行為或合同時(shí),所稱(chēng)“效力”、“生效”和“失效”顯然是指此種意義上的效力。在對(duì)它的內(nèi)涵進(jìn)行界定之前,有必要首先對(duì)附條件或附期限的合同以及合同的有效與無(wú)效問(wèn)題作一分析?！ 『贤瑥某闪r(shí)起,具有法律約束力,當(dāng)然是附有前提條件的,只有依法成立的合同,才能取得法律約束力,這也是法律概念和法理的邏輯結(jié)論。其實(shí),要約、承諾行為同樣是具有一定法律約束力的行為,如要約一經(jīng)發(fā)出即不得隨意撤回。合同是當(dāng)事人之間關(guān)于設(shè)立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。②當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行其合同義務(wù)。新合同法的頒布,使學(xué)界不得不把它作為一個(gè)重要問(wèn)題予以關(guān)注,并對(duì)其作出全面深入的闡述和論證。這意味著,有的合同在成立時(shí)并不生效,但卻已經(jīng)具有了法律約束力。這既是一個(gè)實(shí)體的問(wèn)題,也是法律概念間的邏輯問(wèn)題。編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第8頁(yè) 共8頁(yè)論合同的法律約束力與效力及合同的成立與生效趙旭東 關(guān)鍵詞: 合同約束力/合同效力 內(nèi)容提要: 本文指出合同成立與合同生效具有不同的法律要件,合同成立產(chǎn)生合同的法律約束力,而合同的生效產(chǎn)生狹義上的合同效力。 在合同法頒布之前,合同的約束力與效力、成立與生效被許多學(xué)者論及。同時(shí),該法第三章又以“合同的效力”為題,在第44條規(guī)定:“依法成立的合同,自成立時(shí)生效”,“應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定”,附生效條件或期限的合同,自條件成就或期限屆至?xí)r生效。不過(guò)三部合同法尚未為合同的效力問(wèn)題作單獨(dú)的系統(tǒng)規(guī)定,而只在合同總則部分的訂立或履行規(guī)定中涉及到合同的有效與無(wú)效問(wèn)題。合同的約束力主要表現(xiàn)為:08①當(dāng)事人不得擅自變更或者解除合同。 合同從成立時(shí)起,具有法律約束力,是無(wú)可懷疑的法律判斷。這里應(yīng)予特別指出,合同從成立時(shí)起,具有法律約束力,并不意味著在合同成立之前,沒(méi)有任何法律約束力的現(xiàn)象發(fā)生或存在。只是,這種約束力屬要約、承諾行為的約束力,它與合同本身的約束力不同?！ 《?合同的效力 合同的效力是一個(gè)看起來(lái)簡(jiǎn)單,實(shí)際上異常復(fù)雜的法律概念。這里的合同效力實(shí)指當(dāng)事人約定的權(quán)利和義務(wù)的發(fā)生,在合同生效前,這種權(quán)利和義務(wù)雖由合同約定,但卻只是一種可能性(附條件的合同)或是將來(lái)發(fā)生的必然性(附期限的合同),只有在條件成就
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1