法律知識(shí)辯權(quán)無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的應(yīng)訴抗-全文預(yù)覽
【正文】 若只有原告具有請(qǐng)求法院管轄的權(quán)利，而被告沒有對(duì)抗措施的話，將會(huì)使被告處于十分不利的地位，在訴訟權(quán)利上和原告也不對(duì)等。如果當(dāng)事人能動(dòng)地行使了訴訟權(quán)利，只要法官居中裁判，當(dāng)事人就會(huì)認(rèn)為判決是公正權(quán)威的，代表了法律的威嚴(yán)與效力，則當(dāng)事人也就更容易接受了，這樣也就進(jìn)一步提高了裁判的權(quán)威性?！盀榱耸巩?dāng)事人有機(jī)會(huì)向法院表達(dá)關(guān)于管轄權(quán)問題的不同意見，同時(shí)也為了使法院能夠在充分聽取當(dāng)事人意見后對(duì)管轄權(quán)問題作出審慎的決定，使法律關(guān)于管轄權(quán)的規(guī)定得到正確的適用，各國民事訴訟法一般都對(duì)管轄權(quán)異議作了規(guī)定”?！ ?二)法院的職權(quán)范圍 雖然無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人主體資格異議權(quán)掌握在當(dāng)事人及案外人手中，程序也由其啟動(dòng)，但法院在此過程中卻是事實(shí)上的裁決者，案外人是否與本訴的處理結(jié)果有法律上的牽連關(guān)系是由法院審查和裁判的，當(dāng)事人及案外人對(duì)異議裁定不服的救濟(jì)機(jī)構(gòu)也是法院，那么在這里就出現(xiàn)了一個(gè)問題：法院的職權(quán)如何規(guī)范、如何監(jiān)督?與普通民事訴訟不同的是，法律并沒有設(shè)計(jì)檢察院可就此進(jìn)行審判監(jiān)督，則法院在缺失監(jiān)督主體的情況下，如何保證公正司法，正確行使審查權(quán)?依靠當(dāng)事人的監(jiān)督是無力的，社會(huì)監(jiān)督是后置的，而若依靠當(dāng)事人來審查的話，所作的裁斷很難讓對(duì)方信服，所以代表國家公權(quán)的法院依職權(quán)所做的裁決就具有了權(quán)威性，在某種意義上就被認(rèn)為是公正的決斷。在這個(gè)期間，當(dāng)事人及案外人可以書面形式向法院提出無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人主體資格異議，法院予以審查，如仍認(rèn)為第三人必須參加訴訟的，可裁定駁回異議，異議人不服的，可以向上級(jí)法院提出上訴。其次，案外人可就與被告存在仲裁協(xié)議、管轄協(xié)議或本訴為專屬管轄情形提出管轄權(quán)異議。 提出異議的內(nèi)容 異議內(nèi)容亦即反對(duì)無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的理由，包括實(shí)體上的理由和程序上的理由。在被法院通知參加訴訟的情況下，由于法院的通知是因一方當(dāng)事人的申請(qǐng)發(fā)出的，則實(shí)際上也是當(dāng)事人自主的權(quán)利處分。 因此，筆者建議增設(shè)無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的應(yīng)訴抗辯權(quán)，進(jìn)行事前預(yù)防，以保證訴訟經(jīng)濟(jì)和訴訟效率。但在審判實(shí)踐中，前一種情況很少發(fā)生，大部分情形是由法院依職權(quán)通知參加，而法院和本訴當(dāng)事人并沒有訴訟告知義務(wù)，并且無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人也不享有異議權(quán)，則此“通知參加”幾為“強(qiáng)制傳喚參加訴訟”。而同時(shí)我國民事訴訟法第五十六條第二款又規(guī)定，人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)?？h級(jí)以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的應(yīng)訴抗辯權(quán) 陳巖筠 根據(jù)我國民事訴訟法第五十六條的規(guī)定，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是指“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的沒有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但案件的處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系，從而申請(qǐng)參加或者由人民法院通知參加訴訟的人”，從這里可以看出無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人不具有當(dāng)事人的地位?！ ∥覈袷略V訟法雖規(guī)定無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的參訴方式有兩種:申請(qǐng)參加和由法院通知參加。這就給地方保護(hù)主義以可乘之機(jī)，濫列、錯(cuò)列無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，甚至少數(shù)地方法院為爭奪案源而濫列第三
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1