新破產(chǎn)立法中的法律責(zé)任制度-全文預(yù)覽
【正文】 產(chǎn)法草案中未規(guī)定上述違法行為的民事責(zé)任，筆者認(rèn)為，這是一個(gè)重大疏漏?！ ⌒缕飘a(chǎn)法草案規(guī)定，對(duì)破產(chǎn)無(wú)效行為與破產(chǎn)可撤銷行為，人民法院可以對(duì)行為人處以數(shù)額不等的罰款?！ ¤b于新破產(chǎn)法可能將適用于自然人企業(yè)及其投資者，所以，應(yīng)在相關(guān)立法中對(duì)自然人破產(chǎn)時(shí)在公法與私法上的任職資格限制、剝奪作出規(guī)定，并進(jìn)一步完善對(duì)破產(chǎn)企業(yè)高管人員資格權(quán)利限制、剝奪的規(guī)定，建立失權(quán)與復(fù)權(quán)制度。這些限制往往也延伸適用于準(zhǔn)破產(chǎn)人，如破產(chǎn)企業(yè)的董事、經(jīng)理等高管人員等。因?yàn)檫@些在公法和私法上對(duì)破產(chǎn)人任職與業(yè)務(wù)資格的剝奪，主要是出于對(duì)破產(chǎn)人在社會(huì)信用及道德風(fēng)險(xiǎn)等方面的考慮而設(shè)置的?！ 〈送?，債務(wù)人在人民法院受理破產(chǎn)案件后，未經(jīng)人民法院許可，擅自離開(kāi)住所地的，人民法院可予以訓(xùn)誡、拘留，并可處以罰款。我國(guó)新破產(chǎn)法草案規(guī)定，債務(wù)人及相關(guān)義務(wù)人有義務(wù)列席債權(quán)人會(huì)議，對(duì)債權(quán)人等有關(guān)方面的詢問(wèn)作出真實(shí)陳述與回答。第三，規(guī)定有待細(xì)化，對(duì)何為高消費(fèi)，如何限制，均應(yīng)有可操作性的具體標(biāo)準(zhǔn)。第二，個(gè)別措施的合理性可能考慮欠周。 這一規(guī)定對(duì)制止破產(chǎn)企業(yè)董事、經(jīng)理等高管人員的違法行為有重要作用，尤其是限制其高消費(fèi)行為，為社會(huì)所熱烈擁護(hù)。因?yàn)楣室饣蛘咧卮筮^(guò)失致使所在企業(yè)破產(chǎn)的，對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任。在新破產(chǎn)法草案中，按照破產(chǎn)人對(duì)債權(quán)人的不同清償比例，確定其在破產(chǎn)程序終結(jié)后可以獲得免責(zé)的最低年限。新破產(chǎn)法草案規(guī)定，因故意侵犯人身權(quán)產(chǎn)生的損害賠償債務(wù)，不免除破產(chǎn)人的清償責(zé)任。新破產(chǎn)法草案規(guī)定，破產(chǎn)人有違背破產(chǎn)法義務(wù)的行為、破產(chǎn)欺詐行為、破產(chǎn)揮霍浪費(fèi)行為或行賄行為等違法行為的，不予免責(zé)。在新破產(chǎn)立法中，準(zhǔn)備將適用范圍擴(kuò)大到自然人企業(yè)及其投資人。下面僅就新破產(chǎn)立法中具有破產(chǎn)法特殊性的法律責(zé)任進(jìn)行分析。編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第7頁(yè) 共7頁(yè)新破產(chǎn)立法中的法律責(zé)任制度 一部法律如果沒(méi)有健全、完善的法律責(zé)任制度是不可能得到正確實(shí)施的，破產(chǎn)法更是如此。破產(chǎn)法中的法律責(zé)任涉及方方面面，有些違法行為如管理人、債權(quán)人委員會(huì)成員的行賄受賄、貪污侵占、玩忽職守等行為的法律責(zé)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1