信用保證保險案例-全文預(yù)覽
【正文】 戶，銷貨收入通過此帳戶結(jié)算。 案例 2：案情介紹 知 山 知 水 樹 木 樹 人 ?一審法院立案受理后審理查明： 甲 、 乙 、 丙三方平等自愿簽訂的 《 機(jī)動車輛消費(fèi)貸款保證保險業(yè)務(wù)合作協(xié)議書 》（ 以下簡稱合作協(xié)議書 ） 約定：借款人（ 投保人 ） 丁方接受甲方汽車消費(fèi)貸款 ，在丙方購車 ， 向乙方投保機(jī)動車輛消費(fèi)貸款保證保險 ， 由丙方提供部分貸款保證 。 案例 2：案情介紹 知 山 知 水 樹 木 樹 人 ?此后，甲方依約發(fā)放貸款，但從 2023年 6月起，丁方連續(xù) 3個月未還貸款。 案例 1：分析 知 山 知 水 樹 木 樹 人 保險公司車貸保證保險下的一個法律官司案例 ?甲方：某銀行； ?乙方：某保險支公司； ?丙方：某 汽車 經(jīng)銷公司； ?丁方：購車自然人（亦即借款人、投保人） 案例 2：案情介紹 知 山 知 水 樹 木 樹 人 ?2023年 12月，甲、乙、丙三方訂立 《 機(jī)動車輛消費(fèi)貸款保證保險業(yè)務(wù)合作協(xié)議書 》 。這樣操作比較繁瑣，不利于充分保障保證保險人的合法權(quán)益。因此，當(dāng)投保人王某連續(xù)三個月以上沒有履行貸款合同所約定的還本付息義務(wù)時，即應(yīng)視為保險事故已經(jīng)發(fā)生。 案例 1：分析 知 山 知 水 樹 木 樹 人 ?但是，如果在保險合同中明確約定被保險人或者受益人應(yīng)先行使抵押權(quán)的，被保險人應(yīng)當(dāng)按約定先行使抵押權(quán)后行使保險賠償請求權(quán)。 案例 1：爭議 知 山 知 水 樹 木 樹 人 ?請問你支持哪一種意見？ ?保險公司應(yīng)該承擔(dān)哪種責(zé)任？ 案例 1：分析 知 山 知 水 樹 木 樹 人 ?通常認(rèn)為，保證保險是債務(wù)人 (投保人 )向保險公司購買的在發(fā)生保證保險合同約定的保險事故時，由保險公司按合同約定向債權(quán)人理賠的一種較特殊的保險險種。因此，本案中財產(chǎn)保險公司僅對房屋抵押權(quán)以外的債權(quán)承擔(dān)保險賠付責(zé)任。 2023年 8月，銀行要保險公司償還王某尚欠的借款本息11萬余元遭拒。 案例 1：案情介紹 知 山 知 水 樹 木 樹 人 ?同年 6月 7日，王某應(yīng)銀行的要求，向保險公司投保了個人購置房屋抵押貸款保證保險。知 山 知 水 樹 木 樹 人 保險學(xué) 主講人：鄧晶 Email： 知 山 知 水 樹 木 樹 人 房屋抵押貸款保證保險合同案件中如何界定保險人的責(zé)任 ?2023年 3月 1日，某保險公司與某銀行簽訂個人房屋抵押貸款保證保險業(yè)務(wù)合作協(xié)議。王某以其所有的另一套房屋作為該筆貸款的抵押物，并到房管部門辦理了抵押登記手續(xù)。但從 2023年 3月開始，王某未再按約定歸還本息。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，保險公司不享有物權(quán)擔(dān)保優(yōu)先的抗辯權(quán)，而應(yīng)當(dāng)依照保險合同的約定，在保險金額限度內(nèi)對銀行未實(shí)現(xiàn)的債權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)。在這兩種權(quán)利并存時，被保險人 (受益人
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1