[法律資料]刑事被害人拒絕重新鑒定該如何處理-全文預(yù)覽
【正文】 就應(yīng)當(dāng)保障其申請重新鑒定的權(quán)利。 第二種意見認(rèn)為，被告人張文剛提出重新鑒定，且有一定理由，而被害何紹明又不同意重新鑒定，原鑒定結(jié)論存有疑議，不能作為定案依據(jù)，致使該案缺乏傷情鑒定結(jié)論這個關(guān)鍵的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)建議檢察院補(bǔ)充偵查。在本案審理過程中，被告人張文剛以被害人何紹明的傷情、傷殘鑒定違反相關(guān)規(guī)定，沒有鑒定依據(jù)，被害人何紹明隱瞞傷前有其他重大軀體疾病史為由，要求對被害人何紹明的傷情、傷殘程度進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)樟樹市為民司法鑒定中心、江西西康精神病學(xué)司法鑒定所鑒定:何紹明損傷程度為重傷乙級、十級傷殘。同時(shí)，應(yīng)根據(jù)《刑訴法解釋》第八十一條第(三)項(xiàng)之規(guī)定，對被告人張文剛變更強(qiáng)制措施?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1