增值稅稅率下調(diào)對(duì)建筑企業(yè)的影響及對(duì)策-全文預(yù)覽
【正文】 率下調(diào)對(duì)建筑企業(yè)而言并未實(shí)質(zhì)降低增值稅稅負(fù)。2. 稅負(fù)及利潤(rùn)測(cè)算分析三種成本結(jié)構(gòu)對(duì)收入、成本、稅金及利潤(rùn)的影響對(duì)比如下（1）稅金變動(dòng)分析稅率下調(diào)造成銷項(xiàng)稅及進(jìn)項(xiàng)稅均有所下降，但成本結(jié)構(gòu)不同導(dǎo)致銷項(xiàng)稅和進(jìn)項(xiàng)稅的下降幅度不同，銷項(xiàng)稅下降幅度低于進(jìn)項(xiàng)稅，因此上述四種情況下，應(yīng)交增值稅均有所增加，以應(yīng)交增值稅為計(jì)稅基礎(chǔ)的附加稅費(fèi)一并上升，且隨著高稅率成本占比上升，應(yīng)交增值稅及附加稅費(fèi)均相應(yīng)上升，稅負(fù)不斷提高。但第三種情形，不含稅收入不變，同時(shí)不含稅成本增加，導(dǎo)致項(xiàng)目毛利潤(rùn)下降，%。（2）對(duì)比分析上述四種情形對(duì)收入、成本、稅金及利潤(rùn)的影響對(duì)比如下：1）稅金變動(dòng)分析稅率下調(diào)，造成銷項(xiàng)稅及進(jìn)項(xiàng)稅均有所下降，且進(jìn)項(xiàng)稅下降幅度高于銷項(xiàng)稅，因此上述四種情況下，應(yīng)交增值稅均有所上升；而以增值稅為計(jì)稅基礎(chǔ)的附加稅費(fèi)一并上升。不含稅收入不變，不含稅成本上升，因此項(xiàng)目毛利潤(rùn)下降。上述所說不調(diào)價(jià)是保持原合同含稅價(jià)格不作調(diào)整，在這種情況下，不含稅價(jià)會(huì)因稅率下調(diào)而產(chǎn)生變化，進(jìn)而影響收入和成本；調(diào)價(jià)是在保持不含稅價(jià)不變的情況下調(diào)整原合同的含稅價(jià)格，在這種情況下，收入或成本不變，調(diào)價(jià)主要影響現(xiàn)金流。情形二、業(yè)主含稅價(jià)不變，供應(yīng)商不含稅價(jià)不變：即業(yè)主不調(diào)價(jià)，按原合同價(jià)格不變；供應(yīng)商調(diào)價(jià)，不含稅價(jià)格保持不變，但由于稅率下調(diào)，含稅價(jià)下調(diào)。為此，我們建立增值稅影響測(cè)算模型對(duì)建筑企業(yè)的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)及實(shí)際稅負(fù)進(jìn)行測(cè)算分析。建筑企業(yè)提供建筑服務(wù)的適用稅率由10%下調(diào)至9%，而其從一般納稅人采購(gòu)材料、設(shè)備等貨物的采購(gòu)成本進(jìn)項(xiàng)稅稅率由16%下調(diào)至13%，因此，建筑企業(yè)成本結(jié)構(gòu)不同，對(duì)應(yīng)稅率下調(diào)帶來的影響也會(huì)不同。增值稅稅率下調(diào)對(duì)建筑企業(yè)的影響及應(yīng)對(duì)2019年3月5日，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議上李克強(qiáng)總理在作《2018年政府工作報(bào)告》時(shí)提出，深化增值稅改革，將制造業(yè)等行業(yè)現(xiàn)行16%的稅率降至13%，將交通運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)現(xiàn)行10%的稅率降至9%，確保主要行業(yè)稅負(fù)明顯降低；保持6%一檔的稅率不變，但通過采取對(duì)生產(chǎn)、生活性服務(wù)業(yè)增加稅收抵
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1