【正文】 。胡某見事已敗露，便跪在地上，請求李某寬恕。將她按倒在地欲施暴。1992年8月張某再次提出離婚，李某以割腕相威脅，鑒于此張某撤訴，但從此再未回家。女兒重傷未死。第二天，王某弟弟發(fā)現(xiàn)王某的摩托車丟失，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。王某見勢不對，扭頭就向外逃，在另一個(gè)套間里睡覺的李某聽到喊叫，迅速跑出來與兒子一起將王某制服并報(bào)了案。他知道趙某東鄰居李某常在外打工，就產(chǎn)生了奸淫李某女兒的念頭。甲一手扶起自己的女兒，一手用力推乙，導(dǎo)致乙倒地，頭部剛好碰在一塊石頭上，流出鮮血，并一動(dòng)不動(dòng)。李某揚(yáng)言“買汽油燒死你們，我也不遷戶口了。是犯罪預(yù)備還是犯罪未遂？2．某女一心想殺丈夫。拖拉機(jī)行至機(jī)電廠附近時(shí)，司機(jī)張某棄機(jī)跑掉。員工們是否存在排除犯罪的事由？六、故意犯罪形態(tài)案例 1．王、張二人預(yù)謀搶劫，2002年11月某日晚8時(shí)許，王、張攔截出租車一輛，欲在乘車過程中伺機(jī)對女司機(jī)進(jìn)行搶劫，當(dāng)車行至郊區(qū)某檢查站時(shí)，檢查人員對王、張二人進(jìn)行詢問，見二人神情慌張，并發(fā)現(xiàn)二人隨身攜帶有水果刀和螺絲刀及繩索等物，遂將二人帶至派出所訊問，王、張二人交代了預(yù)謀搶劫出租車司機(jī)的事實(shí)。甲等人的行為是否因?yàn)锳索要現(xiàn)金而阻卻強(qiáng)奸罪的成立？A索要財(cái)物的行為是否具有犯罪阻卻事由？ 19．某酒樓老板長期經(jīng)營不善，不僅拖欠了員工三個(gè)月的工資，還欠供貨商與物業(yè)數(shù)十萬元。乙的承諾是否有效？ 18．甲、乙、丙住在賓館時(shí)，打電話叫來賣淫女A，A進(jìn)房間后發(fā)現(xiàn)人多便退出，被甲等人攔住。甲的行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是職權(quán)行為？ 17．甲欺騙乙說：“如果你讓我向你的頭打一拳，我給你5萬元，但如果打傷了我不負(fù)責(zé)。隨后，乙、丙二人對甲進(jìn)行尋釁，先用拳頭后用安全帽毆打甲。乙、丙表示同意。在眾人用水撲救無效的情況下，王某為保全自已的財(cái)產(chǎn)，遂從附近建筑工地開來一輛他人的工程車，王開車接連推倒自己的四間房屋才阻止火勢，保住了自己住宅的大部分及其加工廠，但將該工程車砸毀，損失五十余萬元。此時(shí)，裝于摩托車尾部的工具箱引起了丁某的注意。正當(dāng)兩加害人行將追至?xí)r，適逢一中年婦女陳某騎摩托車緩速駛經(jīng)修路地段，驚恐不已的丁某當(dāng)即哀求陳某將其帶走，可也遭拒絕。警察證明，如果此定時(shí)炸彈在商品爆炸，至少導(dǎo)致50人死亡。亞歷山大走進(jìn)商店觀察，發(fā)現(xiàn)放東西的人正在專心專意挑選商品。為了避免任何可能的反抗，亞歷克斯靠近戴維并且偷偷地拔出注射器。黃某在車內(nèi)見這名男子手持尖刀在晃動(dòng)，雙方僵持了約10秒鐘左右，這名男子又跑。黃某拾回鑰匙后，兩男子已不知去向。經(jīng)查，1999年11月9日，譚某等九人預(yù)謀到張某某的養(yǎng)殖場搶狗，并準(zhǔn)備了鐵棍、狗鏈等工具。1999年11月初，張某某在狗市上聽說一養(yǎng)狗場遭人搶劫后，擔(dān)心自己的狗場也出事，遂將長期私藏于家中的一只雙筒獵槍和一只自制火槍拿到養(yǎng)狗場，以防不測。殷某一邊罵一邊用刀劃李的衣服，李對殷說：“你看我腸子都出來了，讓我上醫(yī)院吧，不然我不死了嗎？”殷不準(zhǔn)，并繼續(xù)用刀一條一條把李某衣服劃壞，并把李某右側(cè)耳朵割豁。甲與乙前往丙的住處，共同對丙實(shí)施暴行。隨后，張某挺等人站在門外，蘇某才則返回宿舍拿了一把水果刀放在后褲袋內(nèi)走出門口。交往中，張某挺感覺平某鳳對其若即若離，即懷疑是蘇某才與其爭女友所致，遂心懷不滿。開始并沒有打中，甘某便朝天鳴一槍，而對方繼續(xù)攻擊，甘某左臂、后腰被曹品打中，此時(shí)站在甘某身后一米的高某向曹品開槍，擊中曹品大腿，同時(shí)甘某也向曹品開槍，曹品背部中槍后倒地。鳴槍后，曹卓與曹品手持隨手撿到的木板和竹棍跑離現(xiàn)場，甘某等四人在后追趕。如何認(rèn)定王某的行為？ 4．某日晚10時(shí)30分左右，曹卓（死者），曹品兩人因事與6名男青年（身份不明）在某商店前發(fā)生爭執(zhí)。在李某全家嚴(yán)密監(jiān)禁下，王某萬般無奈，忍辱屈從，被李某強(qiáng)奸。適逢突然停電，保安怕其乘機(jī)逃走，急忙上前拉住李某所提貨物并喝令“把東西放下”。甲等人將B放出后，B從自己經(jīng)營的公司取出60萬元交給甲等三人，并提出將其中的5萬元給女友C，甲等三人同意?！保ㄒ?yàn)锽知道A要?dú)⒆约海?。甲又找到乙和丙，四人共同綁架B和C后，由甲、乙、丙負(fù)責(zé)關(guān)押。對此，日本大審院作了如下判決：如果認(rèn)為禁止捕獲的“姆薩薩比”不屬于禁止捕獲的其他動(dòng)物，明顯是關(guān)于犯罪構(gòu)成事實(shí)的錯(cuò)誤。在狩獵法單純規(guī)定“塔奴基”這一名稱的情況下，對于遵從日本自古以來的觀念，將“姆基納”與“塔奴基”視不同的動(dòng)物而進(jìn)行捕獲的人來說，使其面臨刑罰制裁，并不妥當(dāng)。對此應(yīng)如何處理？ 21．下面是日本大審院的兩個(gè)判例，兩個(gè)案例各是什么錯(cuò)誤，兩者之間是否存在矛盾？ （1）塔奴基、姆基納事件 被告人在狩獵禁止期間捕獲了2只禁獵法上所稱的“塔奴基”，但被告人認(rèn)為，其捕獲的是在當(dāng)?shù)乇煌ㄋ椎胤Q為“十文字姆基納”的野獸，誤以為“塔奴基”與“姆基納”是完全不同的兩種動(dòng)物，自己捕獲的是“姆基納”而不是“塔奴基”?！保ù藶閲叶悇?wù)總局的規(guī)定）甲每月繳納2000元，但其實(shí)際經(jīng)營額的應(yīng)納稅額卻超過了定額的98%。當(dāng)晚9時(shí)許，黃彪騎著摩托車在街上玩耍時(shí)，被失主抓住并扭送到公安機(jī)關(guān)。他們一致推斷此車是被人盜來存放于此的贓物?！币冶銓⒃摱纤徒o了丙。于是，搶劫犯沒有取走女孩的錢包，僅僅拿走了她身份證上的照片（照片也是財(cái)物），目的在于從此永遠(yuǎn)將此照片放在自己的胸口上。甲先到達(dá)后，讓小店的C站起來，C說我與你們無怨無仇，為什么要?dú)⑷?？甲發(fā)現(xiàn)不是B就沒有殺C。乙付款下車后，將右臂伸進(jìn)司機(jī)后側(cè)窗內(nèi)搖車窗玻璃時(shí)，向甲索要了車票，甲明知乙右臂還在車內(nèi)，突然啟動(dòng)汽車向前行駛，乙被迫跟車跑了４~５米，此前丙下車后向前走了幾米，回頭見車開過來，發(fā)現(xiàn)乙與甲爭吵，便到車右側(cè)拊著出租車的右側(cè)車窗與中門立柱的結(jié)合部對司機(jī)說：“你應(yīng)當(dāng)開票！”并拉著乙的手。劉某見勢不妙，隨手搶到攤販?zhǔn)种械乃恫粩鄵]舞。趙某當(dāng)場死亡。交警大隊(duì)對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查，認(rèn)定死者李某趴在橋下坡約５米（橋全長14米）處偏右位置，經(jīng)開車實(shí)驗(yàn)，該位置在汽車上橋是不能發(fā)現(xiàn)的，而在汽車從橋頂下坡，如果是夜里，就較難發(fā)現(xiàn)，但即便發(fā)現(xiàn)肯定是近距離的，根本來不及采取措施。乙的心理狀態(tài)是什么？ 10．某日零時(shí)30分許，被告人丁某駕駛出租車，沿一座小拱橋下坡時(shí)，由于小拱橋橋面的自然拱起遮擋視線，加之天黑，丁某未發(fā)現(xiàn)醉倒在拱橋另一側(cè)下坡橋面的被害人李某，將李碾壓于車下。甲是間接故意、過失還是意外事件？8．甲的女兒（7歲）撒謊，甲便用一根竹片抽打乙的臀部，甲每抽打一次便問一聲“還撒謊嗎”，乙只是哭而不回答，甲便繼續(xù)抽打。當(dāng)行至黃河路中段時(shí)，他發(fā)現(xiàn)車前方一人因醉酒躺在路邊。甲乙就開始劫取梅先生的財(cái)物。他們原來考慮用皮帶將梅先生勒昏，然后取走其財(cái)物。一聲槍響，段某顱骨被擊碎。嚴(yán)玩得高興，忘乎所以。某星期天，嚴(yán)與同學(xué)到山上及學(xué)校樓頂?shù)忍幋蛑?，共發(fā)射子彈60余發(fā)。接著，馬又在全村喊話：“這次南瓜確實(shí)打藥了，大家不要偷。能否認(rèn)定甲有殺人故意？ 4．某村林場林業(yè)員馬某，在林場間隙地種了一些南瓜。在他人勸阻無效的情況下，女方答應(yīng)與甲走。但4名男子于2003年8月6日晚翻墻進(jìn)入該研究所內(nèi)，偷摘了其中20株果實(shí)，導(dǎo)致整個(gè)研究鏈斷裂。而司法鑒定其為無責(zé)任能力人。次日晨，保爾出發(fā)了，他沒有發(fā)現(xiàn)水壺上的小洞。A應(yīng)否對B的死亡負(fù)責(zé)？15．A喝酒后已經(jīng)沒有駕駛汽車的能力，與A一起喝酒的B仍然坐上A的車，要求A送自己回家。孫某的行為與劉某的重傷之間有無因果關(guān)系？14．在暴風(fēng)雨中，乘客B想讓擺渡工A把自己渡過河去。后來，司機(jī)丙大聲斥責(zé)甲，甲覺得自己受了侮辱，用腳猛踢司機(jī)丙的后背，司機(jī)丙返身打甲，甲躲閃，在此過程中，汽車失控，導(dǎo)致騎自行車的行人丁被壓死。（2）甲殺乙致乙臥床不起，其間發(fā)生地震，乙因受傷不能逃避而死亡。（5）甲坐公共汽車時(shí)因汽車擁擠，一直站在車門口。（2）甲殺乙致乙受傷，乙在住院治療中，丙故意放火燒毀醫(yī)院，乙因傷避逃不及而葬身火海。（2）甲開槍射擊乙，雖未命中，但乙患有心臟病，因槍聲所驚，致心臟病發(fā)作而死亡。（2）甲殺乙，乙僅受輕傷，但乙因迷信鬼神，而以香灰涂抹傷口，致毒菌侵入體內(nèi)死亡。甲是否負(fù)有救助乙的義務(wù)？反之，如果是乙邀約甲狩獵，甲是否負(fù)有救助乙的義務(wù)？7．甲入室搶劫取得財(cái)物后，倉皇出逃時(shí)，不小心將睡在地上的嬰兒踩死。服毒后向劉家內(nèi)走去，劉某不讓侯某進(jìn)其家。吳等四人逃離現(xiàn)場２０分鐘后引發(fā)森林大火。張某是否符合不作為犯的成立條件？ 4．吳某與另外三人一道為其祖墳做清明，吳點(diǎn)火燒紙錢，其余三人也在場，風(fēng)刮火星燃燒祖墳周邊茅草，吳等四人也作了短暫撲救，但見火勢越來越大，吳為逃避責(zé)任，提出盡快逃離現(xiàn)場。李傷心欲絕，手持一瓶毒藥到張某宿舍，聲稱如果張某堅(jiān)持分手，她就服毒自殺。某大學(xué)生物系研究生甲在乙餐廳打工端盤子時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己端給客人丙的蘑菇可能有毒，但他沒有告訴客人丙，也沒有餐廳有關(guān)人員，仍然將蘑菇送給了丙。甲產(chǎn)生殺乙之念。根據(jù)刑法理論的通說，甲成立故意殺人罪，但不成立強(qiáng)奸罪，因?yàn)閺?qiáng)奸罪的對象只能是有生命的婦女，行為人必須認(rèn)識(shí)到對方是有生命的婦女；但由于甲以為乙已死亡，故只有奸尸的意圖。甲欲與乙發(fā)生性關(guān)系，但沒有使用任何強(qiáng)制手段，乙不同意，且大聲喊“有人強(qiáng)奸”。”如果行為人A合法進(jìn)入B的住宅后，在B要求其退出時(shí)，A拒不退出的，能否適用本條？4．偽造、變造的福利彩票、體育彩票（尤其是偽造、變造的中獎(jiǎng)彩票）是否屬于刑法第197條規(guī)定的“偽造、變造的……國家發(fā)行的有價(jià)證券”？5．刑法第271條規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役?！缎谭傉摗方虒W(xué)輔導(dǎo)案例編者：張明楷※ 張明楷，清華大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師?！眴栴}是，本罪的成立是否要求行為人先攜帶槍支等物品，后進(jìn)入公共場所或公共交通工具？行為人甲在火車上獲得了乙遺留的槍支、彈藥，然后在乘坐該火車的期間，持續(xù)攜帶該槍支、彈藥，危及公共安全，情節(jié)嚴(yán)重的，能否適用本條？類似問題：刑法第245條規(guī)定：“非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對甲的行為能否評(píng)價(jià)為刑法第312條的窩藏、轉(zhuǎn)移“犯罪所得的贓物”？11．組織、強(qiáng)迫男性向不特定的男性提供性服務(wù)的，是否屬于刑法第358條規(guī)定的“組織他人賣淫或者強(qiáng)迫他人賣淫”？12．真實(shí)案例：甲男與乙女相識(shí)，關(guān)系較好。經(jīng)法醫(yī)鑒定，乙在被奸淫時(shí)，并未死亡，而是在甲奸淫后死亡的。請問：輪椅能否進(jìn)入該公園？二、犯罪客觀要件案例1．甲雇請乙為自己看守山林，但長期沒有給乙發(fā)放工資，乙不斷催討。甲的行為是否屬于“殺人”行為？2．一種蘑菇長期被人們食用，餐廳也普通使用這種蘑菇做菜，但這種蘑菇的億分之一有毒。2002年8月，因家庭瑣事，張某向李某提出分手。后鄰居發(fā)現(xiàn)李某死在張某宿舍。吳等四人在火情出現(xiàn)后完全可以采取呼救報(bào)警等措施，但不采取措施。之后，侯某邊哭邊跑回到自己家中拿甲胺磷農(nóng)藥一瓶，返回到劉家門前，聲稱要死在劉家并當(dāng)場服毒。但甲沒有救助乙，而是立即跑回家，乙因無人救助而死亡。甲的行為是否結(jié)果加重犯？ 8．行為與被害人的行為相結(jié)合的情況：（1）甲向乙食物投放毒藥，乙中毒后不至于死亡，但因中毒疼痛難忍，便上吊自殺身亡。 9．行為與被害人的特殊體質(zhì)相結(jié)果的情況：（1）甲持刀殺乙，乙雖受傷，但其受傷部位與程度，不致發(fā)生死亡結(jié)果；可是乙是血友病患者，受傷后流血不止而死亡。 10．行為與第三者的行為相結(jié)果的情況：（1）甲持刀殺乙，乙在負(fù)傷逃跑過程中被其仇人丙發(fā)現(xiàn)，丙認(rèn)為復(fù)仇良機(jī)不可失，便拔槍射中乙，致乙死亡。（4）甲開車撞傷乙，乙因此而住院，因醫(yī)生的嚴(yán)重過失致乙傷口惡性感染而死亡。 11．行為與自然事實(shí)相結(jié)合的情況：（1）甲開槍射擊立于懸崖上之乙，乙雖未被槍擊中，但因槍聲所嚇，導(dǎo)致失足墜崖而死。汽車行駛過程中，售票員乙叫甲往車廂里擠，便于其他乘客上下車，甲堅(jiān)決不從，二人發(fā)生激烈爭吵。同年6月7日，孫某在街上碰到劉某，就指著劉某罵，二人對罵幾句后，孫某拾起地上的一根棍棒就打，在躲避中，劉某跑到公路中央，此時(shí)恰有一輛出租汽車經(jīng)過，將劉某撞成重傷。但船在河中翻了，B溺水而死?？栆蚕霘⑺辣枺灰沟耐硇r(shí)候，也溜進(jìn)了保爾的房間，在他的水壺底部鉆了一個(gè)小洞。誰應(yīng)對保爾的死亡負(fù)責(zé)？三、犯罪主體要件案例 1．甲因?yàn)槭苄敖袒蚍ㄝ喒窨刂?，將父母殺害。甲是否單位犯罪？如是，能否對乙起訴？四、犯罪主觀要件案例 1．北京農(nóng)林科學(xué)院林業(yè)果樹研究所投資40萬元，歷經(jīng)10年培育研制葡萄新品種，一共種植110株，每株分別編號(hào)跟蹤研究，品名暫定P62，特點(diǎn)是個(gè)大皮薄汁甜無籽，9月份為果實(shí)成熟期，對該品種的鑒定、驗(yàn)收定在2003年9月。”但女方未理睬，后甲將汽油澆在倆人身上，并掏出打火機(jī)作點(diǎn)火姿式，逼迫女方與自己一起出走。在甲還未決定是殺乙傷乙還是嚇唬乙時(shí)，子彈便射中乙，致乙死亡。某日，馬將南瓜、樹苗上都打上藥，然后用鐵絲在一個(gè)大南瓜上扎了四個(gè)眼，用吸管將4049農(nóng)藥滴入南瓜內(nèi)，并插上白旗，以示打了農(nóng)藥。馬某主觀心理態(tài)度是什么？黃某是否存在過失？ 5．嚴(yán)某（大學(xué)生）從表兄處借得一支五四式手槍和子彈70發(fā)。嚴(yán)用槍