鋼鐵工業(yè)政策環(huán)境影響評估專家問卷會議-全文預覽
【正文】 必更難生存。3. 林明儒理事長：若依剛才會議中達成的共識，2025年國內需求缺口約500萬噸，以臺塑的格局不會願意在國內興建產量只有500萬噸的大煉鋼廠。十、散會：下午5時8 / 8。九、會議結論： (一)2025年國內粗鋼需求量為3,000萬噸左右，與鋼鐵業(yè)現(xiàn)有加上預定增設的產能相比，約有500600萬噸的差距，未來可依此方向進行後續(xù)的分析與政策規(guī)劃。中鋼認為，國內六座高爐已經足夠，現(xiàn)實狀況已沒有空間再容納更多高爐。指數平滑法+集群分析法較不客觀，即使最後與會專家達成共識，其結果也會遭環(huán)保團體質疑。(十四)陳建任經理回覆：1. 簡報第8頁的統(tǒng)計數據是臺灣的粗鋼表面消費量，黃副總所提到的中鋼統(tǒng)計數據應是臺灣的鋼材表面消費量，簡報上的數據應無誤。(十一)陳家榮副院長回覆：1. 鋼鐵工業(yè)政策評估說明書完成後，必須接受產官學及NGO各界專家的檢驗，因此必須有學理論述做為依據，才能說服公眾。(十)林明儒理事長：1. 從現(xiàn)實面來看，中國已經是全球最大的粗鋼生產國，臺灣面對中國的壓力，必須依賴產品品質的提升以維持競爭力。若採用較保守的預測，未來供給不足時還能以進口來彌補缺口。不只臺灣，在任何有不銹鋼煉鋼廠的國家，不銹鋼幾乎都是嚴重供過於求，這是因為不銹鋼產業(yè)看的是全球市場，與碳鋼有很大的差異性。2. 加入WTO後，臺灣的鋼品進口確實已經是零關稅，簡報中提到「有必要開放適當幅度之進口供給」，是將第一回和問卷中專家填答的意見忠實呈現(xiàn)。冷軋的情況亦然，每年進口量約1020萬噸，出口量則可達200萬噸。2. 今天座談會的重點在於就未來鋼鐵需求成長達成共識，不建議在預測方法論部分討論太多。建議可以嘗試時間數列模型，比對一下兩個模型的預測結果，不過時間數列模型對未來34年的預測效果較佳，若預測較長期的資料，對後期的解釋力會變差。另外，經濟成長率的假設不應是某一段期間的經濟成長率皆一樣，而應該是逐年下降，這樣比較接近事實。(二)陳家
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1