研究工具性能的測定-全文預覽
【正文】 。相關(guān)程度越高，表示兩種版本的等同性越好。 根據(jù)假設編制一套包括以上四個因素的測驗，并檢驗測驗結(jié)果，如果結(jié)果表明道德品質(zhì)好的與道德品質(zhì)差的被試者在這四個方面都有顯著差異，說明測驗有較高的結(jié)構(gòu)效度。 預測效度： 測量工具作為未來事情預測指標的有效程度。 表 面 效 度 (content validity) 定義： 根據(jù) 理論基礎及實際經(jīng)驗 對工具是否反映了所要測量的變量、包括足夠項目而且有恰當?shù)膬?nèi)容分配比例等所作出的判斷。屬于一種 直覺 判斷。 ，研究工具重測信度和內(nèi)部一致性信度系數(shù)最小應大于 ， 。適用于二分制的研究工具，如回答 “ 是 ” 或 “ 否 ” 、“ 正確 ” 或 “ 錯誤 ” 。 常用來反映研究工具的內(nèi)在一致性 方法 : 前后折半法 奇偶折半法 缺點 : 不同的折半方法會導致不同的結(jié)果 計算： 根據(jù)重測信度中列出的公式計算 r系數(shù)，再使用 SpearmanBrown公式校正。 等同性 不同評定者使用相同工具同時測量相同 對象時，評定者間的一致程度；或大致相同 兩個研究工具同時被用于研究對象，工具間 的一致程度。 內(nèi)在一致性 ? 組成研究工具的各項目之間的 同質(zhì)性 和 內(nèi)在相關(guān)性 。 重 測 信 度 研究對象 第一次測試（ X） 第二次測試（ Y） 1 23 27 2 44 38 3 35 37 4 53
畢業(yè)設計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1