我國(guó)紡織品出口歐美增長(zhǎng)原因分析-全文預(yù)覽
【正文】 重，均統(tǒng)計(jì)為我國(guó)生產(chǎn)及出口的產(chǎn)品顯然不盡合理。 －－中美紡織服裝貿(mào)易爭(zhēng)端的啟示 綜上所述，我國(guó)紡織服裝制品之所以大量出口到美國(guó)是各種綜合因素的結(jié)果。因此，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)及國(guó)外低廉的勞動(dòng)力成本均促使美國(guó)大型零售商及服裝制造商從國(guó)外，即其他勞動(dòng)力成本相對(duì)較低的國(guó)家和地區(qū)采購(gòu)和制作服裝，以大量進(jìn)口來取代本國(guó)生產(chǎn)。 就勞動(dòng)力成本來說，美國(guó)紡織服裝制造企業(yè)是根本無法與我國(guó)或其他發(fā)展中國(guó)家相比的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)雇傭１－１９人的小型企業(yè)所占比重從１９７０年的４７．２％上升至２００１年的７３．１％；而雇員在９９人以下的服裝制造企業(yè)的比重合計(jì)為９６．１％。美國(guó)服裝業(yè)也從１９７０年以前由國(guó)內(nèi)大型制造商占據(jù)主導(dǎo)地位的本地制作生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛐缘耐獍a(chǎn)及采購(gòu)。 在美國(guó)現(xiàn)行服裝體系下，美國(guó)大型零售商和服裝制造商越來越依賴于海外采購(gòu)和業(yè)務(wù)外包，以尋求海外低廉的勞動(dòng)力成本，保持其穩(wěn)定的銷售價(jià)格。 美國(guó)現(xiàn)行服裝體系是以大型零售商為龍頭，聯(lián)結(jié)制造商和承包商／分包商的服裝采購(gòu)和制作體系。 海外紡織服裝業(yè)對(duì)我國(guó)的轉(zhuǎn)移使我國(guó)紡織服裝制造業(yè)獲得極大發(fā)展的同時(shí)，也使大批外資企業(yè)的紡織服裝制品出口到美國(guó)和歐盟等國(guó)，從而取代這些投資國(guó)家或地區(qū)對(duì)美國(guó)和歐盟的出口，因而形成了我國(guó)對(duì)美國(guó)紡織服裝制品出口激增，而其他國(guó)家或地區(qū)對(duì)美國(guó)出口銳減的局面。就出口到美國(guó)的紡織服裝制品來說，相當(dāng)數(shù)量的產(chǎn)品是由美國(guó)在華投資企業(yè)生產(chǎn)的，或是進(jìn)口美國(guó)原料并被美國(guó)進(jìn)口商加工后再出口到美國(guó)的。２００５年，中國(guó)雅戈?duì)柤瘓F(tuán)與意大利馬佐度、日本伊藤忠商事株式會(huì)社聯(lián)合成立合資公司，生產(chǎn)高檔毛紡布料，其產(chǎn)品除供應(yīng)雅戈?duì)柛邫n西服外，主要出口歐美市場(chǎng)。該公司年生產(chǎn)能力達(dá)６１００萬件，許多產(chǎn)品均出口美國(guó)。如香港堡獅龍、百達(dá)制衣、佐丹奴等國(guó)際集團(tuán)或公司均在內(nèi)地設(shè)立外資服裝企業(yè)。由此可以看出，我國(guó)的出口紡織服裝制品在
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1