區(qū)塊鏈技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)-全文預(yù)覽
【正文】 發(fā)展趨勢?；ヂ?lián)網(wǎng)在20世紀(jì)70年代產(chǎn)生、90年代Email作為其第一個(gè)成功的應(yīng)用被廣泛使用，期間經(jīng)歷的時(shí)間比大部分人預(yù)想的都要長。 生態(tài)圈不成熟 區(qū)塊鏈技術(shù)不能獨(dú)立于其他關(guān)聯(lián)技術(shù)而發(fā)展，這與云計(jì)算類似。Krypton平臺最近就遭到這種攻擊，而且這種攻擊方法被認(rèn)為是一個(gè)有效的攻擊以太坊的手段。就在最近，世界知名交易所Bitfinex也因?yàn)槎嘀睾灻毕輰?dǎo)致12萬個(gè)比特幣（6800萬美元）的損失。更加可怕的事實(shí)是，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)超過業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成為區(qū)塊鏈的主要風(fēng)險(xiǎn)。比如OpenSSL的心臟滴血漏洞，相信有金融網(wǎng)站的人都經(jīng)歷過這個(gè)事件。由于區(qū)塊鏈大量應(yīng)用了各種密碼學(xué)技術(shù)，屬于算法高度密集工程，出現(xiàn)錯(cuò)誤也在所難免。 那么本征因素怎么樣呢？是不是三因素認(rèn)證就會解決這個(gè)問題呢？ 很遺憾，安全業(yè)界對使用本征因素存在非常多的爭議，主要的反對理由就是，本征類別的特征，大部分是生物特征，一旦泄露將很難更改。目前單因素認(rèn)證早已經(jīng)被業(yè)界認(rèn)為是不安全的，所以??內(nèi)基本和支付相關(guān)的應(yīng)用除了密碼以外，至少還要發(fā)一個(gè)驗(yàn)證碼給手機(jī)，這就是對手機(jī)這一資產(chǎn)的因素驗(yàn)證。 多因素體系最常見的維度包括： 第一，知識，知識指的是密碼這類能被記憶的知識。 與以往任何體系不同的是，私鑰是每個(gè)用戶自己生成并且自己負(fù)責(zé)保管的，理論上沒有第三方的參與，所以私鑰一旦丟失，便無法對賬戶的資產(chǎn)做任何操作。本文好似一盆冷水，能讓我們更加冷靜而理性地思考區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈當(dāng)然可以用來記賬，但是其作用卻不局限于記賬。區(qū)塊鏈在為我們帶來技術(shù)變革的同時(shí)是不是也會帶來前所未有的挑戰(zhàn)？ 區(qū)塊鏈?zhǔn)腔ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代通往第二紀(jì)元――信任紀(jì)元的革命，這場技術(shù)海嘯必將徹底地顛覆未來金融的發(fā)展方向。只要擁有“51%”的算力就可以進(jìn)行協(xié)議攻擊？性能問題將會極大限制區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景？智能合約是潘多拉魔盒，它的出現(xiàn)只是噩夢的開始？區(qū)塊鏈存在哪些安全隱患、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，以及發(fā)展的瓶頸與陷入的困境。秘鑰安全問題看似老生常談，其實(shí)在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋镞€有特別的意義。但遺憾的是國際通用的多因素
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1