【正文】
出的展望理論分別用價(jià)值函數(shù)v(x)和權(quán)重函數(shù)π(p)代替經(jīng)典期望效用理論中效用函數(shù)U(x)及概率P,該理論與期望效用理論的不同之處在于:(1)用根據(jù)相對(duì)參照點(diǎn)劃分受益和受損區(qū)域的價(jià)值函數(shù)代替效用函數(shù)。此外,現(xiàn)在農(nóng)民的收入結(jié)構(gòu)較以往發(fā)生了重大變化,農(nóng)民外出打工所得的工資性收入增長(zhǎng)率大大高于同期家庭經(jīng)營(yíng)性收入增長(zhǎng)率。如果在農(nóng)民消費(fèi)決策模型的構(gòu)建中仍然沿用完全理性假設(shè),即用(6)式表示農(nóng)民具有“完全短視”的消費(fèi)特性,其會(huì)在每期都消費(fèi)掉扣除短期儲(chǔ)蓄目標(biāo)外的所有資產(chǎn),然后再進(jìn)入下一期規(guī)劃的短視消費(fèi)行為,這明顯與現(xiàn)實(shí)中的農(nóng)民消費(fèi)行為不符。這些不確定性因素使農(nóng)民在進(jìn)行消費(fèi)決策過(guò)程中必然表現(xiàn)出有限理性,而不是完全理性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身決定了農(nóng)民需要面臨自然風(fēng)險(xiǎn)所導(dǎo)致的不確定性。經(jīng)典理論假定當(dāng)期的效用水平由當(dāng)期的消費(fèi)水平?jīng)Q定,而習(xí)慣形成理論認(rèn)為當(dāng)期的效用水平取決于有效消費(fèi),即滯后消費(fèi)對(duì)當(dāng)期消費(fèi)的調(diào)整值,也就是說(shuō)當(dāng)期的效用水平不僅依賴(lài)于當(dāng)期消費(fèi)的支出狀況,還與消費(fèi)者此前的消費(fèi)水平有關(guān)。所謂“消費(fèi)慣性”,就是指人們對(duì)以前的消費(fèi)存在心理依賴(lài),即人們的消費(fèi)偏好具有時(shí)間上的不可分性,這使得人們的消費(fèi)行為表現(xiàn)出一定的習(xí)慣,造成了人們當(dāng)期支出的效用水平不僅依賴(lài)于當(dāng)期的支出水平,而且也受制于在前期已經(jīng)形成的習(xí)慣。并且從農(nóng)民消費(fèi)支出的構(gòu)成來(lái)看,大部分農(nóng)民的消費(fèi)主要集中在基礎(chǔ)性消費(fèi)層面,包括基本的食品、衣著、居住和交通通訊支出,外加必要的教育支出。下面主要以消費(fèi)短視行為的研究模型為切入點(diǎn),逐步展開(kāi)對(duì)農(nóng)民消費(fèi)決策理論模型的探討和構(gòu)建。為了更為深入地分析多種因素對(duì)農(nóng)民消費(fèi)行為的綜合影響,本文提出了農(nóng)民消費(fèi)決策的綜合模型。二、理論模型綜上,筆者認(rèn)為目前的消費(fèi)模型都是基于某一特定視角展開(kāi),很好地說(shuō)明了某一個(gè)或幾個(gè)因素對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的影響關(guān)系和影響效果。例如,就消費(fèi)慣性這一消費(fèi)特性而言,雷欽禮(2003)、賀京同等(2007)和杭斌(2009)對(duì)消費(fèi)慣性系數(shù),即前期消費(fèi)因素對(duì)當(dāng)前消費(fèi)決策影響程度的估計(jì)結(jié)果分別為:(農(nóng)村)、~(城鎮(zhèn))(農(nóng)村)。由此一來(lái),僅用影響居民消費(fèi)的部分因素去解釋整體居民消費(fèi)行為難免會(huì)產(chǎn)生以下兩種結(jié)果:其一,對(duì)同一問(wèn)題的研究會(huì)產(chǎn)生完全不同的結(jié)論。不確定性消費(fèi)理論在分析消費(fèi)決策問(wèn)題,尤其是在分析消費(fèi)者跨期最優(yōu)消費(fèi)決策時(shí),大都以指數(shù)函數(shù)的折現(xiàn)形式來(lái)表示消費(fèi)者偏好一致性的理論假設(shè),然而,大量的心理研究和經(jīng)驗(yàn)觀察都表明,消費(fèi)者的偏好是經(jīng)常改變的,如艾因斯萊(Ainslie,1992)研究認(rèn)為:消費(fèi)者在進(jìn)行消費(fèi)決策時(shí)由于短視行為的存在,更看重近期內(nèi)的效用,即長(zhǎng)期內(nèi)貼現(xiàn)因子會(huì)低于短期內(nèi)的貼現(xiàn)因子,從而導(dǎo)致消費(fèi)偏好隨時(shí)間不斷改變,進(jìn)而導(dǎo)致消費(fèi)決策也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的改變。LCPIH(生命周期持久收入假說(shuō))理論因?yàn)闆](méi)有考慮到未來(lái)不確定性事件對(duì)消費(fèi)的影響,故對(duì)現(xiàn)實(shí)消費(fèi)行為沒(méi)有很強(qiáng)的解釋力。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明:該理論模型對(duì)我國(guó)多因素影響下的農(nóng)民消費(fèi)行為有較強(qiáng)的解釋力。農(nóng)民消費(fèi)綜合模型的構(gòu)建及實(shí)證檢驗(yàn)【原文出處】經(jīng)濟(jì)科學(xué)【原刊地名】京【原刊期號(hào)】20101【原刊頁(yè)號(hào)】23~33【分 類(lèi) 號(hào)】F2【分 類(lèi) 名】農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究【復(fù)印期號(hào)】201007【英文標(biāo)題】Construction and Empirical Test of the Synthetical Model for Rural Residents39。為了能夠更為全面深入地分析各個(gè)因素對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的綜合影響,揭示農(nóng)民消費(fèi)行為的本質(zhì)特征,本文試圖綜合考慮各類(lèi)影響農(nóng)民消費(fèi)的主要因素,從理論上構(gòu)建了一個(gè)包含過(guò)度敏感性、消費(fèi)短視、消費(fèi)慣性和主觀性等特征的綜合模型,并對(duì)該理論模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。弗里德曼(Friedman M.,1957)的持久性收入假說(shuō)(PIH)和莫迪利安尼(Modigliani,Ando,1963)的生命周期假說(shuō)(LCH)最具代表性,該理論認(rèn)為消費(fèi)者能夠熨平一生中的消費(fèi)波動(dòng),將個(gè)人財(cái)富均勻地分配在生命中每一個(gè)特定的時(shí)期內(nèi),即個(gè)人消費(fèi)不以當(dāng)期收入為基準(zhǔn),而是由消費(fèi)者一生的勞動(dòng)收入和初始財(cái)富決定。并且,在Hall之后發(fā)展起來(lái)的流動(dòng)性約束和預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄假說(shuō)、過(guò)度敏感性理論(Flavin,1981)以及坎貝爾、曼昆(Campbell,Mankiw,1991)的λ理論均將不確定性因素視為研究消費(fèi)決策理論不可或缺的重要變量。比如,消費(fèi)慣性研究視角下的學(xué)者(如雷欽禮、賀京同、杭斌)將前期消費(fèi)因素作為解釋居民消費(fèi)行為的主要因素,而利用其他研究視角解釋居民消費(fèi)行為的學(xué)者(如孫鳳、胡堅(jiān)、宋冬林)卻對(duì)前期消費(fèi)因素未做考慮。其二,同一消費(fèi)特性在影響居民消費(fèi)決策行為中所發(fā)揮的作用不盡相同。如表1所示,杭斌(2009)建立農(nóng)民消費(fèi)函數(shù)時(shí)考慮的制度變遷因素是雷欽禮(2003)所為未做重點(diǎn)考慮的影響因素,故雷欽禮所得消費(fèi)慣性系數(shù)明顯