刑法基本原則與刑事司法政策關(guān)系淺析-全文預(yù)覽
【正文】 策與刑事司法政策，雖然其表述以及一些具體事項(xiàng)上有差別，但實(shí)質(zhì)上具有趨同性，只是學(xué)者們研究關(guān)注點(diǎn)不一樣罷了。四是無(wú)論刑事政策還是刑事司法政策都秉持了公共政策的批判性。從其所屬學(xué)科看，二者既是刑事法學(xué)科研究的內(nèi)容，也是政治學(xué)研究的范疇，除此外，還要結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)和心理學(xué)等學(xué)科綜合研究?！ ? 第三，刑事政策和刑事司法政策具有相同的特征。法律的不法與非法律的法這一二律背反的現(xiàn)象是化解社會(huì)轉(zhuǎn)型期刑事制度供給與刑事制度需求間的矛盾的有效方法。對(duì)刑事司法政策的研究來(lái)說(shuō)，定義是次要的，最主要的還是刑事司法政策的實(shí)踐。 筆者認(rèn)為，盡管研究刑事司法政策的學(xué)者力圖突出刑事司法政策研究的特色，強(qiáng)調(diào)刑事司法政策與刑事政策的差別，尤其是二者制定的主體、存在的空間、發(fā)揮作用的機(jī)制有別，但從實(shí)質(zhì)上看趨同性大于差別性，主要理由如下: 第一，無(wú)論是刑事政策還是刑事司法政策從其屬性上講，都是刑事政治主張，是在政治層面上考量如何對(duì)付犯罪，從其歸屬上應(yīng)屬于政治學(xué)的范疇。何謂刑事司法政策呢?從研究者對(duì)刑事司法政策的表述看，基本上都是沿用了刑事政策的表述，如:刑事司法政策是指在刑事司法活動(dòng)中所奉行的政策，涉及刑事偵查、起訴和審判三個(gè)環(huán)節(jié)。第三，刑事政策是同犯罪斗爭(zhēng)的準(zhǔn)則、戰(zhàn)略、策略、原則、計(jì)劃和措施的總稱，是一個(gè)整體。第二，刑事政策的目的是為了預(yù)防犯罪、控制犯罪以保障自由、維護(hù)秩序、實(shí)現(xiàn)正義。經(jīng)過(guò)梳理，考慮到我國(guó)學(xué)者的認(rèn)可度，曲新久教授在其《刑事政策的權(quán)力分析》著作中，對(duì)刑事政策的概念界定獲得學(xué)界的廣泛認(rèn)可。如果此結(jié)論正確，就可以避免重復(fù)性研究，如果無(wú)法得出上述結(jié)論，則有從另一方面體現(xiàn)本研究的必要。在我國(guó)，對(duì)刑法基本原則的研究，無(wú)論是被刑法確立前還是確立后，多是理論本身的探討，諸如刑法基本原則的含義、理論基礎(chǔ)、思想基礎(chǔ)、蘊(yùn)含的價(jià)值、地位以及如何在刑事立法和刑事司法中落實(shí)等，但缺乏刑法基本原則的法律條文與刑法自身的其他條文，在法律規(guī)范要素上具體的屬性是什么的研討，這些都需要加以考察。刑法基本原則與刑事司法政策關(guān)系淺析 刑法學(xué)理論探討中，將刑法基本原則、刑事政策、刑事司法政策各作為一個(gè)獨(dú)立課題以及刑法與刑事政策的關(guān)系研究成果頗多，但將三者在一起進(jìn)行研究的成果則寥寥無(wú)幾。第一個(gè)參照體是，刑法基本原則與刑法法條是否屬于相同的法律規(guī)范要素。上述兩個(gè)參照體如果經(jīng)過(guò)分析，能得出刑法基本原則與刑法條文在法律規(guī)范要素上無(wú)異，刑事司法政策就是刑事政策的另一種表述，無(wú)實(shí)質(zhì)意義上的差別，那么本問(wèn)題的研究就可歸納為刑法與刑事政策的關(guān)系，而這一問(wèn)題的研究，刑法理論己基本達(dá)成共識(shí)，即刑事政策是刑法的靈魂，刑法是規(guī)范化的刑事政策。盡管如此，不妨礙在這些眾多研究刑事政策的學(xué)者中選擇我們認(rèn)為較為適當(dāng)?shù)男淌抡吒拍?。社?huì)組織、經(jīng)濟(jì)組織以及公民個(gè)人盡管在刑事政策的制定、執(zhí)行過(guò)程
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1