論當(dāng)代我國的資本主義復(fù)辟-全文預(yù)覽
【正文】 國，竟然不費(fèi)他們的一槍一彈，就amp。8230。金融改制一旦完成，對復(fù)辟集團(tuán)來說，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的復(fù)辟基本大功告成，已沒有可改之處了！要改只能轉(zhuǎn)向上層建筑方面了。8220。8220。再拉上他們的同盟軍，共同完成他們的復(fù)辟大業(yè)。比慈禧、李鴻章、袁世凱、蔣介石如何？恐怕結(jié)論只有一個(gè)——有過之而無不及！通過這種殖民化，官僚們就可以完成資本的官僚化和殖民化的溶合，建立amp。實(shí)際上也完全是這么做的，而且是一種價(jià)格低廉到等同于白送式的賤價(jià)大甩賣！這種明目張膽、喪心病狂、自宮式的amp。8220。8221。于是乎，我們就不難理解，為什么很多東西，官僚們寧可冒天下之大不違，也要賣給跨國壟斷資本，而不愿賣給民族資本——他們的同盟軍。8220。8220。8220。擺平amp。刁民amp。至少amp。這些民族資本集團(tuán)由于其本身內(nèi)在的軟弱性，必然想方設(shè)法地投靠掌握著國家機(jī)器的強(qiáng)勢的官僚集團(tuán)和官僚資本，成為官僚集團(tuán)復(fù)辟同盟軍中最親近最可靠的力量，并通過各種途徑，達(dá)到與官僚集團(tuán)和官僚資本溶為一體的程度。國有amp。其二：中國龐大的復(fù)辟集團(tuán)的核心和絕對的強(qiáng)勢力量，是牢牢掌握著國家政權(quán)的執(zhí)政集團(tuán)，即黨內(nèi)的走資派集團(tuán)，他們也是中國資本主義復(fù)辟的始作俑者，中國目前所存在的龐大的復(fù)辟集團(tuán)，是他們刻意、精心培植、發(fā)展起來的，是他們?yōu)橥瓿蓮?fù)辟大業(yè)所必須的同盟軍，否則，僅靠他們自己孤軍奮戰(zhàn)，沒有足夠力量的同盟者支持他們，他們的復(fù)辟大業(yè)是很難完成的。8220。根據(jù)馬克思主義唯物史觀，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，而小農(nóng)經(jīng)濟(jì)便是封建社會生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的存在基礎(chǔ)，同時(shí)也是封建思想的存在基礎(chǔ)，只要恢復(fù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，必然也就同時(shí)恢復(fù)了封建思想。壞amp。好amp。民主和自由，平等與博愛amp。第三步：完成大中型全民所有制經(jīng)濟(jì)的私有化。的根基和土壤（看來，以鄧小平為精神領(lǐng)袖和核心的中國修正主義集團(tuán)，并非不懂馬列主義，恰恰相反，他們很懂馬列主義，尤其是很懂馬列主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，只不過反其道而用之，不是為中國人民謀利益求解放，而是為他們的資本主義復(fù)辟服務(wù)，其效果當(dāng)然十分巨大。在復(fù)辟的步驟上，基本上按先農(nóng)后工，先集體后全民，先小后大，先易后難的原則，分三步完成：第一步：完成農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的個(gè)體私有化，并以此作為全面私有化的開路先鋒，因?yàn)樾∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)，是資本主義賴以amp。8221。如果說在上層建筑方面還保持著表面上的社會主義性質(zhì)的話，這種復(fù)辟至少在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面已基本完成了。隨著偉大領(lǐng)袖的逝世，隨著中國資本主義復(fù)辟集團(tuán)的上臺，隨著給早已變質(zhì)的蘇共、蘇聯(lián)以最后一擊的戈?duì)柊蛦谭蛐拚瘓F(tuán)的上臺，社會主義的蘇聯(lián)和中國很快便向西方帝國列強(qiáng)自獻(xiàn)殷情，自送懷抱，自投羅網(wǎng)，自取滅亡，這簡直讓西方帝國列強(qiáng)大喜過望！立即開足所能開足的全部帝國機(jī)器，用盡所能用盡的全部陰謀手段，與中蘇修正主義當(dāng)權(quán)者們，相互配合，內(nèi)外夾攻，一唱一和，一吹一捧，以求一勞永逸地消滅社會主義這一阻礙帝國壟斷資本謀求全球經(jīng)濟(jì)殖民統(tǒng)治的最大障礙（事實(shí)上，正是以蘇聯(lián)為首的社會主義體系的建立，使世界形成了資本主義和社會主義兩個(gè)基本獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系，從根本上弱化、中斷、阻止了帝國壟斷資本的全球經(jīng)濟(jì)殖民統(tǒng)治進(jìn)程）。柳暗花明又一村amp。落花流水春去也amp。8221。8221。那么，是否如中國政府及受其控制的主流媒體所大肆鼓吹的那樣，中國發(fā)生社會危機(jī)，尤其是發(fā)生金融危機(jī)，對全世界都沒有好處，西方政府不愿意看到這一幕的發(fā)生，西方國家會與中國政府一道，共同促進(jìn)中國政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，防止這一幕的發(fā)生呢？是否如中國政府及受其控制的主流媒體所大肆渲染的那樣，中國溶入全球化體系，加入WTO，開放金融市場，對中國和世界來說，是互利雙贏的好事呢？答案只能是否定的，絕對是否定的！這不僅由全球化的本質(zhì)所決定，也由西方列強(qiáng)的帝國主義本質(zhì)所決定。因?yàn)槲鞣搅袕?qiáng)全球化，建立全球經(jīng)濟(jì)殖民體系的首要目標(biāo)和策略核心，便是從作為國民經(jīng)濟(jì)核心的金融體系下手，只要控制金融體系，便可以輕松地操縱各國的經(jīng)濟(jì)。8221。8221。而新自由主義對外政策核心便是鼓吹全球化。靈丹妙藥amp。8220。隨著以英國撒切爾政府和美國里根政府為代表的保守勢力的相繼上臺，新自由主義便徹底取代凱恩思主義，成為西方資本主義國家制定政治、經(jīng)濟(jì)、外交政策的新指南。貼心amp。埋單amp。在這種全球化的歷史背景下，金融體系不僅是任何一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)命脈，而且成為最后的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器、社會之海的定海神針（只有極少數(shù)自主抵制資本全球體系的國家，如朝鮮、古巴除外）。相對于上述國家而言，具有13億人口、政治社會危機(jī)四伏的當(dāng)代中國，若發(fā)生金融危機(jī)，后果的可怕性將是上述金融危機(jī)所不可比擬的，所謂的改革開放的經(jīng)濟(jì)成果將蕩然無存，經(jīng)濟(jì)將陷入嚴(yán)重的衰退之中，國家將進(jìn)入長期混亂當(dāng)中，政治、社會將發(fā)生激烈的動蕩，民族分裂勢力將急劇增強(qiáng)，中華民族將真正又一次面臨分裂的境地。經(jīng)濟(jì)食
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1