論企業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展-全文預(yù)覽
【正文】 （2）加大企業(yè)的違法成本，“排污即收費(fèi)，超標(biāo)加倍”雖然比過去的處罰嚴(yán)厲，但不足以制止污染行為，超標(biāo)排污行為已構(gòu)成違法，應(yīng)當(dāng)追究企業(yè)的法律責(zé)任，給予行政處罰，不能僅征收排污費(fèi)；（3）明確收費(fèi)部門和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，改變多部門重復(fù)征收、亂收費(fèi)現(xiàn)象，積極探索費(fèi)改稅；（4）借鑒國外排污權(quán)交易的經(jīng)驗(yàn)，在我國進(jìn)行推廣。這種片面追求經(jīng)濟(jì)利益、忽視環(huán)境利益的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動也是企業(yè)不愿承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的一大禍根。另一方面，由于受傳統(tǒng)的環(huán)境資源無價值論的誤導(dǎo),現(xiàn)有會計(jì)、稅收制度中沒有將環(huán)境資源消耗計(jì)人成本中，企業(yè)自然無須從企業(yè)成本角度去考慮樹立節(jié)約資源保護(hù)環(huán)境的意識。在這樣的狀況下，政府就會以尊重企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)為借口，對企業(yè)環(huán)境責(zé)任的履行情況睜一只眼閉一只眼。公開的主體以政府為主導(dǎo)，企業(yè)一般不主動公開信息，即使公開，其范圍也十分有限，可信度也不高。2001200220032004200520062007第二產(chǎn)業(yè)FDI投資占比（%）①污染排放占比（%）100100100100100100100采礦業(yè)FDI投資占比（%）②污染排放占比（%）制造業(yè)FDI投資占比（%）污染排放占比（%）電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)FDI投資占比（%）污染排放占比（%）建筑業(yè)FDI投資占比（%）污染排放占比（%）輕度污染密集型行業(yè)三資企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占比（%）③污染排放占比（%）重度污染密集型行業(yè)三資企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占比（%）污染排放占比（%）勞動密集型行業(yè)三資企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占比（%）污染排放占比（%）42．69技術(shù)密集型行業(yè)三資企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占比（%）污染排放占比（%）2 生態(tài)環(huán)境因企業(yè)不科學(xué)發(fā)展而惡化的原因 因企業(yè)外部因素而使企業(yè)對生態(tài)環(huán)境造成破壞 因法律體系不健全而使企業(yè)對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響環(huán)境保護(hù)法的立法理念、已開始從末端控制轉(zhuǎn)向以預(yù)防為主的全過程控制，但相關(guān)環(huán)境法律法規(guī)由于制定較早，缺乏循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的相關(guān)制度也不符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)和清潔生產(chǎn)的要求。 表1 中國吸收 FD I的工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)變化（以年份統(tǒng)計(jì)）數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》 (2002～2008年)整理計(jì)算而得。據(jù)聯(lián)合國開發(fā)署、環(huán)境署、世界銀行、世界資源研究所、175 位專家參加完成的《世界資源報(bào)告 2000～2001 :人與生態(tài)系統(tǒng) ,正遭破壞的生命之網(wǎng)》中,對全球五種重要的生態(tài)系統(tǒng)作出的研究結(jié)果表明:全世界 70 %的農(nóng)田退化 ,地力枯竭；50 %的濕地已經(jīng)在 20世紀(jì)消失；2/ 3 的漁業(yè)已經(jīng)瀕臨或超過持續(xù)生產(chǎn)的極限；全于1/ 3 的人面臨缺水 ,其中 13 億人沒有健康飲用水；世界上 10～15 %的物種將在未來的30年滅絕；80 %的森林正遭砍伐。每年由于水體污染、大氣污染 固體廢棄物和農(nóng)藥等污染造成的經(jīng)濟(jì)損失約計(jì) 950 億元左右 ,約占國民生產(chǎn)總值的 6 %左右。但由于受傳統(tǒng)“末端治理”范式的影響，現(xiàn)行的相關(guān)法律要求企業(yè)遵守相應(yīng)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、污染預(yù)防與治理的責(zé)任就可以了，所以“先污染破壞后治理”就成為了企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的當(dāng)然選擇,而無法從長遠(yuǎn)出發(fā)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境。它破壞了經(jīng)濟(jì)與社會、環(huán)境之間的密切聯(lián)系。妥善處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,是全世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的一個極為棘手的問題?！ ? 新時期，致力于企業(yè)加強(qiáng)社會責(zé)任進(jìn)而促進(jìn)生態(tài)環(huán)境與其自身協(xié)調(diào)發(fā)展的論述研究很多，對于這個問題本文認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)企業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展需要完善企業(yè)社會責(zé)任機(jī)制，確保這項(xiàng)機(jī)制的條件就是服務(wù)型政府的支持及完善的法律規(guī)定。爆炸事故發(fā)生后，監(jiān)測發(fā)現(xiàn)苯類污染物流入第二松花江，造成水體污染。而我國不僅要應(yīng)對這些共有問題，而且要面對本國國情中，水環(huán)境污染、垃圾處理問題、水土流失等問題。時至今日，才發(fā)覺自食其害。論企業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展鄖翀 周鑫摘 要面對地球上越來越稀缺的資源與地球生態(tài)環(huán)境越來越惡化二者之間的矛盾越發(fā)尖銳，該怎樣處理好這個問題，已經(jīng)成為21世紀(jì)全球熱議的話題。為了謀求自身發(fā)展，人類不顧一切地發(fā)展工業(yè)，不計(jì)后果的破壞著他們生存所依托的地球。新世紀(jì)以來全球氣候變化、臭氧層破壞和損耗、酸雨污染等全球性的環(huán)境問題日趨嚴(yán)峻。例如，2005年中石油吉林石化公司雙苯廠發(fā)生爆炸。如果這些與事件發(fā)生有直接關(guān)系的企業(yè)能像關(guān)注其經(jīng)濟(jì)利益一樣，加強(qiáng)社會責(zé)任，關(guān)注其行為對社會造成的危害，反過來良好的生態(tài)環(huán)境也會給企業(yè)一個再次飛躍的大環(huán)境，這樣相信企業(yè)與生態(tài)環(huán)境會共同良性發(fā)展。1生態(tài)環(huán)境因企業(yè)不科學(xué)發(fā)展而惡化的表現(xiàn)21世紀(jì)是人類物質(zhì)文明最發(fā)達(dá)的時代 ,同時也是地球生態(tài)環(huán)境和自然資源遭到破壞最為嚴(yán)重的時期?？v觀我國傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展道路，整個過程的實(shí)質(zhì)就是人類征服自然、掠奪資源、改造自然地過程，是一條非可持續(xù)發(fā)展的工業(yè)道路。人們才深刻意識到人與自然的相互影響不可分割的關(guān)系。據(jù)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1