【正文】 moins de contr244。 l’habitude d’acqu233。 et la munaut233。tude am233。dias se reproduisent dans virtuellement sur Internet. Ce sont plut244。es qui sont contre le gouvernement, ils les transmissent sur Internet. Ces informations attirent beaucoup d’attention et produisent les arguments tr232。res ann233。. Ces avantages d’Internet donc donne 224。 de cacher leurs identit233。 de s’exprimer. Et de plus, la munication sur Internet 224。s 224。 ce nouveau moyen de munication, la monopolisation de la transmission des informations par les moyens traditionnels est bris233。s, la possibilit233。 l39。taient les tra238。tait tr232。sister 224。 les g233。s sont moins capables d’argumenter lors d’une discussion que les individus les plus favoris233。riles et sans arguments importants, elles sont justes un 233。 d’234。es par les autres. De plus, dans ce nouvel espace public, ce que les gens aiment bien faire, c’est juste de s’exprimer et de critique me ils veulent par la spontan233。me si les gens ont plus de libert233。missionn233。ter cet accident. Quelque temps apr232。 cette explication sur le Twitter chinois. Donc, 224。 sa famille qu’il est mort, parce que sa t234。mocratie. Je vous pr233。es peuvent aider 224。t des discussions argument233。s que sont des forums, des blogs, le Twitter, Facebook et d’autres sites. Sur Internet, on peut s’exprimer, 233。es, saine et r233。mocratie directe.Dans une soci233。es, saines et r233。 d39。es immatures, peut234。es. Par contre, leurs id233。 id233。tre facilement influenc233。 a les m234。 par les autres. Apr232。bat. Selon les id233。 du consommateur et les individus ont tendance 224。velopp233。me dans les pays europ233。s 224。me de gouvernement dans ces pays. Selon un reportage publi233。s 224。alit233。ologique (231。le de souverainet233。galit233。alit233。s critiques187。mocratie participative aujourd’hui puisque chaque individus qui d233。tat et leur donnent une influence extraordinaire. Donc, la d233。s 224。tout publicfendre un argument gr226。pendance de choisir les informations 224。metteurs en m234。es se forment et o249。t des professionnels, c’est224。sentative. Avant, quand il n’y avait pas encore Internet, ce n’233。mocratie participative 可以參加的 224。233。233。utopie de l39。mocratie 233。它是根據(jù)我國國情，從實際情況出發(fā)，從根本出發(fā)，應(yīng)對我國目前金融危機的一劑良方。第四，就是加快建設(shè)保障性安居工程，使人民安居樂業(yè)，促進中國經(jīng)濟的發(fā)展。這樣就需要政府部門的介入，加大打擊看管力度，徹底整頓醫(yī)療體系，完善醫(yī)療機制，嚴厲打擊不法人員從中獲利的現(xiàn)象。環(huán)保部門也應(yīng)該加強生態(tài)環(huán)境建設(shè)，保護天然林區(qū)等。我國是一個人口大國，當然也是一個消費大國。那么，我們只能將挑戰(zhàn)變?yōu)閯恿?，以改善民生為根本，保持?jīng)濟平穩(wěn)快速的發(fā)展。周邊國家的發(fā)展態(tài)勢、相互關(guān)系以及對華政策動向即周邊安全環(huán)境，是我們必須高度關(guān)注的事項。2007年國際形勢黃皮書認為，2006年中國的周邊安全環(huán)境總體態(tài)勢是北部穩(wěn)定、南部緩和、西部改善、東部緊張。 此外，對中國在世界經(jīng)濟中的地位以及中國在世界金融體系中的地位來說，這輪金融危機很有可能是國際金融體系改革的一個起因，中國如何在這輪改革中爭取有力地位是十分重要的，這既是挑戰(zhàn)也是機遇。同時這也是一次產(chǎn)業(yè)調(diào)整的機會，雖然調(diào)整的過程將是十分的痛苦。機遇與挑戰(zhàn)并存。各大工廠紛紛停產(chǎn)、停業(yè)，大量工人無處可去只得返鄉(xiāng)。超前消費的經(jīng)濟發(fā)展模式是從消費角度對美國金融危機的成因進行研究。但從2006 年底開始,雖然美國房地產(chǎn)價格的漲勢只是稍稍趨緩和下降,通過金融衍生產(chǎn)品等創(chuàng)新金融工具的劇烈放大作用,美國金融市場的風險和危機就難以遏制地爆發(fā)出來。美國自二戰(zhàn)后坐享美元作為“硬通貨”的便利,用美元紙鈔換取全球資源,為消費經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了前提條件。最后，我認為則應(yīng)是美國超前消費的經(jīng)濟發(fā)展模式。金融因素決定著現(xiàn)代經(jīng)濟周期的運行規(guī)律,國際游資、匯率和貨幣危機、外債清償問題等無不對經(jīng)濟周期起著重要的影響。首先一點應(yīng)該為經(jīng)濟運行的周期性波動。關(guān)鍵詞：金融危機。金融危機與中國摘要：2007 年底，當美國人還在憧憬著美好未來的藍圖時，一場次貸危機悄然而生。面對著這場災(zāi)難，中國遭受著巨大的來自國內(nèi)和來自國際的威脅，但中國政府沒有退縮過，他們采取了許多措施來改變現(xiàn)狀，盡量減少危機給人民帶來的損失。（二）“次貸危機”產(chǎn)生的原因 關(guān)于這場危機的產(chǎn)生有很多的原因。”在美國，金融經(jīng)濟危機充分釋放其調(diào)節(jié)經(jīng)濟周期波動的能量。表現(xiàn)為：金融創(chuàng)新過度；風險控制缺失；金融信息披露制度不完善；金融監(jiān)管主體缺位；過度投機等。長期以來,低儲蓄、高消費,居民消費規(guī)模巨大,屬于典型的“消費經(jīng)濟”。特別是通過房地產(chǎn)市場只漲不跌的神話,誘使大量不具備還款能力的消費者紛紛通過按揭手段,借錢涌入住房市場。而美國正是消費的過于旺盛,擠占了投資,導致經(jīng)濟出現(xiàn)問題的。各國消費者降低消費水平，致使中國外需市場明顯減弱，對出口依賴程度較高的東部地區(qū)，民營企業(yè)受影響首當其沖，尤其是中小企業(yè)面臨著的困難較多。此時就業(yè)問題成為刻不容緩。內(nèi)需拉動型的經(jīng)濟增長模式將使得我國的經(jīng)濟發(fā)展更加健康。當然這輪啟動國內(nèi)消費的措施實際上仍然是投資拉動型的，很明顯，這種投資拉動型的啟動是不可能持續(xù)的。周邊安全環(huán)境歷來是中國國家戰(zhàn)略環(huán)境的基本組成部分和重要構(gòu)成因素，建設(shè)“和諧世界”的中國外交和國際戰(zhàn)略藍圖，必然要以和諧周邊為基礎(chǔ)。因此，中國要建設(shè)和諧世界，首先就要從周邊做起，和諧周邊是和諧世界的基石。勞動者失業(yè)無基本生活保障，成為影響民生的重中之重。其次是新形勢下的新觀念，刺激消費者。例如，生產(chǎn)一些小排量的環(huán)保汽車來刺激消費者。目前，一些醫(yī)院出現(xiàn)看病難、看病貴的現(xiàn)象。加強國民的文化素質(zhì)和道德修養(yǎng)，培養(yǎng)出更多更好的利于社會發(fā)展的人才。金融危機下的非常決策——擴大內(nèi)需可以刺激消費，維持我國經(jīng)濟的穩(wěn)定增長 ，保持社會的穩(wěn)定。une d233。el L39。 l39。a)Internet me nouvel espace public, me lieu d39。 former une d233。mocratie repr233。taient plut244。 beaucoup plus d’id233。tre des 233。 et d’ind233。me d233。rents de l’acc232。mocratie d’un 233。sentative par les moyens traditionnels de munication, devient une d233。 un journaliste dit 171。.b) Apr232。fauts de la r233。mocratique (in233。on reste dans un mod232。 id233。fauts de la r233。mocratique. Par exemple, en Afrique d’aujourd’hui, la plupart du peuple ne peut pas avoir l’acc232。 et le syst232。munications (UIT) , le nombre de la population qui peut avoir acc232。 cause de la censure du gouvernement. Par contre, m234。mocratie est bien d233。le de souverainet233。ologique ce qui peut limiter le d233。tre accept233。 la munaut233。es d’une personne peuvent 234。es. Quand les gens se regroupent par proximit233。diter et de former leurs propres id233。, il n’y aura que des groupes des id233。s. la munaut233。t contre le monologue interactif相互作用的a) Internet me un moyen extraordinaire de mener des discussions argument233。rateurs管理者 dans une d233。mocratie directe, Internet est me un moyen extraordinaire de mener des discussion argument233。rateurs. Ca explique bien les grands succ232。 il y para238。s vivement. Et quelque fois, la grande influence des discussions argument233。veloppement de la d233。 224。tait pas contente de cette explication et ils ont montr233。a donne une influence au gouvernement d’enqu234。r, les gardes de ce prison sont d233。me des limites. M234。es ou renforc233。motion ou la responsabilit233。, les discussions sont toujours st233。s de capital culturel ne disparaissent pas avec internet donc les individus les moins favoris233。 visiter la tombe o249。rieurs japonais de la Seconde Guerre Mondiale se retrouvaient, les uns proposaient de r233。taient contre de cette proposition. Ils expliquaient que le merce entre la Chine et le Japon 233。conomie. Donc, ces 2 groupes se critiquaient que les autres233。 dire cela. De la parole pour tous 224。 tous, et aux minorit233。ce 224。 d’avoir acc232。 et la libert233。metteurs, des transmetteurs et des accepteurs d’information, la possibilit233。curit233。 et l’occasion de s’exprimer. Par exemple, ces derni232。 en Chine me le passeport en Europe. Quand les experts ne peuvent pas publier leurs id233。dias se reproduisent dans virtuellement潛在的sur Internet.Par contre, l’oligarchie