論職務(wù)犯罪的預(yù)防-全文預(yù)覽
【正文】 防犯罪，建立健全各種制度，強(qiáng)化內(nèi)部制約，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行，合理配置權(quán)力，健全公共財(cái)產(chǎn)制度，形成結(jié)構(gòu)合理、配置科學(xué)、程序嚴(yán)密、相互監(jiān)督制約的公共權(quán)力體系，最大限度減少權(quán)錢交易機(jī)會(huì)。因此，加大職務(wù)犯罪案件的查處力度，堅(jiān)持重點(diǎn)查辦黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、經(jīng)濟(jì)管理部門和縣(處)級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部的違紀(jì)違法案件，認(rèn)真查辦金、建筑、海關(guān)、人事、司法等領(lǐng)域貪污賄賂、徇私枉法、買官賣官、嚴(yán)重失職瀆職的案件，對(duì)這些案件要一查到底，嚴(yán)厲懲處。所以說(shuō)打擊是預(yù)防的一個(gè)直接手段，預(yù)防是打擊的深化和發(fā)展，兩者相輔相成，缺一不可。從打擊上講，打擊力度不夠，打擊的數(shù)量、范圍太少，容易使一些人產(chǎn)生逃避打擊的僥幸心理。從管理上講，管理松懈、制度不健全、措施不到位。二是封建特權(quán)思想與西方腐朽思想的影響。這些都是導(dǎo)致國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪的政治根源。反過(guò)來(lái)說(shuō)如果國(guó)家工作人員不嚴(yán)格照章行事，行為失范，經(jīng)濟(jì)體制不暢，運(yùn)行混亂，就會(huì)造成大量國(guó)家工作人員犯罪?！ ?duì)價(jià)值觀念的誤導(dǎo)。政府的良性運(yùn)作是社會(huì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本保證，職務(wù)犯罪從根本上損耗政府的效能，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)失去積極、有效的調(diào)控機(jī)制，阻礙政府現(xiàn)代化的運(yùn)作進(jìn)程?！爆F(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的群眾集體上訪現(xiàn)象，多數(shù)與國(guó)家工作人員的腐敗有關(guān)，職務(wù)犯罪削弱黨和政府的執(zhí)政能力，這種情況將導(dǎo)致百姓對(duì)政府信任度的下降，發(fā)展下去就有可能產(chǎn)生政治危機(jī)?！ ? 、職務(wù)犯罪人員高層化。前幾年職務(wù)犯罪案發(fā)地多為權(quán)力集中的人權(quán)部門或財(cái)權(quán)部門的模式早已被打破，職務(wù)犯罪的發(fā)生已走近每一個(gè)擁有公共權(quán)力的部門和人，連過(guò)去一向被認(rèn)為圣潔的教育、醫(yī)療等部門也成了案發(fā)高源區(qū)。如寧波市原市委書記許鴻運(yùn)以權(quán)謀私案?；蛎麨榻?，實(shí)則挪用?！甭殑?wù)犯罪，是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員貪污賄賂、挪用公款犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員侵權(quán)瀆職犯罪，以及國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪。職務(wù)犯罪已成為當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化、政治、科技發(fā)展的阻力，是造成社會(huì)不穩(wěn)定的因素之一。在現(xiàn)代國(guó)家中，政府與官員的權(quán)力都來(lái)源于人民的授予，這是民主政體的基礎(chǔ)和原則。堅(jiān)持打防并重，強(qiáng)化管理監(jiān)督，深入持久預(yù)防。打擊和預(yù)防是從根本上遏制職務(wù)犯罪的有效途徑。它的形成既有經(jīng)濟(jì)方面的原因，也有政治思想，也有道德等方面的原因。要嚴(yán)厲打擊，多措并舉，建立網(wǎng)絡(luò)。權(quán)力的異化，就是權(quán)力的自身產(chǎn)生了與自身相矛盾的對(duì)立力量，喪失了原來(lái)的質(zhì)的規(guī)定性而異于本來(lái)意義上的權(quán)力。職務(wù)犯罪作為權(quán)力擁有者違反職責(zé)規(guī)范、謀取個(gè)人私利的行為，根本上是與權(quán)力設(shè)置的初衷背道而馳的，是與民主和法治原則相悖，將權(quán)力由公共性質(zhì)轉(zhuǎn)化為個(gè)人所有的權(quán)力異化現(xiàn)象，使權(quán)力的行使不再具有合法性，違反了有關(guān)職務(wù)犯罪的刑事法律，違反了權(quán)力運(yùn)行規(guī)范，權(quán)力的效能失去了公益性，導(dǎo)致國(guó)家、公共利益和人民群眾的利益遭受重大損失。它動(dòng)搖著國(guó)家權(quán)威的基石——法律，威脅著政治制度的穩(wěn)定，瓦解著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，削弱著教育的示范作用，引發(fā)出社會(huì)倫理的種種危機(jī)?；蛩皆O(shè)小金庫(kù)搞賬外賬，從中貪污、挪用。犯罪分子為了獲取非法利益，往往是相互勾結(jié)，相互利用，相互配合，把公共權(quán)力變成謀取私利的工具，使國(guó)家和人民的財(cái)產(chǎn)落入個(gè)人腰包。 3 、犯罪行業(yè)分布具有廣泛性。因?yàn)檫@部分人收入偏低，又形成了不正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀，為了追求高消費(fèi)鋌而走險(xiǎn)。職務(wù)犯罪是同中國(guó)共產(chǎn)黨的性質(zhì)、宗旨根本對(duì)立的，它的滋生蔓延直接導(dǎo)致我黨和我們社會(huì)主義國(guó)家變質(zhì)，關(guān)系到黨和國(guó)家的生死存亡，導(dǎo)致政治體系合法性的危機(jī)，一個(gè)政權(quán)的維系取決于公眾對(duì)政治體系合法性的確認(rèn)和信仰，“如果人們對(duì)哪一個(gè)政權(quán)具有合法性問題發(fā)生爭(zhēng)論，其結(jié)果必然導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)或革命。職務(wù)犯罪是國(guó)家工作人員的犯罪，犯罪主體是國(guó)家法律的制定者、實(shí)施者，如果法律的制定者、實(shí)施者的行為背離法律的要求，破壞法律的尊嚴(yán)、統(tǒng)一和正確實(shí)施，將會(huì)在根本上動(dòng)搖法律在公眾心目中的地位，造成法律的公正性和權(quán)威性的下降，導(dǎo)致法律調(diào)節(jié)功能的失靈。職務(wù)犯罪所體現(xiàn)的分配原則是按權(quán)力分配，即按權(quán)力的大小和濫用次數(shù)的多少?zèng)Q定分配原則，這背離了按勞分配、兼顧公平的原則，嚴(yán)重妨礙了合理分配制度的建立?，F(xiàn)代社會(huì)，國(guó)家工作人員一時(shí)也離不開經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)體制的制約，人們的收入、分配、消費(fèi)、投資、交易等一切商業(yè)行為均被納入一定的規(guī)范之中，當(dāng)國(guó)家工作人員嚴(yán)格按照規(guī)范行事，經(jīng)濟(jì)體制規(guī)范保持合理限度，在良性的軌道中運(yùn)行，國(guó)有工作人員的犯罪就會(huì)減少到最低限度。我國(guó)是一個(gè)處于初級(jí)階段的社會(huì)主義國(guó)家，不僅經(jīng)濟(jì)上處于發(fā)展階段，社會(huì)主義的民主和法制也尚不健全，有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，違法不究
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1