民法典婚姻家庭編之我見(jiàn)-全文預(yù)覽
【正文】 抗辯理由、推定制度、除斥期間等方式，盡量為當(dāng)事人，特別是善意的當(dāng)事人及其子女提供保護(hù)，不輕率地宣告無(wú)效?！ 【驮O(shè)立無(wú)效婚姻制度的立法理念而言，經(jīng)歷了從救濟(jì)到制裁再到救濟(jì)與制裁并重的演進(jìn)過(guò)程。婚姻法用三條確定了這一制度的基本內(nèi)容，對(duì)自始無(wú)效婚與可撤銷(xiāo)婚的范圍作了基本的劃分。因此，大陸法系的國(guó)家大多將監(jiān)護(hù)制度作為婚姻家庭法的一編，在立法體例上置于父母子女一章之后，作為對(duì)親權(quán)的補(bǔ)充和延伸。因此，設(shè)立我國(guó)的親權(quán)制度要強(qiáng)化父母對(duì)未成年子女的責(zé)任，不僅包括現(xiàn)有的對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)教育、保護(hù)教育權(quán)利義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)包括對(duì)父母使用、收益、處分未成年子女財(cái)產(chǎn)權(quán)利的限制，以及明確規(guī)定對(duì)不當(dāng)行使親權(quán)或?yàn)E用親權(quán)者中止或剝奪其行使親權(quán)，但不免除其給付子女撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)?；橐黾彝ヮI(lǐng)域中各類(lèi)主體之間的權(quán)利義務(wù)，都是以特定的親屬身份為其發(fā)生根據(jù)的，同時(shí)，親屬關(guān)系在民法、繼承法、刑法、訴訟法、國(guó)籍法等許多法律領(lǐng)域中都具有一定的法律效力，而親屬制度的一般規(guī)定，載入其他法律部門(mén)顯然是不合適的，應(yīng)當(dāng)由婚姻家庭法作出全面、系統(tǒng)的規(guī)定。2001年4月28日《婚姻法》（修正案）頒布后僅僅8個(gè)月，最高人民法院就作出了新的司法解釋?zhuān)越鉀Q司法實(shí)踐中亟待解決的問(wèn)題。 三是已有的制度中存在的內(nèi)容失之過(guò)簡(jiǎn)、法條疏而不密、規(guī)定過(guò)于抽象、難以操作的問(wèn)題并未得到實(shí)質(zhì)性的改變。如目前不婚同居者增加，事實(shí)婚姻也未因法律的不承認(rèn)而有所減少，換言之，未經(jīng)法律認(rèn)可的婚姻家庭已成為不可忽視的社會(huì)問(wèn)題。由于歷史的原因，監(jiān)護(hù)制度由民法通則規(guī)定，而父母對(duì)子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系（親權(quán)）則由婚姻法規(guī)定，這種立法體例不僅造成法律體系缺乏系統(tǒng)性，還造成兩種制度規(guī)范的混同、重復(fù)?！ ”M管2001年《婚姻法》（修正案）取得了可喜的進(jìn)步，但作為一個(gè)階段性、過(guò)渡性的立法措施，其制度性的缺失以及內(nèi)容的失之過(guò)簡(jiǎn)，難于操作，使其仍然有很大的修改空間，存在的主要問(wèn)題如下： 一是存在著重大的制度性、體系性缺失，婚姻家庭法的規(guī)范體系尚未全面確立。如增加了無(wú)效婚姻與可撤銷(xiāo)婚姻的規(guī)定，作為保障各種結(jié)婚法定條件付諸實(shí)施的必要手段，完善了結(jié)婚制度。如第一次在中國(guó)法律的層面上作出了禁止家庭暴力的規(guī)定，使反對(duì)家庭暴力從此有法可依；再如設(shè)立了離婚損害賠償制度和離婚補(bǔ)償制度，進(jìn)一步完善了離婚救濟(jì)手段。婚姻家庭關(guān)系是一個(gè)以?xún)尚越Y(jié)合為前提，以血緣關(guān)系為紐帶的倫理實(shí)體，具有深刻的倫理性。決不可以滿(mǎn)足于婚姻法已經(jīng)作出的修訂，因?yàn)樗吘怪皇且粋€(gè)過(guò)渡性的立法措施。 眾所周知，2001年4月28日九屆全國(guó)人大21次會(huì)議頒布了《婚姻法》（修正案），這一修正案是根據(jù)我國(guó)立法部門(mén)關(guān)于對(duì)婚姻法的修改分兩步走的精神所邁出的第一步，即對(duì)婚姻家庭領(lǐng)域中出現(xiàn)的一些新情況和新問(wèn)題率先回應(yīng)，先行予以修改和補(bǔ)充，以及時(shí)保護(hù)公民的婚姻家庭權(quán)益，2001年《婚姻法》（修正案）作為一種過(guò)渡性或階段性的立法措施在一定程度上發(fā)展了我國(guó)的婚姻家庭立法，但是與修訂婚姻法之初制定的全面修改婚姻法，完善有關(guān)制度，填補(bǔ)立法空白，實(shí)現(xiàn)婚姻法的體系化、完整化和科學(xué)化的指導(dǎo)思想仍有相當(dāng)?shù)木嚯x。民法典婚姻家庭編之我見(jiàn) 摘要： 盡管2001年《婚姻法》（修正案）取得了可喜的進(jìn)步，但作為一個(gè)階段性、過(guò)渡性的立法措施，其制度性的缺失以及內(nèi)容的失之過(guò)簡(jiǎn)，難于操作，使其仍然有很大的修改空間?！ ￡P(guān)鍵字： 民法草案 婚姻法 第二步 人本主義 親權(quán)制度 無(wú)效婚姻 離婚救濟(jì) 中國(guó)民法草案在千呼萬(wàn)喚之后終于浮出水面，但回歸民法典的婚姻家庭編決不應(yīng)當(dāng)是簡(jiǎn)單地將現(xiàn)有的婚姻法、收養(yǎng)法羅列其中，而應(yīng)乘此民法典編篡之東風(fēng)，全面完善我國(guó)的婚姻家庭法規(guī)范，并將收養(yǎng)法邏輯性地收入婚姻家庭編。筆者認(rèn)為，作為民法典的一編，既要與整個(gè)民法典的體例、體系具有有機(jī)的聯(lián)系，又要凸顯婚姻家庭法的身份法特征，要把婚姻家庭編修訂成具有時(shí)代精神和中國(guó)特色的體系完整、內(nèi)容全面，具有前瞻性、系統(tǒng)性、科學(xué)性的法律?！痘橐龇ā罚ㄐ拚福┬抻喌?
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1