【正文】 爭工具的戰(zhàn)爭。這里要強調(diào)的是，“不戰(zhàn)”并不是不發(fā)動戰(zhàn)爭這種形式，而是在戰(zhàn)爭中保證己方不受損失。謀攻篇》中講道：“ 不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。與孫子時代相比，信息化戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)空間明顯擴大，這就更加要求戰(zhàn)爭決策者能將打擊目標直接指向敵人重心，切中要害，減少無謂的戰(zhàn)斗，迅速結束戰(zhàn)爭。選擇有利作戰(zhàn)時機。具體說來，信息化戰(zhàn)爭中實現(xiàn)“速戰(zhàn)速決”需要把握這樣幾點：集中優(yōu)勢作戰(zhàn)力量。反觀歷史，凡是久拖不決、相持不下的戰(zhàn)爭，其結果往往是兩敗俱傷，而戰(zhàn)爭發(fā)起者的敗算則更大些。武器裝備的信息化使作戰(zhàn)效能得到了極大提高，為實現(xiàn)“速戰(zhàn)速決”創(chuàng)造了物質條件。孫子指出：“兵之情主速，乘人之不及，由不虞之道，攻其所不戒也。此外長期作戰(zhàn)也會使軍隊的銳氣受挫，官兵產(chǎn)生厭戰(zhàn)心理，同時也會使民眾產(chǎn)生強烈的反戰(zhàn)情緒，從而失去民眾的支持。作戰(zhàn)篇》中講道：“其用戰(zhàn)也貴勝，久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國用不足。這種體系對抗的程度更甚。在信息化戰(zhàn)爭中，技術進步的巨大力量及其對新軍事革命的催生作用使信息化武器裝備的效能達到了極高程度。孫子在《軍爭篇》中進一步強調(diào)：“軍無輜重則亡。由此可見，孫子認為武器裝備與作戰(zhàn)的關系極為緊密。在那個時代，馳車、革車、甲兵都是最先進的武器裝備和配備了先進武器裝備的軍隊?！秾O子兵法隨著戰(zhàn)爭形態(tài)的不斷轉型，從孫子時期的冷兵器到熱兵器再到機械化，最后發(fā)展到現(xiàn)在的信息化戰(zhàn)爭，有的人就認為在現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭中《孫子兵法》已經(jīng)沒有多少指導意義。在戰(zhàn)中,它更多地表現(xiàn)為指揮控制戰(zhàn)、電子戰(zhàn)、火力戰(zhàn)和陸、海、空、天、電五位一體的機動戰(zhàn)、立體戰(zhàn)等。所謂“攻城”,就是要樹立“攻城略地”、徹底戰(zhàn)勝敵人的思想。因此,只有把“伐謀、伐交、伐兵、攻城”等各種手段結合起來,靈活運用,才能最終實現(xiàn)“兵不頓而利可全”的戰(zhàn)略目標。在未來信息化戰(zhàn)爭中,“謀形”最重要的是謀取“信息資源”的總體優(yōu)勢,形成“若絕積水于千仞之溪”的信息源。高度精確的導彈可以摧毀重要設施,并壓制敵人火力。在冷兵器和機械化戰(zhàn)爭中,戰(zhàn)爭手段單一,戰(zhàn)爭空間有限,戰(zhàn)爭技術含量較低,資金和能源是重要的戰(zhàn)略資源。(二)“謀形”、“造勢”最能體現(xiàn)和反映信息化戰(zhàn)爭的客觀需求“謀形”(《形篇》)、“造勢”(《勢篇》)是孫子戰(zhàn)略思想重要組成部分。人技聯(lián)姻,技謀對抗。信息時代的到來和戰(zhàn)爭形態(tài)的變化,從本質上說是戰(zhàn)略思想的變化,即由傳統(tǒng)的以直接殺傷敵方有生力量來迫使對方屈服為目的的戰(zhàn)略思想,轉變?yōu)橥ㄟ^攻擊敵方的認識和信念來迫使對方屈服,達到“不戰(zhàn)而屈人之兵”目的的戰(zhàn)略思想。隨著信息技術的發(fā)展及其在軍事領域的廣泛運用,以奪取制信息權為主旨的信息化戰(zhàn)爭,已發(fā)展成為直接影響戰(zhàn)爭進程和結局的作戰(zhàn)形式。因此,孫子的“全勝”戰(zhàn)略只能是一種理想的境界。故善用兵者,屈人之兵而非戰(zhàn)也,拔人之城而非攻也,毀人之國而非久也,必以全爭于天下。戰(zhàn)爭的成敗不僅將取決于技術上的落差,也將取決于謀略的高低,從而為孫子“全勝”戰(zhàn)略思想在信息時代戰(zhàn)爭中的運用開辟了更加廣闊的空間。20世紀70年代,當美、蘇(前蘇聯(lián))爭霸世界最激烈的時候,美國華盛頓斯坦福研究所戰(zhàn)略研究中心主任理查德他的大部分觀點在當前的環(huán)境中,仍然具有同當時同樣重大的意義。第一次世界大戰(zhàn)結束后,歐洲的戰(zhàn)略家試圖擺脫第一次世界大戰(zhàn)期間出現(xiàn)的“火力決定一切”的戰(zhàn)場模式,從歷史的教訓中尋求新的戰(zhàn)略思想。全卒為上,破卒次之。二是以力馭力,孫子稱其為“破”。謀略永遠是軍事對抗的主題,是敵我雙方互爭優(yōu)勢的重心,不論是冷兵器時代的戰(zhàn)爭,還是熱兵器時代的戰(zhàn)爭。誰掌握的信息越多,處理信息的能力越強,利用信息的能力越好，誰對戰(zhàn)爭的控制權就越大,誰取得戰(zhàn)爭勝利的希望就越高。在對信息技術處理中,要剔除信息垃圾,防止“信息泛濫”和“信息污染”,不使其進入分發(fā)系統(tǒng),并不使非認知系統(tǒng)進入信息。也涉及到多系統(tǒng)、多層次的防護需求。因此,要充分發(fā)揮全民皆兵的優(yōu)良傳統(tǒng),打一場“信息進攻”的人民戰(zhàn)爭。孫子考察了“先”、“后”這對矛盾在戰(zhàn)爭中的變化規(guī)律以及對戰(zhàn)爭勝負的影響,把先發(fā)制人的進攻作為爭取戰(zhàn)爭主動權的重要原則,并且專列《軍爭篇》,論述了戰(zhàn)爭中爭取先機之利的原則和方法。(三)信息進攻,是削弱和影響敵方指揮能力的主要行動“致人”貴在爭取先機之利。孫子說:“兵者,詭道也。獲取情報必須透過戰(zhàn)場上紛亂迷離的現(xiàn)象,去偽存真,取得對情報的真知灼見。總之,通過控制信息和情報的流動,來把握戰(zhàn)場的主動權。先進的C4I系統(tǒng)、偵察和通信手段,特別是計算機聯(lián)網(wǎng),形成全新的信息系統(tǒng)。為此緣故,戰(zhàn)爭的雙方,都力爭主動,力避被動?！泵珴蓶|同志總結古今戰(zhàn)爭理論,結合中國革命戰(zhàn)爭實踐,更深刻地指出:“這里說的主動性,說的是軍隊行動的自由權,是用以區(qū)別于被迫出于不自由狀態(tài)的。”《尉繚子》中也說:“善用兵者,能奪人而不奪于人。信息化戰(zhàn)爭的致勝要素正由二元結構向三元結構變革,人、武器與信息已經(jīng)并列成為三個對戰(zhàn)爭進行和結局產(chǎn)生影響的要素。這是因為:信息技術作為擴展人們利用信息功能的技術,不僅解決了未來作戰(zhàn)實現(xiàn)武器信息化和作戰(zhàn)、指揮控制信息化的問題,而且還解決了實施信息對抗的技術問題。”戰(zhàn)爭的信息化傾向與特征越來越明顯,信息在戰(zhàn)爭中的地位與作用越來越突出,人類戰(zhàn)爭向信息化轉變是任何力量都難以阻擋的歷史潮流。”在機械化戰(zhàn)爭時代,戰(zhàn)爭致勝要素仍然繼承了冷兵器時代的二元結構,信息仍然以“三軍所恃而動”特殊地位,對人與武器的結合起著至關重要的作用。毛澤東同志在他的軍事著作中,不僅直接引征了大量孫子的話來說明問題,而且把孫子“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”稱之為“科學的真理”。隨著工業(yè)技術和科技的不斷進步,機械化戰(zhàn)爭得到了發(fā)展與完善。前者是指對戰(zhàn)爭相關信息的搜集、處理,即孫子所說的“經(jīng)之以五事”。同時,作者還深刻地認識到,如果“憐惜爵祿百金,不知敵情而用戰(zhàn)”,將嚴重違背戰(zhàn)爭之道(“不仁之至也”)、為將之道(“非人之將也”)、為人之道(“非主之佐也”)、致勝之道(“非勝之主也”)。眾所周知,《計篇》是論述戰(zhàn)略運籌的,被歷代注家稱為戰(zhàn)略決策篇。自從戰(zhàn)爭擺脫原始械斗痕跡,成為一種智力競賽,信息就成為配置戰(zhàn)爭資源、實施正確決策的前提,只是在不同的戰(zhàn)爭發(fā)展階段,它的地位與作用有所不同而已。現(xiàn)代戰(zhàn)爭已進入信息化戰(zhàn)爭時代,以往戰(zhàn)爭的傳統(tǒng)觀念、理論、戰(zhàn)法都面臨嚴重挑戰(zhàn),迫使人們不得不解放思想,與時俱進,變革創(chuàng)新,以適應新世紀戰(zhàn)爭的需求。伴隨著新軍事變革深入發(fā)展,高新技術武器裝備在戰(zhàn)場上廣泛運用,新的作戰(zhàn)樣式不斷涌現(xiàn),戰(zhàn)場環(huán)境更加復雜,信息戰(zhàn)已成為一種戰(zhàn)爭形態(tài),已經(jīng)成為各國軍界研究的世界性重大軍事課題。信息作為“戰(zhàn)爭之魂”,并不是信息時代所獨有的。《用間篇》被當代戰(zhàn)略學家譽為“現(xiàn)代情報官的座右銘”,并且同《計篇》首尾呼應,形成“率然之勢”。在《用間篇》中作者強調(diào)要“五間俱起”,要不惜“爵祿百金”去搜集軍事情報,因為作者清醒地認識到“此兵之要,三軍之所恃而動也”。(《計篇》)這種“知”既包括對敵我雙方“道、天、地、將、法”等情況的認知,也包括對戰(zhàn)爭規(guī)律的認知。工業(yè)革命的成功和科技的進步,使社會技術與經(jīng)濟飛速發(fā)展,坦克、飛機等一