【正文】 輛等等。在采用外包方式和聯(lián)合經(jīng)營方式時(shí)，企業(yè)也需要向合作方支付一定的回收處理費(fèi)用。在自營方式下盈利性主要表現(xiàn)在將廢舊物品轉(zhuǎn)變?yōu)樵偕Y源，能為企業(yè)帶來原材料上的成本節(jié)約，以及逆向物流管理帶來的顧客服務(wù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量的提高和企業(yè)形象的改善等。（1）投資額。三種模式具體適用的產(chǎn)品范圍及企業(yè)如表32所示。逆向物流的聯(lián)合經(jīng)營模式：指生產(chǎn)相同產(chǎn)品或者相似產(chǎn)品的同行業(yè)企業(yè)進(jìn)行合作，以合資等形式建立共同的逆向物流系統(tǒng)（包括回收網(wǎng)絡(luò)和處理企業(yè)），為各合作企業(yè)甚至包括非合作企業(yè)提供逆向物流服務(wù)。尤其是初期。（5）電子產(chǎn)品的回收和再加工成本的不確定性?；厥瘴锪鞯牟淮_定性具體表現(xiàn)在：（1）回收電子產(chǎn)品數(shù)量的不確定性?；厥瘴锪鞯姆稚⑿员惶蕴碾娮赢a(chǎn)品在時(shí)域上分散在社會(huì)上不同的消費(fèi)者手中，而且會(huì)在每一天不停地發(fā)生。因?yàn)樗鼈兒秀U、鎘、水銀、六價(jià)鉻、聚氯乙烯塑料、溴化阻燃劑等大量有毒有害物質(zhì)。滿足需要，首先是要滿足貧困人民的基本需要。自然資源—產(chǎn)品—再生資源”的經(jīng)濟(jì)新思維，而且要求在生產(chǎn)、消費(fèi)等各個(gè)領(lǐng)域都倡導(dǎo)新的規(guī)范準(zhǔn)則，所有的物質(zhì)和能源要能在這個(gè)不斷進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)循環(huán)中得到合理和持久的利用，把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度。循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論：按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)規(guī)律，把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)重構(gòu)組織成一個(gè)“資源—產(chǎn)品—再生資源”的反饋式流程和“低開采、高利用、低排放”的循環(huán)利用模式，使得經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧地納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程中，實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，這就是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念。廢棄物流：將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中失去原有使用價(jià)值的物品，根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行收集、分類、加工、包裝、搬運(yùn)、儲存、并分送到專門處理場所時(shí)所形成的物品實(shí)體流動(dòng)。這三個(gè)物流概念與逆向物流密切相關(guān)。我國近1/4的家電產(chǎn)品出口到歐盟國家，涉及產(chǎn)品包括10大類近20萬種，直接影響金額達(dá)到560億美元。美國是唯一沒有簽訂這一條約的發(fā)達(dá)國家，2002年，美國硅谷防止有毒物質(zhì)聯(lián)盟（SVTC）和巴塞爾行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)（BAN）聯(lián)合曾對亞洲電子垃圾進(jìn)口情況進(jìn)行了調(diào)查。 歐盟、日本等國家的相關(guān)法律規(guī)定，電子產(chǎn)品生產(chǎn)廠家必須負(fù)責(zé)電子垃圾的回收或承擔(dān)電子垃圾回收的費(fèi)用。Directive,Electrical日本在2001年4月正式實(shí)施的《家電資源回收法》，明確規(guī)定了電冰箱、洗衣機(jī)的回收率必須達(dá)到50%以上，電視機(jī)的回收率必須達(dá)到55%以上，空調(diào)器的回收率達(dá)到60%以上；《家電循環(huán)利用法》，要求生產(chǎn)商承擔(dān)再生利用的責(zé)任；零售商承擔(dān)回收、運(yùn)輸?shù)呢?zé)任；消費(fèi)者必須支付家電廢棄后的加工費(fèi)用。另外，我國缺少廢舊電子產(chǎn)品回收逆向物流方面的相關(guān)法規(guī)和行規(guī)，企業(yè)與合作方的信息有被泄漏的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而可能造成企業(yè)的核心技術(shù)和關(guān)鍵信息泄漏的嚴(yán)重后果。個(gè)體民營回收交易企業(yè)從業(yè)者有兩大類，一類主要從事收集和交易流通工作，另一類主要進(jìn)行加工處理。從上面的分析可以看出，我國目前的廢舊家電回收網(wǎng)絡(luò)并不符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種“促進(jìn)人與自然的協(xié)調(diào)與和諧”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它要求以“減量化、再使用、再循環(huán)”為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)準(zhǔn)則，運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織成一個(gè)“資源—產(chǎn)品—再生資源”的反饋性流程。拆解處理企業(yè)向回收企業(yè)墊付運(yùn)輸費(fèi)用，并開具發(fā)票。以這種分散的模式進(jìn)行，消費(fèi)者要享受到國家給予的補(bǔ)貼有一定難度。第四種方式是垃圾填埋。二級市場目前主要處理高科技儀器及電子產(chǎn)品，并且趨向國際化。目前，人們所接觸到的廢舊電子產(chǎn)品逆向物流使傳統(tǒng)意義上的直線型供應(yīng)鏈被延伸成一個(gè)循環(huán)不停的環(huán)路。2009年5月19日，國務(wù)院批準(zhǔn)了國家發(fā)展改革委等部門《促進(jìn)擴(kuò)大內(nèi)需，鼓勵(lì)汽車、家電“以舊換新”實(shí)施方案》(以下簡稱《實(shí)施方案》)，要求各地、各部門貫徹實(shí)施。第2章 國內(nèi)外電子產(chǎn)品逆向物流現(xiàn)狀據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，其中一大部分是在上個(gè)世紀(jì)八九十年代進(jìn)入百姓家庭的，按照10～15年的使用壽命計(jì)算，我國每年至少有將近三成家電需要報(bào)廢。介紹了相關(guān)物流信息技術(shù)，并結(jié)合電子商務(wù)中逆向物流的特點(diǎn)設(shè)計(jì)了一個(gè)XML／EDI模型。丁靜，杜習(xí)英對電子商務(wù)逆向物流管理中的退貨現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，討論了這種情況下，給出了退貨管理的一種模式，提出在我國引入建立第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)來進(jìn)行退貨管理的假設(shè)增加網(wǎng)上購買商品退貨的可信度，降低在線商家的成本，促進(jìn)在線商家的進(jìn)一步發(fā)展。Thierry et al認(rèn)為回收物流的不確定性使其需要更強(qiáng)大的信息系統(tǒng)支持，可通過在產(chǎn)品中安放傳感器和組織內(nèi)部計(jì)劃系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理來收集信息，建立一個(gè)開放式、集成化的數(shù)據(jù)環(huán)境，達(dá)到及時(shí)、快速、準(zhǔn)確地回收產(chǎn)品獲取其價(jià)值及捕捉產(chǎn)品使用信息的目的。黃祖慶、達(dá)慶利提出了一個(gè)允許退貨的庫存控制模型，模型設(shè)定銷售商允許顧客退貨，回收商品經(jīng)過處理后仍然能以原價(jià)賣出。張華歆提出了四種比較典型的逆向物流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，對其中的一種逆向物流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)建立了多目標(biāo)線性規(guī)劃模型。逆向物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)大多研究者通過建立與傳統(tǒng)單級或多級倉庫定位模型類似的混合整數(shù)線形規(guī)劃（MILP）模型來求解。EPR下的逆向物流回收模式主要有三種：生產(chǎn)商負(fù)責(zé)回收、生產(chǎn)商聯(lián)合體負(fù)責(zé)回收和第三方負(fù)責(zé)回收。姚衛(wèi)新分別比較了由生產(chǎn)商、銷售商、第三方來承擔(dān)逆向物流活動(dòng)，對不同銷售方式下的子模型進(jìn)行分析，得出了在產(chǎn)品回流率達(dá)到一定程度時(shí)，第三方物流服務(wù)商的專業(yè)優(yōu)勢顯現(xiàn)出來，幫助生產(chǎn)商提高利潤。Geraldo. Ferrer和D. Whybark則研究了再制造的系統(tǒng)設(shè)計(jì)與技巧。謝家平、陳榮秋則提出了一個(gè)關(guān)于回收的成本—效益模型，這個(gè)模型對于企業(yè)進(jìn)行實(shí)施逆向物流管理的經(jīng)濟(jì)性分析具有較好的指導(dǎo)作用。從國內(nèi)的研究來看，郝皓是較早涉及這方面的人，比較多地介紹了逆向物流的概念，并對退貨的類型進(jìn)行了分類；在逆向物流管理上他提出要打通逆向物流的恢復(fù)鏈。按國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)字顯示，2001年我國GDP為11558億美元計(jì)算，我國的逆向物流成本達(dá)722億美元，其中電子產(chǎn)品占到了30％以上。2．延長產(chǎn)品生命周期。那些電子廢棄物一方面造成了環(huán)境污染，威脅人類健康，另一方面世界范圍內(nèi)的資源及能源都非常緊缺，尤其我國一些資源面臨著枯竭的危機(jī)，廢舊電子產(chǎn)品中的多種貴重金屬也蘊(yùn)藏著巨大的回收利用價(jià)值。本文鑒于廢舊電子產(chǎn)品回收物流前景廣闊，對電子產(chǎn)品行業(yè)中逆向物流的各種運(yùn)作模式進(jìn)行整體比較分析，建立起電子廢品回收的經(jīng)濟(jì)循環(huán)型模型和逆向物流模型；并對國內(nèi)外企業(yè)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行實(shí)例分析，提出以電子廢棄物逆向物流模型為基礎(chǔ)的聯(lián)營式逆向物流體系網(wǎng)絡(luò)是較適合目前我國國情的模式。廢舊電子產(chǎn)品的污染問題越來越受到重視，蘊(yùn)含其中的價(jià)值也被企業(yè)逐漸認(rèn)識，而現(xiàn)行的回收網(wǎng)絡(luò)過于簡單和混亂與不規(guī)范，不利于回收處理和價(jià)值恢復(fù)，最嚴(yán)重的是物流費(fèi)用巨大。伴隨著電子產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度不斷加快，人們在大大增加了電子產(chǎn)品的消耗量，相應(yīng)地就會(huì)產(chǎn)生大量的不合格回場電子產(chǎn)品和電子廢棄物。電子產(chǎn)品回收的價(jià)值主要體現(xiàn)在：1．很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。中國企業(yè)的逆向物流成本，在整個(gè)國家GDP產(chǎn)值中的比例是相當(dāng)驚人的。電子產(chǎn)品逆向物流這一領(lǐng)域無論是在國外還是國內(nèi)都是一個(gè)嶄新的領(lǐng)域，因此總體上講，研究的成果并不豐富。黃國平則對醫(yī)藥零售連鎖企業(yè)的逆向物流提出了一些原因分析以及回收方法。他通過對300多個(gè)公司的物流主管的問卷調(diào)查和部分的實(shí)際訪談，從中得到了許多實(shí)際的重要數(shù)據(jù)與公司的實(shí)際想法；根據(jù)這些資料他第一次比較全面的概括了逆向物流中的各個(gè)方面，給出了很多具有指導(dǎo)性的建議。執(zhí)行逆向物流的成員可以是正向供應(yīng)鏈中的供應(yīng)商、生產(chǎn)商、零售商，也可以是專業(yè)的第三方物流服務(wù)商。魏潔認(rèn)為在生產(chǎn)商延伸責(zé)任的約束下，產(chǎn)品的回收模式較傳統(tǒng)的回收模式有了根本性的改變。有許多優(yōu)化逆向物流系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型，從運(yùn)作的角度看，逆向物流的各種決策問題主要集中在逆向物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)、庫存管理以及生產(chǎn)計(jì)劃和控制。AIBarros等人研究了沙的回收問題，建立了二級定位模型，試圖通過模型找出在何地建立區(qū)域倉庫、處理工廠的最優(yōu)結(jié)果，最后應(yīng)用了啟發(fā)式算法。Teunter給出了一個(gè)只有部分回收品能被再利用的模型，即決策者決定是否對已知回收速度的回收品進(jìn)行再利用。有的學(xué)者通過拆解樹、圖論或Petri網(wǎng)等方法研究產(chǎn)品的最優(yōu)拆解路徑，也有些學(xué)者研究如何改進(jìn)傳統(tǒng)原材料計(jì)劃方法如MRP，運(yùn)用于再制造環(huán)境中。趙黎明，王邁，王剛等通過論述反向物流與信息的密切關(guān)系，探討了反向物流在電子商務(wù)下的存在形式：電子市場，再處理零件或設(shè)備銷售的電子商務(wù)模型，全部反向物流活動(dòng)的電子商務(wù)模型。秦金娣，楊超深入研究了電子商務(wù)中逆向物流的外包模式，給出了一個(gè)實(shí)用全面的逆向物流服務(wù)外包合作業(yè)務(wù)接口模型。本文研究了三種廢舊電子產(chǎn)品的逆向物流模式，加以比較并試圖找出適合我國國情的廢舊電子產(chǎn)品逆向物流體系網(wǎng)絡(luò)。綜合上述情況，我國廢舊電子產(chǎn)品的逆向物流有著潛力巨大。本文提出進(jìn)行廢舊家電的回收、流通加工等具體操作正是促進(jìn)節(jié)能減排和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的最有效途徑。二級市場通常指由融資人、經(jīng)紀(jì)人、批發(fā)商、進(jìn)出口商等組成的專門處理正常渠道無法進(jìn)行再銷售的商品的市場群體。第三種方式是將商品或其包裝材料經(jīng)過收集、分類和深加工，使得其全部或部分可以重新進(jìn)入供應(yīng)鏈的循環(huán)。圖11 現(xiàn)有的廢舊家電回收流程長期以來，我國廢舊家電回收利用處于零散回收、二次使用、“土法”分解(手工、酸泡、火燒等)等低層次模式，不但效率低下，形不成規(guī)模效應(yīng)，而且嚴(yán)重污染環(huán)境。回收企業(yè)收購的舊家電一律交售給拆解處理企業(yè)。同時(shí)，不規(guī)范的二手市場吸引個(gè)體回收商販用廢舊家電零部件非法拼裝質(zhì)量低劣的家電，極大地?fù)p害了消費(fèi)者的利益。目前我國的電子產(chǎn)品回收行業(yè)還處于起步階段，從業(yè)者五花八門，多數(shù)是在已有自己主要經(jīng)營方向時(shí)兼顧這個(gè)行業(yè)，只有為數(shù)不多的企業(yè)是專門以此為主的。新興綜合性經(jīng)營回收企業(yè)如果企業(yè)將逆向物流活動(dòng)外包，可能導(dǎo)致廢舊電子產(chǎn)品回收處理工作不能按期完成，或者回收企業(yè)以利益為先，不惜以犧牲環(huán)境為代價(jià)制造新的環(huán)境污染。如德國——最早關(guān)注循環(huán)經(jīng)濟(jì)問題的國家，于1991年7月頒布了《電子廢棄物法規(guī)》，1992年起草了關(guān)于防止電子電器產(chǎn)品廢棄物產(chǎn)生和再利用法草案，德國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)法中規(guī)定，廢棄電子產(chǎn)品的利用和處理責(zé)任原則上由廢棄物產(chǎn)生者和保有者承擔(dān)，生產(chǎn)商負(fù)有主要責(zé)任，進(jìn)口商、消費(fèi)者也負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。加拿大則主要推行生產(chǎn)者延伸責(zé)任制度，這一形式正在更多的被一些國家和國際組織采用，如2005年8月13日，