【正文】 DW值LnGC、T、1不穩(wěn)定LnXC、T、1不穩(wěn)定LnMC、T、1不穩(wěn)定LnG(1)C、n、1不穩(wěn)定LnX(1)C、n、0不穩(wěn)定LnM(1)C、n、1不穩(wěn)定LnG(2)C、n、0穩(wěn)定LnX(2)C、n、0穩(wěn)定LnM(2)C、n、0穩(wěn)定注：。見圖44。序列的分布與正態(tài)分布無顯著性差異。樣本區(qū)間選取1989—2009年度的數(shù)據(jù)，所使用的數(shù)據(jù)取自《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》。即在模型①中添加X的滯后值并沒有增加模型的解釋能力。因此，任何一組相互協(xié)整的時(shí)間序列變量都存在誤差修正機(jī)制，反映短期調(diào)節(jié)行為。產(chǎn)生這種結(jié)果的原因在于，大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列的一階差分是平穩(wěn)序列。:至多有k個(gè)協(xié)整關(guān)系。Johansen(1955)，Johansen，Juselius(1990)認(rèn)為可以用特征根最大值統(tǒng)計(jì)量與跡統(tǒng)計(jì)量來判斷是否存在協(xié)整關(guān)系，給定“最多具有r個(gè)協(xié)整關(guān)系”的原假設(shè)。Engle和Granger建議使用兩階段回歸法解決時(shí)間序列的非平穩(wěn)性，由于此方法易于計(jì)算，因而早期被廣泛采用，但其缺點(diǎn)是在小樣本下，參數(shù)估計(jì)的誤差較大，并且當(dāng)變量超過兩個(gè)以上時(shí)，變量間可能存在多個(gè)協(xié)整關(guān)系，此方法無法找到所有可能的協(xié)整向量，其分析結(jié)果不易解釋。對(duì)于兩個(gè)序列與，如果，且存在一組非零常數(shù)、使得，這稱和之間是協(xié)整的。第三步，顯著性檢驗(yàn)。其步驟如下:第一步，根據(jù)經(jīng)濟(jì)變量的性質(zhì)，選擇檢驗(yàn)方程。若單位根過程經(jīng)過一階差分后成為平穩(wěn)過程，即: （）則時(shí)間序列稱為一階單整序列，記作I(l)。而對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差分變換后進(jìn)行回歸，又可能丟失長期信息。4 對(duì)外貿(mào)易對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析 本文實(shí)證分析時(shí)用到的計(jì)量方法和模型主要有平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和誤差修正模型。企業(yè)在國際競爭中仍然缺乏品牌、創(chuàng)新、宣傳、售后服務(wù)和全球營銷戰(zhàn)略等綜合性的競爭手段。據(jù)國家有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，我省農(nóng)民總收入約有10%的純收入來自農(nóng)產(chǎn)品的出口。對(duì)外貿(mào)易增加了社會(huì)就業(yè)。對(duì)外貿(mào)易有力地促進(jìn)了我省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展有效推動(dòng)了我省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面進(jìn)步。2000年以來，我省對(duì)外進(jìn)口保持了較快的增長，%，增幅居沿海主要省市首位。從2000年起我省對(duì)非洲、拉丁美洲、%、20 %、%。出口市場分布更趨合理。出口主體不斷擴(kuò)大。一般貿(mào)易出口品牌建設(shè)取得成效。我省2009年新批外商直接投資項(xiàng)目1738個(gè)，合同外資160億美元，實(shí)際到位外資99億美元。2009年機(jī)電產(chǎn)品出口突破500億，高新技術(shù)產(chǎn)品出口也突破百億美元。在2005年進(jìn)出口突破1000億美元后，連續(xù)5年突破千億大關(guān)，更是在08年突破了2000億大關(guān)。如表31，在1978年的時(shí)候，是1978年的186倍，%%。尤其是現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化大生產(chǎn)孕育出來的精神文明成果，諸如效率觀念、效益觀念、服務(wù)觀念、冒險(xiǎn)精神、開拓進(jìn)取精神等等，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國家尤為重要。另一方面，擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系，積極參與國際分工，引進(jìn)競爭機(jī)制，就必然要發(fā)展本國具有現(xiàn)實(shí)的或潛在的比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，淘汰和放棄某些不合理的產(chǎn)業(yè)，以優(yōu)化資源配置。所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化或合理化，是指一二三產(chǎn)業(yè)之間比例協(xié)調(diào)發(fā)展以及各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)符合社會(huì)市場需求結(jié)構(gòu)，以及各產(chǎn)業(yè)逐步由勞動(dòng)密集型向資本密集型、技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)移。進(jìn)口市場競爭的出現(xiàn)，使企業(yè)產(chǎn)生了提高積累率的巨大壓力。出口越多，在國際市場上籌措資金的余地就越大。一般說，對(duì)外貿(mào)易從三個(gè)方面促進(jìn)一國的資金積累。三、進(jìn)出口共同作用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制1．發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，必然會(huì)激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。3．技術(shù)和設(shè)備的進(jìn)口將直接促進(jìn)國內(nèi)生產(chǎn)的發(fā)展和生產(chǎn)效率的提高，其作用類似于創(chuàng)新對(duì)增長的刺激，而且還節(jié)省了創(chuàng)新的成本。對(duì)于發(fā)達(dá)國家來說，在其經(jīng)濟(jì)起飛的過程中，無一例外都曾從欠發(fā)達(dá)國家進(jìn)口穩(wěn)定而便宜的生產(chǎn)要素。當(dāng)一國發(fā)展對(duì)外貿(mào)易后，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則，集中生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)比較大的產(chǎn)品，進(jìn)口絕對(duì)劣勢(shì)或者比較優(yōu)勢(shì)小的產(chǎn)品。企業(yè)為了同國內(nèi)外生產(chǎn)同類商品的企業(yè)展開競爭，不得不降低成本，提高競爭力，不懈努力地生產(chǎn)出成本低、質(zhì)量好的商品去參與競爭，并不斷按國際市場需求結(jié)構(gòu)的變化調(diào)整自己的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，按國際標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，按國際營銷慣例辦事。這種聯(lián)系有兩個(gè)方面：一是后向聯(lián)系，即某個(gè)部門同向它提供投入的部門之間的聯(lián)系；二是前向聯(lián)系，即某個(gè)部門同吸收它的產(chǎn)出的部門之間的聯(lián)系。2．出口的擴(kuò)大，特別是加工程度較深的制成品出口的擴(kuò)大，會(huì)帶動(dòng)出口產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，促進(jìn)國內(nèi)統(tǒng)一市場的形成，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)體制的完善。規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是指隨著產(chǎn)品數(shù)量的增加，單位產(chǎn)品的成本會(huì)降低，從而提高經(jīng)濟(jì)效益。納克斯指出，19世紀(jì)的國際貿(mào)易具這樣的性質(zhì)：中心國家經(jīng)濟(jì)上的迅速成長，通過國際貿(mào)易而傳遞到外圍的新國家去，它是通過對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的迅速增加的需求而把成長傳遞到那些地方去的。 3．經(jīng)濟(jì)增長引擎理論該理論由20世紀(jì)30年代的英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特遜提出，后又經(jīng)納克斯補(bǔ)充和發(fā)展。幾經(jīng)反復(fù)，一國收入的增加總量將會(huì)是出口收入增加量的若干倍，但是進(jìn)口的作用卻正好相反。它的假定條件是在宏觀經(jīng)濟(jì)處于非充分就業(yè)、國際資本不流動(dòng)并且商品價(jià)格、匯率不變的約束條件下，研究一國國民收入與國際貿(mào)易間的相互關(guān)系。由增加的出口帶來的收益不存在機(jī)會(huì)成本，所以必定能促進(jìn)該國的經(jīng)濟(jì)增長。與別國進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易后，就可以出口其剩余產(chǎn)品，也就是說對(duì)外貿(mào)易為本國的剩余產(chǎn)品開拓了市場，實(shí)現(xiàn)了其價(jià)值。1．剩余產(chǎn)品出口理論亞當(dāng)上述兩類模型均認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起決定作用，不存在政府干預(yù)時(shí)經(jīng)濟(jì)的均衡增長一般是一種社會(huì)次優(yōu)。持有這一觀點(diǎn)的模型主要有瓊斯一真野惠里模型和雷貝洛模型等。根據(jù)各種新增長模型在假設(shè)上的差別，通常我們將新增長模型分為三種類型：第一類新增長模型是在收益遞增和外部性的假設(shè)下考慮經(jīng)濟(jì)增長的決定。新經(jīng)濟(jì)增長理論新增長理論有稱內(nèi)生增長理論。產(chǎn)出的增長率，可根據(jù)各投入要素的增加率由下式表示 ()式中,分別表示增長率、資本增加率和勞動(dòng)的增加率，則表示由技術(shù)進(jìn)步而獲得的產(chǎn)出增長率，并由此可知為資本的產(chǎn)出量彈性（資本在產(chǎn)出量中的相對(duì)貢獻(xiàn))，為勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性(即勞動(dòng)在產(chǎn)出量中的相對(duì)貢獻(xiàn))。新古典經(jīng)濟(jì)增長模型從凱恩斯理論發(fā)展起來的哈羅德一多馬增長的主要缺點(diǎn)是把資本看成促進(jìn)增長的唯一因素，沒有考慮到突入要素價(jià)格的相對(duì)變動(dòng)會(huì)引起投入要素互相替代的可能性。GNP的增長率與儲(chǔ)蓄率成正比，即是說，一定水平的GNP中儲(chǔ)蓄率越高，GNP的增長率就越大。這個(gè)模型不僅在西方宏觀增長理論中影響很大，而且在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中影響也很大。與研究短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的商業(yè)周期理論相區(qū)別，增長理論更為關(guān)注那些影響一國經(jīng)濟(jì)長期、穩(wěn)定增長的決定因素。由此可知經(jīng)濟(jì)增長最明顯的特征是產(chǎn)量或人均產(chǎn)量的增加。起初新貿(mào)易理論旨在用實(shí)證的方法解釋貿(mào)易格局，添補(bǔ)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的邏輯空白，后來發(fā)展成為以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和非完全競爭市場為兩大支柱的完整的經(jīng)濟(jì)理論體系。新古典貿(mào)易理論認(rèn)為兩國之間進(jìn)行貿(mào)易的前提條件是，兩國在需求條件或供給條件的任一方面存在差異。20世紀(jì)40年代，保羅要素稟賦理論1919年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃利二是生產(chǎn)要素察賦的差異。斯密在《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因研究》即稱《國富論》第一次系統(tǒng)提出國際貿(mào)易理論至今己經(jīng)有200多年的歷史了，期間經(jīng)歷了古典貿(mào)易理論，新古典貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論三個(gè)階段。對(duì)運(yùn)進(jìn)商品或勞務(wù)的國家或地區(qū)來說，就是進(jìn)口；對(duì)運(yùn)出商品或勞務(wù)的國家或地區(qū)來說，就是出口。我國學(xué)者朱鐘棣將國際貿(mào)易定義為：“具有獨(dú)立關(guān)稅制度的國家或地區(qū)之間的商品或服務(wù)的交換活動(dòng)”，并認(rèn)為從“某一特定國家或地區(qū)的角度，該國家或地區(qū)對(duì)其他國家或地區(qū)的貿(mào)易叫做對(duì)外貿(mào)易”。第五章結(jié)論與展望。第三章對(duì)浙江省的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行全面分析。本文的研究內(nèi)容和方法如下：第一章是緒論。很多學(xué)者對(duì)此作了改進(jìn)和修正，魏巍賢[20]基于協(xié)整分析法和方差分析法的分析結(jié)果得出如下結(jié)論，中國經(jīng)濟(jì)增長的31%左右歸功于實(shí)行出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。劉曉鵬[17]運(yùn)用我國1952—1998的GDP和進(jìn)出口數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整分析，并根據(jù)Granger定理運(yùn)用EG兩步法建立三者之間的誤差修正模型，結(jié)果發(fā)現(xiàn)進(jìn)口增長對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長有較大促進(jìn)作用，而出口增長對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的作用卻很不顯著。（2）回歸分析，假定其他因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響不變或是平穩(wěn)的，從而構(gòu)建一元線性回歸模型。從研究方法和指標(biāo)使用來看，大致可以分為以下幾類。Jordan Shan和Fiona Sun(1998) [11]以1987年5月到1996年5月的月度時(shí)間序列數(shù)據(jù)為樣本，使用時(shí)間序列的因果概念檢驗(yàn)了中國出口與經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系，發(fā)現(xiàn)出口與工業(yè)產(chǎn)出間存在雙向因果關(guān)系。：由于理論上的分歧，人們開始從實(shí)證研究的角度來尋找答案。（2）阻礙論(Raul Prebisch) [6]為代表的持否定態(tài)度的觀點(diǎn)，他從分析貿(mào)易條件的角度展開了“中心—外圍”論，認(rèn)為發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家分別處于國際經(jīng)濟(jì)體系的中心與外圍，而且二者在經(jīng)濟(jì)上是不平等的。參與國際分工和國際貿(mào)易的國家都能從貿(mào)易中獲得利益。李嘉圖、約翰對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展究竟能否帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長這一問題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭論的焦點(diǎn)之一。 國內(nèi)外研究狀況對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)重要研究領(lǐng)域。這一數(shù)據(jù)表明浙江省的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)浙江省的經(jīng)濟(jì)起到一個(gè)很重的一個(gè)比重。隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，對(duì)任何國家的國民經(jīng)濟(jì)而言都顯得十分重要。幾乎沒有一個(gè)國家或地區(qū)能夠在封閉狀態(tài)下取得快速地經(jīng)濟(jì)增長，而對(duì)外貿(mào)易作為世界各經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行國際交換，在更大的范圍內(nèi)優(yōu)化配置資源的重要手段，得到了各國的高度重視。浙江省是中國的外貿(mào)大省，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速。在08年9月金融危機(jī)前最高時(shí)進(jìn)出口總值高達(dá)21110927萬美元。因此，對(duì)浙江省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。 國外研究狀況：各個(gè)國家或地區(qū)由于生產(chǎn)力水平、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、人口總量、以及地理環(huán)境等情況的不同，對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系也不盡相同。在此之后大衛(wèi)（1）促進(jìn)論從靜態(tài)的角度闡述,David Ricardo[1]的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為在各種商品的生產(chǎn)上都有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國家應(yīng)集中生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)比較大的產(chǎn)品，在各種商品的生產(chǎn)上都有絕對(duì)劣勢(shì)的國家應(yīng)集中生產(chǎn)劣勢(shì)比較小的產(chǎn)品。從動(dòng)態(tài)的角度闡述,以經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特遜（.）[4]（.）[5]為代表的RN學(xué)派認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)成長的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，國際貿(mào)易不僅能帶來直接的或靜態(tài)的利益，而且能帶來間接的或動(dòng)態(tài)的利益。（3）折衷論 20世紀(jì)70年代，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉維斯（Kravis）[8]提出的折中觀點(diǎn)，即“貿(mào)易只是增長的侍女”而不是“增長的引擎”，對(duì)外貿(mào)易既不是經(jīng)濟(jì)增長的充分條件，也不是必要條件，而且還不一定對(duì)經(jīng)濟(jì)有益。Dollar（1992）[10]運(yùn)用OLS方法分析了41發(fā)展中國家19631973年和19731985年兩個(gè)時(shí)期的數(shù)據(jù)，都得出了出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。 國內(nèi)研究狀況國內(nèi)學(xué)者對(duì)我國外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)關(guān)系問題也作了大量的實(shí)證分析，由于研究所用的數(shù)據(jù)和方法不同，結(jié)論也不盡一致。郭欣（2004）[14]運(yùn)用遞歸模型的方法得出進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在顯著的正相關(guān)性，即對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率是十分可觀的。 (3)協(xié)整方法，采用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法，分析各變量之間是否具有長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系以及這一關(guān)系的具體形式。(4)貢獻(xiàn)率的測度，傳統(tǒng)的方法是以國民收入恒等式為基礎(chǔ)，直接從進(jìn)出口角度來評(píng)價(jià)外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用。 本文研究內(nèi)容和基本思路本文以中國對(duì)外貿(mào)易大省浙江省為研究對(duì)象，以國際貿(mào)易理論、經(jīng)濟(jì)增長理論為基礎(chǔ)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等研究方法分析了對(duì)外貿(mào)易對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長的影響研究。概述了對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長以及對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。首先就對(duì)對(duì)外貿(mào)易對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長影響的問題進(jìn)行定性分析，然后利用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的方法，以浙江全省為研究對(duì)象，分析了對(duì)外貿(mào)易對(duì)其影響情況。2 對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長概述 對(duì)外貿(mào)易概述 對(duì)外貿(mào)易的涵義對(duì)外貿(mào)易(Foreign Trade)，也稱為“國外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”是與國際貿(mào)易(International Trade)密切相關(guān)的概念。對(duì)外貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成。從亞當(dāng)該理論從兩個(gè)方面說明國際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)和動(dòng)力:一是生產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)，各國間勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異。新古典貿(mào)易理論19世紀(jì)末20世紀(jì)初，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸形成，在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下對(duì)國際貿(mào)易進(jìn)行分析的新古典貿(mào)易理論也隨之產(chǎn)生。俄林(Beltil G Ohlin)所充實(shí)論證，其代表作《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》進(jìn)一步發(fā)展了生產(chǎn)要素稟賦理論，因而這一理論又稱為HO理論。 里昂惕夫悖論雖沒有形成系統(tǒng)的理論觀點(diǎn)，但它對(duì)原有國際分工和貿(mào)易理論提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，引發(fā)了對(duì)國際貿(mào)易主流思想的反思，推動(dòng)了二戰(zhàn)后新的國際貿(mào)易理論的誕生?？唆敻衤?Paul Krugman)為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的一系列關(guān)于國際貿(mào)易的原因，國際分工的決定因素，貿(mào)易保護(hù)主義的效果以及最優(yōu)貿(mào)易政策的思想和觀點(diǎn)。庫茲涅茨認(rèn)為，一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長，可以定義為向它的人民提供品種日益增多的經(jīng)濟(jì)商品的能力的長期上升，這個(gè)增長的上升，基于改進(jìn)技術(shù)，以及它要求的制度和意識(shí)形態(tài)的調(diào)整。對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，增長理論是一個(gè)古老而又始終煥發(fā)著生機(jī)的話題，斯密在其劃時(shí)代的巨著《國富論》中已經(jīng)表明了經(jīng)濟(jì)研究的核心內(nèi)容就在于探討一國財(cái)富是如何被生產(chǎn)、積累的。哈羅德一多馬增長模型20世紀(jì)40年代末，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬分別建立了內(nèi)容相似的增長模型，后被統(tǒng)稱為哈羅德一多馬模型。s為儲(chǔ)蓄率，k表示資本一產(chǎn)出比例該模型表明GNP的增長率是有國民儲(chǔ)蓄率和國民資本一產(chǎn)出比例共同決定的。但是，每一水平的儲(chǔ)蓄和投資所能帶來的實(shí)際增長速度取決于投資的