產(chǎn)業(yè)集聚基礎(chǔ)知識(shí)-全文預(yù)覽
【正文】 三是通過鼓勵(lì)新企業(yè)的形成，擴(kuò)大并增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)群本身來影響競爭。他認(rèn)為，競爭不是在不同的國家或產(chǎn)業(yè)之間，而是在企業(yè)之間進(jìn)行，而且貿(mào)易的專業(yè)化并不能通過要素稟賦狀況而得到合理的解釋?！ ∨c傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)聚集理論將重點(diǎn)放在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的關(guān)聯(lián)與合作之上不同，邁克爾time)存貨與配貨系統(tǒng)的利用；二是區(qū)域產(chǎn)業(yè)群內(nèi)企業(yè)之間相互交易的速度與頻率，企業(yè)之間的交易越頻繁、越迅速，就會(huì)有越多的企業(yè)確定其生產(chǎn)的方向及新的企業(yè)專業(yè)化產(chǎn)品。Theory)。年代初興起的新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論(TheSpecialization、柔性專業(yè)化)的基礎(chǔ)上形成了 新競爭優(yōu)勢(shì)理論中的協(xié)作行為規(guī)則基于相互之間的信任、家庭關(guān)系以及傳統(tǒng)觀念。由于這些產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、市場(chǎng)力量強(qiáng)以及導(dǎo)致創(chuàng)新的能力巨大等原因而支配著其它產(chǎn)業(yè)或部門，也就吸引或引導(dǎo)其它經(jīng)濟(jì)資源以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。需要指出的是，地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)在特征上的差異是很輕微的。Economies)；對(duì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門都是外部的，但因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)聚集在某一個(gè)城市而產(chǎn)生的城市化經(jīng)濟(jì)(Urbanization他認(rèn)為，城市化是產(chǎn)業(yè)區(qū)位聚集的必不可少的要素，城市化的原因在于非農(nóng)業(yè)區(qū)位的點(diǎn)狀聚集，并且，他將這種區(qū)位的聚集分為自由聚集和受場(chǎng)所約束的聚集等兩種形式：自由聚集，是指在任何場(chǎng)合都能發(fā)生的聚集，如圍繞大規(guī)模個(gè)別企業(yè)的聚集、同類企業(yè)的聚集、不同類型企業(yè)的聚集、純消費(fèi)者的聚集等等?！ ±帐?1940)對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集與城市的形成及城市化之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。他將聚集經(jīng)濟(jì)定義為成本的節(jié)約，并不特別關(guān)注產(chǎn)生聚集現(xiàn)象的原因，只是將其假定為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的外部表現(xiàn)，其模型的目的只是解釋為何這樣的經(jīng)濟(jì)會(huì)導(dǎo)致聚集，而不是解釋聚集經(jīng)濟(jì)本身。在其《孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》一書中，作者尋求解釋德國工業(yè)化以前某典型城市周圍的農(nóng)業(yè)活動(dòng)的模式，最早用多種要素來解釋聚集經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其農(nóng)業(yè)圈模型區(qū)位外生市場(chǎng)的假設(shè)，是規(guī)模收益不變和完全競爭的標(biāo)準(zhǔn)假設(shè)完美結(jié)合的典范，他更是因此而被稱為邊際主義的創(chuàng)始人。Districts)的概念和工業(yè)區(qū)理論。作者提出了三個(gè)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)聚集的原因：一是聚集能夠促進(jìn)專業(yè)化投入和服務(wù)的發(fā)展；二是企業(yè)聚集于一個(gè)特定的空間能夠提供特定產(chǎn)業(yè)技能的勞動(dòng)力市場(chǎng)，從而確保工人較低的失業(yè)概率，并降低勞動(dòng)力出現(xiàn)短缺的可能性；三是產(chǎn)業(yè)聚集能夠產(chǎn)生溢出效應(yīng)，使聚集企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)優(yōu)于單個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)，企業(yè)從技術(shù)、信息等的溢出中獲益。 阿爾弗雷德一、外部經(jīng)濟(jì)理論 早在古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期，亞當(dāng)Agglomeration)理論一直為國內(nèi)外學(xué)者所關(guān)注，他們分別從外部經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)區(qū)位、競爭與合作、技術(shù)創(chuàng)新與競爭優(yōu)勢(shì)、交易成本、報(bào)酬遞增等角度探討了其形成原因與發(fā)展機(jī)理。 3四、新制度經(jīng)濟(jì)的交易費(fèi)用理論o 產(chǎn)業(yè)聚集理論概述o 產(chǎn)業(yè)聚集理論產(chǎn)業(yè)聚集理論(Industrial 1三、新競爭優(yōu)勢(shì)理論o 產(chǎn)業(yè)聚集理論對(duì)產(chǎn)業(yè)競爭力形成的影響[1]參考文獻(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚集理論概述 產(chǎn)業(yè)聚集(Industrial這些產(chǎn)業(yè)基本上處在同一條產(chǎn)業(yè)鏈上，彼此之間是一種既競爭又合作的關(guān)系，呈現(xiàn)橫向擴(kuò)展或縱向延伸的專業(yè)化分工格局，通過相互之間的溢出效應(yīng)，使得技術(shù)、信息、人才、政策以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)要素等資源得到充分共享，聚集于該區(qū)域的企業(yè)因此而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而大大提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)群的競爭力。李嘉圖(1817)根據(jù)比較利益學(xué)說，研究了生產(chǎn)特定產(chǎn)品的區(qū)位問題，也指出了產(chǎn)業(yè)聚集所形成的聚集經(jīng)濟(jì)問題。他指出，所謂內(nèi)部經(jīng)濟(jì)是指有賴于從事工業(yè)的個(gè)別企業(yè)的資源、組織和經(jīng)營效率的經(jīng)濟(jì)；而外部經(jīng)濟(jì)則是有賴于這類工業(yè)產(chǎn)業(yè)的一般發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)。因此，馬歇爾相應(yīng)提出了工業(yè)區(qū)(Industrial二、產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論 屠能(1826)創(chuàng)造性地提出了一種強(qiáng)調(diào)區(qū)位運(yùn)輸差異的理論，開創(chuàng)了區(qū)位理論的先河。從企業(yè)最小生產(chǎn)成本出發(fā)，認(rèn)為費(fèi)用最小區(qū)位是最好的區(qū)位，而聚集能使企業(yè)獲得成本節(jié)約，闡明了企業(yè)是否相互靠近取決于聚集的好處與成本的比較。Factor)，其中聚集因素可以分為兩個(gè)階段：第一階段，通過企業(yè)自身的擴(kuò)大而產(chǎn)生聚集優(yōu)勢(shì)，這是初級(jí)階段；而第二階段則是各個(gè)企業(yè)通過相互聯(lián)系的組織而實(shí)現(xiàn)地方工業(yè)化，這是最重要的，也是高級(jí)聚集階段。正是基于這些觀點(diǎn)，勒施將城市定義為非農(nóng)業(yè)區(qū)位的點(diǎn)狀聚集。胡佛(1937)在探討聚集經(jīng)濟(jì)時(shí)，將聚集經(jīng)濟(jì)分為三類：即內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；對(duì)企業(yè)是外部的，但對(duì)產(chǎn)業(yè)部門而言是內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的地方化經(jīng)濟(jì)(Localization而不是一種活動(dòng)的單位群，也即供給的多樣性形成了城市化經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)。該理論認(rèn)為整個(gè)行業(yè)體系包含某些有活力的部門或推進(jìn)型的產(chǎn)業(yè)，而產(chǎn)業(yè)問的相互作用常常會(huì)打破平衡狀態(tài)，所以要理解經(jīng)濟(jì)增長與變化，就必須把重點(diǎn)放在推進(jìn)型產(chǎn)業(yè)上。
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1