企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中路由控制策略的應(yīng)用研究畢業(yè)論文-全文預(yù)覽
【正文】 如使用操作管理距離、路由過濾和路由映射。保存在它們路由表中的這條路由一直老化到失效計(jì)時(shí)器超時(shí)為止。雖然，但是R2仍會(huì)繼續(xù)使用經(jīng)過R4的更近的路徑。因?yàn)檫@條路由比R2的路由更接近目標(biāo)。2. 隨著R1和R3啟動(dòng)完畢，僅僅由于運(yùn)氣，R4比R3更早一點(diǎn)發(fā)送了更新信息。在圖24顯示了重新啟動(dòng)完畢大約又經(jīng)過3min后R3的路由表。然而，這種收斂是不可預(yù)知的。R4之所以選擇IGRP路由是因?yàn)镮GRP比RIP具有更小的管理距離。并且將其通告給IGRP域。EIGRP的管理距離為90，而RIP的管理距離為120。例如，從鄰居EIGRP路由那里學(xué)習(xí)到一條指向相同網(wǎng)絡(luò)的路由。 管理距離如果路由器正在運(yùn)行多個(gè)路由選擇協(xié)議，并從每個(gè)協(xié)議都學(xué)習(xí)到一條到達(dá)相同目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)的路由，每一個(gè)路由選擇協(xié)議均使用自己的獨(dú)立方案來定義最優(yōu)路徑。因此在重新分配進(jìn)程中，路由器必須向OSPF傳遞EIGRP路由之前為每一條EIGRP分配代價(jià)度量。在上述兩種情況中，接收被重新分配路由的協(xié)議必須能夠把自己的度量與這些路由關(guān)聯(lián)起來[2]。重新分配時(shí)如果忽略了對(duì)這些差異的考慮將導(dǎo)致出現(xiàn)某些或全部路由交換失敗，甚至造成路由環(huán)路和黑洞。在沒有使用重新分配的單一路由器上配置多種路由選擇協(xié)議的方法叫做午夜航船路由選擇。動(dòng)態(tài)路由協(xié)議周期性的管理流量可以使撥號(hào)線路始終保持接通狀態(tài)。 圖21 配置了靜態(tài)路由的網(wǎng)絡(luò) ，如果R1把這些靜態(tài)路由重新分配到OSPF中，OSPF又向OSPF 10內(nèi)的其他路由器通告這些路由。公司的路由控制策略可能會(huì)強(qiáng)制使用多種路由選擇協(xié)議。如果從安全性和穩(wěn)定性的角度去看，在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中通常運(yùn)行一種路由選擇協(xié)議會(huì)比多種路由選擇協(xié)議更受到青睞。 本文研究的內(nèi)容和目的本項(xiàng)目的意義在于在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中，結(jié)合企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際情況，分析企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的不足，通過案例分析和實(shí)驗(yàn)對(duì)路由重新發(fā)布、 路由過濾、路由映射等技術(shù)的深入研究與模擬實(shí)現(xiàn)，用路由控制策略來控制路由信息的信息量和降低路由器的負(fù)擔(dān)，將無關(guān)的路由信息過濾掉，進(jìn)而降低路由信息處理不當(dāng)?shù)那闆r。直到最近十幾年，大規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)逐漸流行起來，各種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)協(xié)議為路由技術(shù)的發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)和平臺(tái)。 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì) 早在40多年之間就已經(jīng)出現(xiàn)了對(duì)路由技術(shù)的討論，但是直到80年代路由技術(shù)才逐漸進(jìn)入商業(yè)化的應(yīng)用。 以Internet 為代表的信息技術(shù)的發(fā)展不僅直接牽動(dòng)了企業(yè)科技的創(chuàng)新和生產(chǎn)力的提高，也逐漸成為提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要力量。 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中路由控制策略的應(yīng)用研究 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中路由控制策略的應(yīng)用研究畢業(yè)論文目 錄1. 緒 論 1 研究的背景 1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì) 1 本文研究的內(nèi)容和目的 22. 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中路由控制策略的深入研究 3 路由重新分配的原則 3 度量 4 管理距離 4 從無類別協(xié)議到有類別協(xié)議的路由重新分配 8 路由器配置重新分配的研究 10 缺省路由和按需路由選擇的研究 11 缺省路由的理論分析 11 按需路由的理論分析 133. 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中路由控制策略的設(shè)計(jì)及應(yīng)用 15 路由重分配在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用 15 在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中重新分配IGRP和RIP 15 在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中重新分配EIGRP和OSPF 16 缺省路由和按需路由選擇在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用 204. 路由過濾在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用 22 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中路由過濾的深入研究 22 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中路由過濾的用途 22 配置路由過濾器的方法 23 路由過濾在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用 235. 結(jié)論與展望 31致 謝 32參考文獻(xiàn) 33341. 緒 論 研究的背景二十一世紀(jì)是信息化世紀(jì)，辦公自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化、已經(jīng)成為一種必不可少的必備條件。Internet的迅猛發(fā)展不僅帶動(dòng)了信息產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)地快速增長，也為企業(yè)的發(fā)展帶來了勃勃生機(jī)。最終，使企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能夠更好的減少和降低路由器處理信息時(shí)發(fā)生丟失、錯(cuò)誤等的可能性，提高企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和安全性。進(jìn)入90年代末期，Internet規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，流量每半年翻一番，ATM網(wǎng)又成為瓶頸，路由器東山再起。 近幾年來，路由技術(shù)在國內(nèi)也得到了高速發(fā)展，在網(wǎng)管技巧里楊鋒寫的《路由策略與策略路由分析與實(shí)例一則》中重點(diǎn)提到了策略路由和路由策略的概念、區(qū)別以及在實(shí)際應(yīng)用中的實(shí)例，甘永慶和鄒津在無線電工程中的《TCP/IP協(xié)議在網(wǎng)際互連中路由控制和管理》一文中就詳細(xì)的介紹了TCP/IP網(wǎng)際互連中數(shù)據(jù)報(bào)路由控制的原理、協(xié)議以及在工程應(yīng)用中網(wǎng)際路由控制策略的方法和關(guān)鍵技術(shù)，山西電教中《新一代互聯(lián)網(wǎng)的沖擊波——運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的變化》也提到了路由控制策略在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的配置和應(yīng)用。如果設(shè)置OSPF進(jìn)程通告來自RIP進(jìn)程的路由，這叫做重新分配RIP。這種差異性使得向單一路由選擇協(xié)議的遷移成為一項(xiàng)復(fù)雜的任務(wù)。如圖21所示，把兩個(gè)OSPF進(jìn)程域連接在一起，但是這兩個(gè)OSPF進(jìn)程之間并不能直接通信，那么我們可以在每臺(tái)路由器上配置靜態(tài)路由，指向其他OSPF域內(nèi)的被選網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)然，如果不是必須使用動(dòng)態(tài)路由選擇協(xié)議的話，在撥號(hào)環(huán)境下向動(dòng)態(tài)路由選擇協(xié)議重新分配靜態(tài)路由也是非常有用的。重新分配必須被明確的配置。對(duì)重新分配影響最大的協(xié)議特性是度量和管理距離的差異性，以及每種協(xié)議的有類別和無類別的能力。還有向EIGRP重新分配RIP路由，RIP的度量是跳數(shù)，而EIGRP使用帶寬和時(shí)延。OSPF不能理解EIGRP的復(fù)合度量，EIGRP也不能理解OSPF的代價(jià)。所以，執(zhí)行重新分配的路由器必須為被重新分配的路由指派度量。管理距離被看作是一個(gè)可信度測(cè)度，管理距離越小，協(xié)議的可信度就越高。缺省的Cisco管理距離。例如，在圖22中，R3和R4都在向IGRP重新分配RIP路由。注意。并且最終4臺(tái)IGRP路由器都收斂到一條到達(dá)該網(wǎng)絡(luò)的路徑。在重新啟動(dòng)后收斂不僅難以預(yù)知，而且很慢。 圖24 重啟完畢后R3的路由表 下面是導(dǎo)致環(huán)路的事件順序：1. 當(dāng)R1和R2l重新啟動(dòng)時(shí)。5. R1和R3在差不多相同的時(shí)刻互相發(fā)送了更新信息。 水平分隔和失效計(jì)時(shí)器最終將會(huì)解決這一問題。，所以它們相互不通告此路由。圖25顯示出R1最終接收了這條來自R2的路由，而且還使用了一條非最佳路由。 有類別路由選擇協(xié)議不能通告攜帶子網(wǎng)掩碼的路由。 圖27 子網(wǎng)劃分示意圖 在圖28中，使用調(diào)試手段觀察圖27中路由器發(fā)出的IGRP通告。僅那些掩碼與接口掩碼相同的子網(wǎng)才會(huì)從此接口通告。圖29 路由重新分配示意圖 圖210 R2的EIGRP配置圖210中的配置把OSPF進(jìn)
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1