【正文】 牧漁業(yè)行業(yè)的農(nóng)村企業(yè)（）（） 28工業(yè)行業(yè)的農(nóng)村企業(yè)（）（） 28社會服務(wù)業(yè)的農(nóng)村企業(yè)()() 28注：通過EVIEWS檢驗得到 具體的數(shù)據(jù)見附錄由表Ⅰ可得，㏑的系數(shù)為正，且在90%的置信水平下通過了t檢驗。這是與本文所提出的發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)從而解決農(nóng)村剩余勞動力的命題是相違背的，可能出現(xiàn)的問題有以下幾個方面：第一，我國農(nóng)村企業(yè)中從事農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)的企業(yè)采取的生產(chǎn)方式都是機械化的規(guī)模性生產(chǎn)，對于勞動力的需求沒有對機械設(shè)備需求的那么強烈。所以，在發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村企業(yè)時，應(yīng)該注意現(xiàn)代農(nóng)業(yè)強調(diào)的是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)化的有機統(tǒng)一。第三，第三產(chǎn)業(yè)本來就是一個對勞動力需求旺盛的產(chǎn)業(yè)，再加上我國農(nóng)村的物質(zhì)精神生活沒有城市的豐富，所以對于社會服務(wù)業(yè)的發(fā)展不需要投入太多的資金和新型的設(shè)備，使得社會服務(wù)業(yè)的農(nóng)村企業(yè)成為了替代彈性最小的，從而吸納了更多的農(nóng)村剩余勞動力。針對文章做出的結(jié)論，筆者給出以下政策建議：（一）加大對農(nóng)業(yè)的深度和廣度開發(fā)，深化農(nóng)業(yè)內(nèi)部就業(yè)實際上，我國農(nóng)業(yè)內(nèi)部仍具有很大的吸收剩余勞動力的潛力。另一方面，加大農(nóng)業(yè)廣度的開發(fā)，樹立大農(nóng)業(yè)的觀念，延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化。（二）培育農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，建立商品基地選擇農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是實行現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要內(nèi)容。一是要盡快建立和完善相關(guān)配套法律法規(guī)，切實維護(hù)和保障好農(nóng)民工的合法權(quán)益。五是可以適當(dāng)采取“政府撥一點、企業(yè)借一點、金融貸一點”的辦法，由政府進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)，企業(yè)先預(yù)付部分工資，設(shè)立小額農(nóng)民工外出務(wù)工貸款等方式的融資方式，緩解農(nóng)民工外出資金缺乏問題。韓國及臺灣農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對我們的啟示[J]．2007．[22] Fields G S．Ruralurban migration, urban unemployment and underemployment, and JobSearch activity in LDC．Journal of Development Economics．1974．[23]蔡昉．勞動力遷移的兩個過程及其制度障礙[J]．社會學(xué)研究．2001．[24] Lewis，W Arthur．A model of dualistic economics．American Economic Review．1954．[25]蔡昉．中國農(nóng)村人口和勞動力變動趨勢及其對農(nóng)業(yè)的影響[J]．經(jīng)濟(jì)縱橫．1995．[26]孫仲彝. 略論發(fā)展農(nóng)村工業(yè)對中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的作用[J]．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究．1991.[27]褚志遠(yuǎn). 新型工業(yè)化戰(zhàn)略中農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的路徑[J]．西安電子科技大學(xué)學(xué)報．2006．[28][D]．山東大學(xué)．2005．[29] Lee. of Migration[J] .Demog2 raphy．1966．[30]舒爾茨著 梁小民譯．改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)．商務(wù)印書館．1978．[31]文中數(shù)據(jù)來源于《2007中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)年鑒》23 / 23致謝這篇論文的完成預(yù)示著我大學(xué)四年的學(xué)習(xí)即將結(jié)束，在這里我要感謝在這四年當(dāng)中給我教授知識、傳播理論的每一位老師，是他們平時的諄諄教誨使得我從一個對經(jīng)濟(jì)學(xué)懵懂無知的孩子成長為一個有專業(yè)基礎(chǔ)的人。在這里，我還要尤其感謝西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院，因為在我的論文遇到數(shù)據(jù)這個瓶頸的時候，我是在西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院的資料室才獲得了寶貴的數(shù)據(jù)資料。在利潤最大的假定之下，利潤=PQ(L，K)LrK,并服從利潤最大化的必要條件，=0。三是要加快制定和出臺農(nóng)村合理的土地流轉(zhuǎn)制度，出臺和完善好農(nóng)村土地經(jīng)營股份制、轉(zhuǎn)包、代耕等一系列有利于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政策，讓廣大農(nóng)民能夠徹底的從土地的束縛中解放出來，解決他們的后顧之憂，使之安心的實現(xiàn)離土增收。由于各地資源優(yōu)勢不同，發(fā)展水平不一，經(jīng)營環(huán)境各異，發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也應(yīng)因地制宜，以形成各具特色和優(yōu)勢的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品。為此應(yīng)積極鼓勵和扶持農(nóng)民依靠科技從事開發(fā)性農(nóng)業(yè)，將種養(yǎng)業(yè)、加工業(yè)和流通業(yè)融為一體，發(fā)展大農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。這一產(chǎn)業(yè)的特點，不僅創(chuàng)造的附加值高，在農(nóng)民的收入中貢獻(xiàn)最大，而且由于受耕地資源的制約較弱，在一定程度上可以解決農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)自身比較利益低的問題。五、 結(jié)論及政策建議 本文基于對國內(nèi)外有關(guān)農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的理論綜述，提出了通過發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)來解決我國農(nóng)村剩余勞動力的途徑。而且我國農(nóng)村的剩余勞動力都普遍是文化素質(zhì)低、沒有技術(shù)特長的農(nóng)民，所以他們的工資往往也是很低的，這樣雇用更多的勞動力所帶來的成本是比引進(jìn)新的技術(shù)等要低的多。目前我國農(nóng)村企業(yè)中從事農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)的企業(yè)之所以沒有更多的吸收剩余勞動力，是因為現(xiàn)在的這個行業(yè)的農(nóng)村企業(yè)只是注重了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，將大量的機械化設(shè)備投入到農(nóng)業(yè)當(dāng)中，節(jié)省了勞動力提高了生產(chǎn)率。從表中可以看到，從事農(nóng)林牧漁業(yè)的農(nóng)村企業(yè)的系數(shù)是大于1的，而從事工業(yè)的農(nóng)村企業(yè)和從事社會服務(wù)業(yè)的農(nóng)村企業(yè)的系數(shù)都是小于1的。變量方面，L為從業(yè)人員數(shù)（萬人），為企業(yè)的勞動者報酬總額除以從業(yè)人員數(shù)而得到的從業(yè)人員人均年工資率（元/人），Y為企業(yè)的增加值（億元）。在利潤最大化的假定之下，對①式變形可得到下面的勞動生產(chǎn)性與工資率的關(guān)系 由①式推導(dǎo)得到②式的過程見附錄： ②式再對②式兩邊取對數(shù)，就可以得到我們需要的回歸方程式，如下：㏑=㏑+ ③式其中，=㏑[]，為誤差項，并且，從方程式中可以看出系數(shù)就是替代彈性。（二）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展對農(nóng)村剩余勞動力影響的實證分析在估計勞動需求函數(shù)時，我們經(jīng)常使用的是柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)。替代彈性表示的是當(dāng)生產(chǎn)要素的相對價格上升1%時，由于資本對勞動的替代，資本密集度將會上升百分之幾。但實際上在眾多發(fā)展中國家，工業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模雖不斷擴大，但相應(yīng)的對勞動的需求量卻沒有增加多少。下面就將通過建立模型、運用計量工具分析農(nóng)村企業(yè)在不同行業(yè)對吸納我國農(nóng)村剩余勞動力有何不同的影響。但是，隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營在組織規(guī)模擴大的同時，還要發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)服務(wù)和加工，要建立完善農(nóng)產(chǎn)品的銷售體系，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)工業(yè)化、專業(yè)化。四、 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展對農(nóng)村剩余勞動力影響的理論和實證分析對于我國目前的情況來說，我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式是建立以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為生產(chǎn)基礎(chǔ)的農(nóng)村企業(yè)，來延長農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，以促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)就是指以現(xiàn)代工業(yè)和科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)，重視加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，充分汲取中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的精華，根據(jù)國內(nèi)外市場需要，建立起采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、運用現(xiàn)代工業(yè)裝備、推選現(xiàn)代管理理念和方法的農(nóng)業(yè)綜合體系。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是一種經(jīng)營模式，又可以稱為“龍型經(jīng)濟(jì)”，即“公司+農(nóng)戶”，“企業(yè)+基地”，產(chǎn)加銷相結(jié)合、貿(mào)工農(nóng)一體化，以龍頭企業(yè)為主，外連國內(nèi)外市場，內(nèi)連千家萬戶的組織經(jīng)營模式。目前，理論界對“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”這一提法仍有爭議。（一） 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的含義所謂農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，就是逐步把農(nóng)業(yè)建立在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)上，用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)手段來裝備農(nóng)業(yè)，用先進(jìn)的科學(xué)方法組織和管理農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代社會服務(wù)體系服務(wù)農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學(xué)文化知識提高農(nóng)民的文化、技術(shù)素質(zhì)，把傳統(tǒng)的低水平農(nóng)業(yè)逐漸改造為既具有當(dāng)代世界先進(jìn)水平，又能保持和提高環(huán)境質(zhì)量的持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過程?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展是否是解決我國大量農(nóng)村剩余勞動力的一個方法和途徑。但是目前就我國的實際情況而言，城市部門自身的失業(yè)問題嚴(yán)重，沒有辦法為農(nóng)村轉(zhuǎn)移出來的剩余勞動力提供充分的崗位。要解決農(nóng)村剩余勞動力的問題，發(fā)展農(nóng)村工業(yè)化是重要的途徑。要把發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)建設(shè)結(jié)合起來，引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)向工業(yè)園區(qū)和小城鎮(zhèn)集中，促進(jìn)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展，為農(nóng)村剩余勞動力的就