情理法沖突與協(xié)調(diào)-全文預(yù)覽
【正文】 充規(guī)則正義的不足：對民商事訴訟調(diào)解結(jié)案是“規(guī)則多元化”與“糾紛解決機(jī)制多元化”的最佳契合點(diǎn)。對習(xí)俗進(jìn)行價(jià)值判斷時(shí)，要真正理解習(xí)俗的文化意義、經(jīng)濟(jì)意義、歷史意義等，立足于解決糾紛，不能過分苛求?！ 。ㄈ┮⒅匾婪ㄞk案與合于情理相統(tǒng)一：要注重對公序良俗、善良習(xí)俗等情理的合理運(yùn)用，作為對法律適用的一定補(bǔ)充。堅(jiān)決杜絕刑訊逼供、非法羈押及不文明辦案的現(xiàn)象發(fā)生，尊重人格，使用文明用語、中性詞語。三、執(zhí)法工作中如何體現(xiàn)情理法關(guān)系的協(xié)調(diào) ?。ㄒ唬┮獔?jiān)持執(zhí)法的原則性與靈活性相統(tǒng)一：既要嚴(yán)格執(zhí)法，又要具體情況具體分析，區(qū)別對待，不機(jī)械執(zhí)法?？尚行?、情理具有的實(shí)踐功能使法理情關(guān)系的協(xié)調(diào)成為可能：其一是實(shí)用功能，情理之所以能產(chǎn)生作用，是建立在人們對它有著基本的認(rèn)同，能有效地應(yīng)付社會生活；其二是補(bǔ)充功能，能在法律的盲區(qū)規(guī)范秩序，彌補(bǔ)法律的不足；其三是轉(zhuǎn)化功能，能為法律的發(fā)展和完善提供借鑒和參考。情理首先是行為模式，人們認(rèn)同和自覺遵守的行為規(guī)范，許多人仍然偏好用它來解決法律問題；情理其次是一種處事之道，人們遇事，往往首先是講感情、找關(guān)系，其次是講道理，最后才是法律，通情達(dá)理、合情合理是最重要的；情理還是一種正義觀，“常識性的正義衡平感覺”。此外，法制改革、社會轉(zhuǎn)型等速度過快，法與情理等調(diào)整機(jī)制的關(guān)系失衡，發(fā)生沖突的情況越發(fā)嚴(yán)重。與此同時(shí)，公眾對司法工作的認(rèn)同程度不高，服判息訴的程度不高，涉法上訪的數(shù)量居高不下，再審案件改判和發(fā)回重審的比率偏高。情理反映著民意民利，是人心向背的根本。從司法實(shí)踐看，涉及民事領(lǐng)域的沖突較多，而涉及刑事領(lǐng)域的較少。情與理有不少相通之處，通常說的“情理”指情與理的辯證統(tǒng)一。近年來，人們越來越達(dá)成這樣的共識：法律不是萬能的；司法實(shí)務(wù)中不能機(jī)械執(zhí)法；應(yīng)當(dāng)講究法律效果與社會效果的統(tǒng)一等。情理法的沖突與協(xié)調(diào)摘要：在中國，情、理、法三者的關(guān)系是一種獨(dú)特的歷史現(xiàn)象，通過對當(dāng)代社會中遇到情理法三者沖突時(shí)的解決方式的分析，可以看出我國在通過提出一系列方法進(jìn)一步協(xié)調(diào)情理法三者的關(guān)系、解決三者的沖突，促成法律的生活化、大眾化，糾正法律條文的刻板性、教條性，使法律為人民群眾所理解和接受。本文論述了情理法關(guān)系相協(xié)調(diào)的必要性和可行性，并對執(zhí)法工作如何協(xié)調(diào)情理法關(guān)系進(jìn)行了探索。理通常指天理即人與社會共同應(yīng)該
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1