法律知識和諧法律、規(guī)則與慣例的沖突與-全文預覽
【正文】 則賦予客戶追認權，有效保護善意第三方的利益。對于一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的期貨經(jīng)紀合同，受損害方有權請求變更或者撤銷。期貨居間與期貨行紀有著明顯的區(qū)別：項 目 期貨居間合同 期貨經(jīng)紀合同法律關系 居間人不參與期貨交易關系，僅提供訂約中介服務 期貨公司以自己名義與交易所發(fā)生權利義務關系報酬的取得 可從客戶、公司雙方取得報酬 僅可從客戶處取得報酬履行的義務 無義務向委托人移交事務 負有移交財產(chǎn)給客戶的義務法律地位、后果 獨立承擔居間產(chǎn)生的責任 期貨交易的后果由客戶承擔期貨居間人概念的引進，掃除了中國期貨市場經(jīng)紀人改革的法律障礙，為今后期貨市場開發(fā)成為專門的職業(yè)奠定堅實的基礎。《合同法》第242條規(guī)定：居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同。（6）本人（這里指期貨公司）承擔法律責任。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權代理人具有代理權，善意第三人基于信賴關系與無權代理人進行交易，由此造成的后果仍然由被代理人承擔的代理。通俗的說，有些行為（如對賭、私下對沖等）既是對合同的違反，又是對財產(chǎn)權利的侵害，都可請求法院司法保護，問題在于以何種理由起訴對方能最大限度維護自身利益。最明顯的莫過于第七部分強行平倉和第八部分實物交割責任，簡直就是交易所風險管理辦法和交割細則的翻版。過錯推定也是過錯責任的延伸，譬如是否入市交易、是否通知追加保證金，期貨公司如果無法舉證證明已經(jīng)履行義務，則推定存在過錯，承擔賠償責任。） 《規(guī)則》在第3條確定了依過錯、過錯性質(zhì)、過錯大小追究責任的原則。過錯分為故意和過失兩種心理狀態(tài)，但過錯歸責作為民法史最古老但迄今仍然最重要的原則，在期貨市場得到高度重視。還有關于強行平倉的條款，在客戶保證金不足的情況下，并不必然導致強行平倉，是否強平可以取決于雙方對風險控制措施和條件的約定?！兑?guī)定》對意思自治，尊重當事人約定的規(guī)定可圈可點。法諺曰：“當事人合法約定即具有創(chuàng)設法律的功能”。《民法通則》第4條規(guī)定：“民事活動應當遵循自愿原則”。在無法區(qū)分過錯大小的情況下，設定對期貨公司稍重的責任達到對投資者的特別保護。首先，《規(guī)定》第一條開宗明義，“應當依法保護當事人的合法權益”，對市場各方參與者堅持過錯和責任相一致的原則區(qū)分責任，實行一體保護。進入99年后，期貨市場的法律環(huán)境發(fā)生了巨大變化，除了《民法通則》繼續(xù)適用外，《合同法》以及最高院關于合同法的解釋、《條例》、《管理辦法》相繼出臺，居間合同和行紀合同作為專門的有名合同被明文寫入合同法，原有的《紀要》即使不作修改，也將因為新的法律、行政法規(guī)的頒布實施而失去適用效力?！兑?guī)定》是司法解釋必須服從和服務于更高效力的法律和行政法規(guī)的需要?！都o要》注重通過對期貨經(jīng)紀公司責任的追究來強化規(guī)范意識，這從制定的指導思想可見一斑：公正、及時審理期貨市場盲目、無序狀態(tài)下所形成的期貨糾紛案件，制裁非法交易行為，維護正常的期貨市場秩序。期貨市場“先發(fā)展后立法”，期貨業(yè)的第一個行政法規(guī)《期貨交易管理暫行條例》遲至近10年才出臺。一、《規(guī)定》是發(fā)展規(guī)范期貨市場的“助推器”《規(guī)定》的出臺，是對期貨市場進入發(fā)展規(guī)范新階段的進一步的法律確認。省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡，對全省水土流失動態(tài)進行監(jiān)測、預報，省人民政府定期將監(jiān)測、預報情況予以公告。通讀全文，《規(guī)定》無愧于期貨市場各方參與者的“法律護身符”。證券市場“邊發(fā)展邊立法”，證券業(yè)的第一個行政法規(guī)《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》93年就頒布。法律的首要功能在于安全與規(guī)范，最高人民法院出臺的《紀要》不可能回避治理整頓的背景。另一方面，《規(guī)定》內(nèi)容豐富，涵蓋了期貨市場的主要法律關系和法律環(huán)節(jié)，覆蓋了管轄權、責任主體、無效合同責任、交易行為責任、透支交易責任、強行平倉責任、實物交割責任、保證合約履行責任、侵權行為責任、舉證責任等13個部分。《紀要》頒布的背景正是專門期貨法律、行政法規(guī)空白的情況下，在民法通則、經(jīng)濟合同法的舊框架內(nèi)依據(jù)國務院關于整頓期貨市場的文件、行規(guī)制定的。民法通則、合同法及商事法律奉行平等、公平的原則，投資者與期貨公司、期貨公司與交易所在法律上具有同等的法律地位，適當平衡期貨公司的責任承擔機制并不等于對投資者權益的漠視，實現(xiàn)了期貨法律關系向公正、平等理念回歸的轉變。相
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1