上市公司強(qiáng)制性會(huì)計(jì)信息披露問題研究-全文預(yù)覽
【正文】 研究,其結(jié)論必然有其局限性。信息監(jiān)管機(jī)構(gòu)的硬件設(shè)備及人員能力和水平能否應(yīng)付這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)值得懷疑。羅斯(Ross, 1979)的研究認(rèn)為,在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),上市公司將具有強(qiáng)烈的自利動(dòng)機(jī)披露相關(guān)信。 Stigler和Benston( 1973)從成本效益分析角度,認(rèn)為美國(guó)證券法對(duì)投資者的平均保護(hù)獲利的程度比花費(fèi)的成本要高得多。比之于及時(shí)的會(huì)計(jì)信息披露,私人信息搜尋顯然造成了巨大的社會(huì)資源浪費(fèi)。利益集團(tuán)論的贊同者們認(rèn)為利益集團(tuán)論比公共利益論能更好地說明管制現(xiàn)實(shí),預(yù)測(cè)未來管制實(shí)踐。那么為什么要對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行管制呢?主要有以下幾種觀點(diǎn): 1. 公共利益觀 早期的會(huì)計(jì)信息披露管制理論是基于公共利益觀而形成的,公共利益論學(xué)者認(rèn)為會(huì)計(jì)信息披露管制是應(yīng)公眾要求糾正市場(chǎng)失靈而產(chǎn)生的。 4. 有效市場(chǎng)與會(huì)計(jì)信息披露關(guān)系的理論 法碼(1970)的“有效市場(chǎng)假說”,其有效性包括兩層含義:其一是指證券價(jià)格的信息有效性,其二是指證券市場(chǎng)資源配置有效性。為了避免市場(chǎng)失靈,這就要求政府進(jìn)行干預(yù),這就要對(duì)證券信息進(jìn)行監(jiān)管。8226。認(rèn)為各種契約關(guān)系的設(shè)計(jì),莫不以降低代理成本為最終目的,而不確定性、信息不對(duì)稱、交易費(fèi)用是代理成本產(chǎn)生的根本原因。 一、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與會(huì)計(jì)信息披露 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的委托代理理論、信息不對(duì)稱理論、契約理論、有效市場(chǎng)理論等,都可以用來研究上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題,解釋為什么要要求上市公司進(jìn)行會(huì)計(jì)信息的披露。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此問題研究頗多,如上市公司會(huì)計(jì)信息披露失真、盈余管理、信息披露制度規(guī)范、實(shí)證會(huì)計(jì)等理論。最
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1