建筑事故案例分析-全文預覽
【正文】 驗收，對施工方 的違規(guī)行為沒有下達停工令，無監(jiān)理工程師資格證書上崗，對事故的發(fā)生應負主要責任，送交司法機關追究其刑事責任。施工現場用工管理混亂，部分特種作業(yè)人員無證上崗作業(yè)，對民工未進行三級安全教育。即使按照施工方案施工，現場搭設時也是無規(guī)范可循。 二、事故原因 (1)支撐體系搭設不合理。屋頂模板 上正在澆筑混凝土的工人紛紛隨塌落的支架和模板墜落，部分工人被塌落的支架、模板和混凝土漿掩埋。澆筑時，現場有混凝土工工長 1人，木工 8人，架子工 8 人，鋼筋工 2人，混凝土工 20人，以及電視臺 3名工作人員 (為拍攝現場資料 )等。 23日木工工長孫某向項目部副經理成某反映水平桿加固沒有到位，成某即安排架子工加固支架， 25 日澆筑混凝土時仍有 6 名架子工在繼續(xù)加固支架。模板支撐系統(tǒng)支架由該建筑公司的勞務公司組織進場的朱某工程隊進行搭設 (朱某是市標牌廠職工，以個人名義掛靠在該建筑公司勞務公司事故發(fā)生時朱某工程隊共 17名民工 6月份進入施工工地從事腳手架搭設，其中 5人無特種作業(yè)人員操作證 )，地上 25~29 m 最上邊一段由木工工長孫某負責指揮木工搭設。搭設時設有施工方案，沒有圖紙，沒有進行技術交底。原計劃 9月底前完成屋面混凝土澆筑，預計 10月 25日 16： 00完成混凝土澆筑。工地總 人數約 250人，民工主要來自南方各地。事故案例分析 摘要 ： 某 建筑工地發(fā)生了一起建筑事故，經過事故原因分析后，發(fā)現事故原因并提出 事故整改措施與對策 關鍵詞 ：工程事故，混凝土，施工，事故原因，整改措施 一、事故經過 某市電視臺演播中心工程由市電視臺投資興建，某大學建筑設計院設計，某建設監(jiān)理公司對工程進行監(jiān)理。 4月 1 日工程開工，計劃竣工日期為第二年 7 月 31 日。 7 月份開始搭設模板支撐系統(tǒng)支架，支架鋼管、扣件等總噸位約 290 t，鋼管和扣件分別由甲方、市建工局材料供應處、某物資公司提供或租用。 7 月 22日開始搭設施工后時斷時續(xù)。丁看到施工方案后，向項目副經理成某作了匯報，成答復還按以前的規(guī)格搭架子，到最后再加固。 10月 17日開始進行模板安裝， 10月 24日完成。該建筑公司的混凝土分公司負責為本工程供應混凝土，為 B區(qū)屋面澆筑 C40混凝
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1