【正文】 求甲支付違約金30萬元，同時請求返還定金20萬元[答案]D[解析]（1）選項A：20萬元的定金本來就是乙的，如果請求甲雙倍返還定金40萬元，對甲的懲罰只有20萬元；（2）選項B：20萬元的定金本來就是乙的，只請求甲支付違約金30萬元，對甲的懲罰只有10萬元；（3）選項C：定金罰則、違約金罰則不能并用?！纠}（2）支付違約金①約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加。對違約責任沒有約定或者約定不明確的，受損害方根據(jù)標的性質以及損失的大小，可以合理要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。多選題】甲與乙簽訂銷售空調(diào)100臺的合同，但當甲向乙交付時，乙以空調(diào)市場疲軟為由，拒絕受領，要求甲返還貨款。（三）提存（P385）提存的法律效力（1）毀損、滅失的風險由債權人承擔；（2）標的物的孳息歸債權人所有；（3）提存費用由債權人負擔。在本題中，熱電廠作為后履行一方可以行使先履行抗辯權；（2）選項B：當事人履行合同義務，質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任；（3）選項D：對方當事人的違約行為（質量不符合約定）致使不能實現(xiàn)合同目的，當事人可以解除合同（法定解除）。多選題】某熱電廠從某煤礦購煤200噸，約定交貨期限為2008年9月30日，付款期限為2008年10月31日。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列判斷中，正確的有（ ）?！纠}1對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。合同訂立后，經(jīng)當事人協(xié)商一致，也可以解除合同?！鞠嚓P鏈接1】連帶債權人可以由其中一人代表全體連帶債權人申報破產(chǎn)債權，也可以共同申報破產(chǎn)債權。A、甲公司與丙公司之間的債權轉讓合同于9月24日生效B、乙公司接到債權轉讓通知后，即負有向丙公司清償30萬元的義務C、乙公司可以向丙公司主張20萬元的抵銷權D、丙公司可以就30萬元債務的清償，要求甲公司和乙公司承擔連帶責任[答案]BC[解析]（1）選項A：債權轉讓不以債務人的同意為生效條件，甲公司和丙公司之間的債權轉讓協(xié)議自簽訂之日起（9月18日）成立并生效；（2）選項B：乙公司接到通知以后，債權轉讓對債務人乙生效，因此乙負有向丙清償?shù)牧x務；（3）選項C：債務人對債權人享有的抵銷權，不受債權轉讓的影響。多選題】乙公司欠甲公司30萬元的到期貨款，同時甲公司又欠乙公司20萬元的到期貨款。單選題】甲對乙享有10萬元的合同債權，該債權具有可轉讓性，甲將其債權轉讓給丙。【相關鏈接】在承攬合同、運輸合同、保管合同、倉儲合同、行紀合同中可以產(chǎn)生留置權。（2）債權人轉讓權利的，受讓人同時取得與主債權有關的從權利（如抵押權、質權）。（P380）合同的變更，僅對未履行的部分有效，對已經(jīng)履行的部分沒有溯及力。只有因當事人一方延遲履行或者有其他違約行為致使“合同目的不能實現(xiàn)”，才可以適用定金罰則。三、定金定金數(shù)額不得超過主合同標的額的20％，超過20％的，超過部分無效。（2）保證人對債務人的注冊資金提供保證，如果債務人的實際投資與注冊資金不符，或者抽逃轉移注冊資金的，保證人在注冊資金不足或者抽逃轉移注冊資金的范圍內(nèi)承擔“連帶保證責任”。一般保證和連帶責任保證中，主債務訴訟時效中止的，保證債務的訴訟時效同時中止。在一般保證，則在對債務人提起訴訟或者申請仲裁的判決或者仲裁裁決生效之日起算保證的訴訟時效。保證期間（2006年綜合題）（P377）（1）根本未約定：保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權向債務人追償。（3）債務人轉讓債務債權人許可債務人轉讓部分債務未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對未經(jīng)其同意轉讓部分的債務，不再承擔保證責任。保證責任（P377）（1）保證擔保的范圍當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務（主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用）承擔責任。【解釋1】“各保證人與債權人”沒有約定各自的保證份額，視為連帶共同保證。保證方式（P376）（1）一般保證一般保證人享有先訴抗辯權，即在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。該董事會會議由過半數(shù)的“無關聯(lián)關系”董事出席即可舉行，董事會會議所作決議須經(jīng)“無關聯(lián)關系”董事過半數(shù)通過。股東大會在審議為股東、實際控制人及其關聯(lián)方提供的擔保議案時，該股東或受該實際控制人支配的股東，不得參與該項表決，該項表決由出席股東大會的其他股東所持表決權的過半數(shù)通過。須經(jīng)股東大會審批的對外擔保，包括但不限于下列情形：（1）上市公司及其控股子公司的對外擔?？傤~超過最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)50％以后提供的任何擔保。（P374）法人的法定代表人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。（2）主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效①擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；②擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償債務部分的1/3。（二）擔保合同的無效與責任承擔無效的擔保合同（P373）董事、高級管理人員違反規(guī)定，未經(jīng)股東大會或者董事會同意，以公司財產(chǎn)為他人提供擔保的，擔保合同無效。債權人的債權是否到期已經(jīng)到期可以到期，可以不到期被告次債務人債務人訴訟中的第三人債務人受益人或者受讓人管轄法院被告住所地人民法院被告住所地人民法院債權人是否享有優(yōu)先受償?shù)臋嗬袃?yōu)先權無優(yōu)先權費用承擔訴訟費用由次債務人負擔，其他必要費用則由債務人承擔債權人行使撤銷權的所支付的律師代理費、差旅費等合理費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔表9－3《合同法》中的撤銷權《企業(yè)破產(chǎn)法》中的撤銷權適用條件因債務人的行為，對債權人造成損害人民法院受理了破產(chǎn)案件可以撤銷的行為（1）放棄到期債權；（2）無償轉讓財產(chǎn)；（3）以明顯不合理的低價轉讓財產(chǎn)而且第三人知道。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（ ）。【例題2【例題1（2）債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。多選題】根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，債務人的下列行為中，債權人認為對自己造成損害的，可以請求人民法院予以撤銷的有（ ）?？沙蜂N的行為（2003年多選題）（1）債務人的無償行為（放棄到期債權、無償轉讓財產(chǎn)），不論第三人善意、惡意取得，均可撤銷。乙公司經(jīng)過調(diào)查后得知下列情況：丙公司與甲公司之間存在買賣合同，甲公司已經(jīng)付款，但丙公司未按期交貨；甲公司與丁公司之間存在大型機器設備買賣合同，丁公司分期付款，在付清全部貨款之前甲公司保留該機器設備的所有權，現(xiàn)丁公司已有兩筆到期貨款尚未支付，甲公司未采取任何措施。（2）債權人的債權就代位權行使的結果有優(yōu)先受償權利。（2004年）A、安置費給付請求權B、勞動報酬請求權C、人身傷害賠償請求權D、因繼承關系產(chǎn)生的給付請求權[答案]ABCD代位權訴訟（P371）（1）債權人是原告，次債務人是被告，債務人為訴訟上的第三人。【解釋】所謂“專屬于債務人自身的債權”是指基于扶養(yǎng)關系、撫養(yǎng)關系、贍養(yǎng)關系、繼承關系產(chǎn)生的給予請求權和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利。（2）債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害?！鞠嚓P鏈接】當事人解除合同時，應當通知對方，合同自通知到達對方時解除。判斷題】合同約定由債務人甲向第三人乙履行交貨義務，甲在所交貨物的質量不符合合同約定時，應當向乙承擔違約責任。（P370）二、涉及第三人的合同（2003年綜合題、2004年判斷題）（P369）當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當由債務人向債權人承擔違約責任。合同規(guī)定，甲公司應當在8月30日向乙公司交付一批貨物，8月中旬，甲公司把貨物運送到乙公司。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關于交貨地及付款地的表述中，正確的有（ ）。（4）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。第四節(jié) 合同的履行一、約定不明的處理（2006年綜合題、2007年綜合題）（P369）總原則可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。在本題中，丙屬于惡意相對人，丙不能撤銷該合同?！币宜煲约椎拿x以6000元將筆記本電腦賣給丙?！纠}無權代理（P368）（1）效力待定（2007年多選題）①行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。（2）效力待定①限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效。（P368）【解釋】根據(jù)《物權法》的規(guī)定，需要辦理登記的抵押合同及商品房買賣合同均屬于這類合同，即使當事人未辦理登記也不影響合同的生效，只影響物權的成立或者轉移。A、有兩種以上解釋的格式條款B、惡意串通損害國家利益的格式條款C、損害社會公共利益的格式條款D、違反法律強制性規(guī)定的格式條款[答案]BCD[解析]（1）選項A：對格式條款有兩種以上解釋的，應該作出不利于提供格式條款一方的解釋，但格式條款有效；（2）選項BCD：格式條款具有《合同法》第52條規(guī)定的情形時（損害社會公共利益、違反法律的強制性規(guī)定、以合法形式掩蓋非法目的）無效。提供格式條款的一方免除其責任，加大對方責任，排除對方主要權利的，該格式條款無效。多選題】根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列各項中，屬于合同成立的情形有（ ）。二、實際履行原則（P366）（2000年綜合題、2001年綜合題）合同當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務并且對方接受的，該合同成立?！纠}（2）受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情況能夠及時到達要約人，但因其他原因致使承諾到達要約人時超過承諾期限的，為遲到承諾，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，遲到承諾為有效承諾。單選題】陳某以信件發(fā)出要約，信件未載明承諾開始日期，僅規(guī)定承諾期限為10天。A、要約人依法撤回要約B、要約人依法撤銷要約C、承諾期限屆滿，受要約人未做出承諾D、受要約人對要約內(nèi)容做出實質性變更[答案]BCD[解析]選項A：撤回要約是指根本就不讓要約生效，談不上失效的問題。A、乙公司在要約中確定了承諾期限B、盡管乙公司在要約中未確定承諾期限，但甲公司接到要約后即已為履行合同做了準備工作C、乙公司在要約中明確表示等待甲公司的答復D、甲公司發(fā)出承諾以后才收到乙公司撤銷要約的通知[答案]ACD[解析]選項B缺少“受要約人有理由認為要約是不可撤銷的”的前提條件。多選題】根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列要約中，不得撤銷的有（ ）。要約的撤回：要約在發(fā)出后、生效前，要約人可以撤回要約。單選題】2007年4月30日，甲以手機短信形式向乙發(fā)出購買一臺筆記本電腦的要約，乙于當日回短信同意要約。單選題】甲商場向乙企業(yè)發(fā)出采購100臺電冰箱的要約，乙企業(yè)于5月1日寄出承諾信件，5月8日信件寄至甲商場，時逢其總經(jīng)理外出，5月9日總經(jīng)理知悉了該信內(nèi)容，遂于5月10日電話告知乙收到承諾。【解釋1】（1）收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間，視為到達時間；（2）未指定特定系統(tǒng)的，數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為達到時間。乙公司為此受到一定的經(jīng)濟損失?！窘忉尅恳话愕纳虡I(yè)廣告屬于要約邀請，但商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約的規(guī)定，則視為要約。第三人就其完成的工作成果與總承包人向發(fā)包人承擔“連帶責任”。合同相對性的例外（1）在保全措施（代位權和撤銷權）中，突破了合同的相對性，使得債權人可以向合同關系以外的第三人提起訴訟，主張權利。（3）合同權利與義務主要對合同當事人產(chǎn)生約束力。主體上的相對性（1）只有合同關系當事人相互之間才能提出合同上的請求，合同關系以外的第三人不能依據(jù)合同提出請求或者提出訴訟。...../注冊會計師 08第九章 合同法律制度（總則）本章考情分析在最近3年的考試中，本章的平均分值為10分，2008年的分值為12分。最近3年題型題量分析題型2006年2007年2008年單選題1題1分1題1分多選題1題1分判斷題1題1分1題1分綜合題1題8分1題6分1題12分合計3題10分4題9分1題12分第一節(jié) 合同的基本理論一、合同的相對性（P363）（2009年新增）合同法律關系具有相對性，只在特定的合同當事人之間發(fā)生權利和義務關系，當事人只能基于合同向另一方當事人提出請求或者提起訴訟，不能向無合同關系的第三人提出合同上的請求，也不能擅自為第三人設定合同上的義務。（2）合同當事人無權為他人設定合同上的義務。（3）債務人只能向合同中的債權人承擔違約責任，而不應向國家或者第三人承擔違約責任。（3）建設工程合同：經(jīng)發(fā)包人同意，總承包人可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。（2）要約具有法律約束力，而要約邀請沒有法律約束力。乙公司委托王某攜帶金額16萬元的支票于7月28日到甲公司購買電腦，但甲公司稱廣告所述電腦已全部售完。要約的生效：要約“到達”受要約人時生效?！纠}1【例題2（2007年）A、2007年4月30日 B、2007年5月3日C、2007年5月8日 D、2007年5月9日[答案]B[解析]（1）承諾到達對方時生效；（2）承諾生效、合同成立。【例題1在甲公司可能提出的以下理由中，可以被人民法院認定為乙公司撤銷要約不能成立的證據(jù)是（ ）。多選題】根據(jù)《合同法》的規(guī)定