【正文】
使人們對計劃與市場關系進行反思,然而,這種反思在當時的政治高壓和強大的集權面前,不可能一次性完成和到位,大致經(jīng)歷了以下幾個主要的階段: 第一階段(19781983):提出計劃經(jīng)濟為主、市場調(diào)節(jié)為輔的改革思想。他所倡導的經(jīng)濟道德觀與我國古人所推崇的“己所不欲,勿施于人”的道德觀基本上是一致的,那就是市場經(jīng)濟排除那種為了自己的私利而不擇手段地侵犯他人的權利甚至生命的“自私”行為,鼓勵和保護那種不僅在追求自身利益最大化的同時不損害他人的利益,而且時刻準備為了改善個人利益而與他人利益做某種妥協(xié)的行為。 亞當 然而,在現(xiàn)實生活中理想的市場條件是很難被滿足的,原因在于經(jīng)濟人的理性是有限的,信息是不完全的,也是不對稱的,市場是不確定的,部分行為人的私人成本并不等于社會成本。他論證道,盡管在市場上每個參與者從事經(jīng)濟活動的出發(fā)點是自利的,但只要競爭是充分的,那么在競爭中就會形成一種自然秩序,它就像一只看不見的手,使得競爭的后果是社會利益最大化。 “看不見的手”和經(jīng)濟道德 盡管市場把行為人對經(jīng)濟利益的追求看成是人們參與經(jīng)濟活動的動力,并主張從經(jīng)濟利益的角度構建激勵機制,但市場經(jīng)濟并不是一個為了追逐自身利益可以不擇手段損害他人利益的舞臺。在分散化決策條件下,是什么因素使分散決策免于陷入混亂呢?用什么來協(xié)調(diào)形形色色有不同能力與欲望的人的行動呢?怎樣才能保證需要做到的實際上也能實現(xiàn)了呢?是價格機制。 (3)自由和平等競爭。 (2)分散的決策。誰的行政級別高,誰的資源配置權力就大。 實踐證明,這種超越社會歷史發(fā)展階段的高度集權的體制嚴重阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展、科學技術的創(chuàng)新、社會經(jīng)濟的進步、知識的退化、人性的異化,等等。企業(yè)主要根據(jù)非價格信號了解各種資源和產(chǎn)品相對稀缺程度的變化,并采取相應的調(diào)節(jié)方式。這種體制在各個層級決策結(jié)構上,實行中央集權控制,國家按照計劃分配各種資源,將其集中到國家認定應優(yōu)先發(fā)展的重點部門;在經(jīng)濟發(fā)展動力上,國家主要通過各級行政機構對各部門和企業(yè)的經(jīng)濟活動施加影響或直接下達指令,忽視物質(zhì)利益的協(xié)調(diào)與刺激作用,實行“大鍋飯”式的平均主義分配原則,依靠行政力量貫徹經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略;在經(jīng)濟信息上,實行計劃指令的縱向傳遞,全部經(jīng)濟活動都納入計劃的軌道,企業(yè)行為基本不受市場信號的制約;在所有制結(jié)構上,追求“一大二公”,甚至一些民營企業(yè)初期也要戴上“紅帽子”。 practice, we have been knowing it very clearly that the planning economy has hindered our econominc growth and social the deep rethinking and hard exploration, we have chosen the way of developing market economy. This reforming process is step by step. At present, the bottleneck of the refom is still the defect of our political and legal systems. So, we must carry out the overall refom. Firstly, we must define the functions of government clarly. Secondly, we should let the state enterprises be the real market subject without the protection of government. Thirdly, we must make hard work to perfect the market systems and build the trust systems.Keywords: planning, marketing, price mechanism, government, way of refom一、計劃、市場和價格機制 集權與計劃 二十世紀五十年代初,我國初步建立了高度集權的指令性計劃經(jīng)濟體制,這是一個基本上排斥市場機制的體制。我們必須從整體上進行改革。經(jīng)過艱難的反思和探索,我們最終選擇了回歸市場。近三十年的實踐經(jīng)驗與教訓,讓我們明了這種高度集權的經(jīng)濟體制嚴重阻礙社會經(jīng)濟的發(fā)展。制約和影響真正的市場經(jīng)濟秩序形成的瓶頸仍然是政治與法律體制的不健全。s development since the founding of the PRC, but this highly centralized economic system has its shortings, too. Nearly 30 years39。客觀地講,這種體制曾經(jīng)發(fā)揮和產(chǎn)生了一定的作用和成效。在這種情況下,企業(yè)生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少和怎樣生產(chǎn)都是計劃控制。伴隨著不斷加劇的資源和消費品的短缺,強制替代、排隊、等待、配額和票證就成為當年司空見