面向新世紀的中國司法變革-全文預覽
【正文】 談的更多的是一種期盼和愿望，這使我們感受到司法制度改革面臨著重重的困難，你覺得這種改革最大的壓力是什么？這種壓力來自哪兒？謝謝。一個好的法官一定是不怕作出讓目前的輿論感覺到非常不滿的判決的這樣的法官。勝訴的當事人可能滿意法官的判決，敗訴的當事人，即使是司法的判決再公正，也許他也不滿意。那么關于他提到一個具體的問題，做人民滿意的好法官和做人民滿意的好法院，這是法院目前正在推行的“雙滿意”活動。這個責任其實說來很樸素，我們這些學者可以說是或者說國立大學，國家辦的大學，所有的人都是，可以說是用納稅人的錢來支付的大學。這就是我為什么把這個作為一個例證來論證我對國家立法制度某些缺陷的一種批評，所以如果城市中農(nóng)不答應的話，我愿意跟他繼續(xù)切磋。政府的行為也必須納入到法律的軌道之中。賀衛(wèi)方：看來我有點像是，他是城市中農(nóng)，我可能像是農(nóng)村地主了，要斗地主了。謝謝大家。最后我愿意強調，司法的獨立性，司法的公正性也離不開媒體、新聞傳媒的一種從側面的、敲邊鼓式的幫助，甚至有時候是直接的幫助。而我們現(xiàn)在的司法管理制度中間，法官等級的設計搞了一個四等十二級，全國的法官分四個等次，十二個級別。大家知道案件審理是分事實和法律兩個方面。你們知道，法官就是一種獨立的在法庭上從事案件審理的人，有時候是獨任制，有時候是合議制。你們知道有許多案件并不是一個科學的解決過程，人類的糾紛，俗話說清官難斷家務事，就是因為家務事并不能夠通過科學的推理，邏輯的推理來加以得出一個正確的判斷，這樣的糾紛往往取決于決策者，有權利的人他的一種其它方面的說服力，他的聲望，他的一種品質，他的一種教育背景，都使得當事人，相信他說的對，我應該聽他的，糾紛就解決了。你們要知道，一日夫妻百日恩，我就看著當事人的那個眼神，（對我）就透露出一種強烈的不信任。稍微老一些，四五十歲，五六十歲，六七十歲，那種經(jīng)過長期的人生歷練，經(jīng)過長期的辦案的經(jīng)驗積累，他能夠使得他的決策具有一種無庸置疑的說服力。 大家想想在美國，在英國，在香港這些地方，為什么沒有，你幾乎看不到40歲以下的法官。與此同時，我們必須要改變法院內(nèi)部的某些管理制度，我們的法院內(nèi)部的管理制度有嚴重的行政化傾向。為什么做不到？我們法院，大家知道，在人事方面受制于地方，法院院長的任命過程充滿了一種地方權力的干預過程，地方權力決定了什么人可以當法院院長，而不是真正的依據(jù)法律規(guī)定的準則來去任命法院院長。但是我們長期以來，我們的司法制度是否真正是公開的進行自己的審判活動呢？尤其涉及到大案、要案、敏感案件，這樣的公開性就退卻了。當然我們對于刑訊逼供的警察和其他的官員要進行制裁，但是這樣的行為無疑是鼓勵人們刑訊逼供。我們這個時候寧肯排除掉這樣的證據(jù)，放縱個別的犯罪，我們不能夠鼓勵政府，不能鼓勵警察的犯罪。這樣的一種現(xiàn)狀使得人民也許對法官的程序方面是否能夠保證公正有所質疑。另外，司法的程序方面，有許多方面你會感覺到非常奇怪的。你如果不想送禮的話，那么你至少要找一下，看看自己的七大姑、八大姨是否能夠搭到，哎那個法院的副院長是我的娘舅家的小姨子她哥哥的妹夫，那也可以逐漸地通過這樣的一種關系的路數(shù)來尋找某種，使得他心里面感到踏實，能夠使自己的案件獲得對自己最有利的解決的這樣一種可能。但是到他真要到法院去打這個官司的時候，他會發(fā)現(xiàn)到了法院里邊很麻煩。那么在總結經(jīng)驗的基礎上，我們開始建設我們的法制，建設法制的道路可以說持續(xù)了20多年，構成了我們未來的一個世紀里邊，法制建設的一個良好的基礎，可以說過去我們?nèi)〉玫某删褪欠浅４蟮?。所以在過去的一百年中，中國的法律制度發(fā)生的變化是非常地深刻的，這樣一個深刻的變化可以說是在很大程度上會影響到我們今后制度的發(fā)展。但是我們今天的整個制度的設計發(fā)生了深刻的變化，也就是說，我們到一個城市里面發(fā)現(xiàn)，這個地方是一個法院，獨立的法院。這樣可以說是亙古未有之大變化，這用中國近代史以來有許多人愛喜歡說的這樣一種說法，非常深刻的變化。今天又重做馮婦，又講司法改革，我就擔心可能在座的各位，你們聽過我一次、兩次都覺得，哎呀，真是賀老師怎么沒有別的可講了，但實實在在地講，我覺得司法制度的變革可能是中國未來社會發(fā)展的一個非常重要的環(huán)節(jié)，甚至可以說是決定中國未來發(fā)展的一個重要因素。賀衛(wèi)方：慣常從事做學術報告，主要站起來做一些板書，甚至走到你們面前去揮灑自如地講，但是今天這個場合我覺得受到燈光、鏡頭的制約，還是允許我坐著講，盡管坐著講可能有點問題，就是說可能不會思考問題。主持人：即使是如此，所有的學生，包括我在求學的時候，我們都喜歡那些頗有創(chuàng)造性的老師。比方說我未來的一個學術專題或許是研究英國憲法的發(fā)展歷史，我覺得未來中國的制度發(fā)展，以及中國的法律學術發(fā)展可能會在憲法方面尋求某些個突破，所以我自己愿意去用很多的先例去研究一下英國憲法的發(fā)展歷史。賀衛(wèi)方：所以人生有許多東西沒有辦法預期，沒有辦法去完全自己把握。我高中的時候，自己在家編一個電影文學劇本，編得非常來勁，大概寫了能有10萬字，但是當然胎死腹中，最后也沒有實現(xiàn)這樣的目標和理想。賀衛(wèi)方：沒有，只是感覺到如果能夠做一個俠客非常好，而不是學法律，因為那個時候我們真的不知道法律為何物。主持人：難道您那個時候就已經(jīng)想到了將來我要學法律嗎？主持人：您看大家多么喜歡您。面向新世紀的中國司法改革賀衛(wèi)方追求進步，學術傾聽，世紀大講堂向您問候。好，有請賀教授上場。我不知道您少年的時候，或者童年的時候是不是也有這種酷吏的傾向？賀衛(wèi)方：沒有，只有別人對我有酷吏的傾向。我自己目標不算高，但是自己心底里邊的目標還是很高，自己如果能夠做一個文學家，能夠寫一本小說，或者說能夠寫一個電影。主持人：就是您根本就沒有報它，把自己的目標定得太低了，結果很好的學校還是覺得您是苗子。最近，我越來越傾向于做法律史研究。我自己覺得這個是一個饒有興味的問題，而且對于中國制度未來的演進會有某種他山之石那樣的一種功效。好有請。我在上個學期曾經(jīng)在我們北京大學做過三次學術報告，都跟司法改革有密切的關系。這樣的法律，我們古代兩千年以來的法律傳統(tǒng)所形成的一整套的法律體系，在過去的一百年中間可以說是徹底變化了。包拯這個人是集行政官、司法官、檢察官、會計師等等于一體的一個角色，在中國古代并不分這個，那個的。而今天的社會，我們沒有這樣的一個所謂的民刑不分，諸法合體的這樣的一種法律體系。百多年來，我們真正有用的時間是30年，我們空耗了太多的時間。法律應該給你這樣的救濟，應當是不法的行為得到懲罰，應當是你的損害得以補償。你如果實在是不想送錢的
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1