對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系考察-全文預(yù)覽
【正文】 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用就會(huì)越??；（2）從理論上說(shuō)，在出口方程中，消費(fèi)、投資和出口的增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)口的影響都是正向的，而實(shí)際有效匯率的影響則是負(fù)向的。因此，我們放棄了對(duì)多重共線(xiàn)性問(wèn)題的直接處理，轉(zhuǎn)而去估計(jì)兩個(gè)新的方程組。因此，我們檢查了該函數(shù)回歸矩陣的性質(zhì)，即存在嚴(yán)重的多重共線(xiàn)性。）對(duì)表3的考察發(fā)現(xiàn)，多數(shù)估計(jì)方法所得結(jié)果中都大于1。（下同。我們將主要通過(guò)對(duì)各種估計(jì)方法的對(duì)比來(lái)判斷出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度，因此，如果按照對(duì)應(yīng)的其他估計(jì)方法dw檢驗(yàn)?zāi)軌蛲ㄟ^(guò)，我們就能夠通過(guò)對(duì)比來(lái)確定擾動(dòng)項(xiàng)自相關(guān)對(duì)沒(méi)有通過(guò)dw檢驗(yàn)的方程估計(jì)結(jié)果的影響程度。我們首先按照第二部分所給出的方程組進(jìn)行估計(jì)（以下稱(chēng)作“估計(jì)1”）。數(shù)據(jù)來(lái)源大致如下：GDP、投資、消費(fèi)、進(jìn)口和出口數(shù)據(jù)來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，并使用消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)將名義值轉(zhuǎn)化為實(shí)際值；利率數(shù)據(jù)來(lái)自歷年《中國(guó)金融年鑒》的一年期固定資產(chǎn)貸款利率數(shù)據(jù)，并使用消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)將其轉(zhuǎn)化為真實(shí)利率水平。式（5）、（7）、（8）、（9）合在一起構(gòu)成了一個(gè)多元線(xiàn)性方程組。進(jìn)口函數(shù)：我們假定進(jìn)口取決于國(guó)內(nèi)總需求和匯率水平。從理論上說(shuō)，投資決定與企業(yè)家對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)前景的預(yù)期密切相關(guān)。模型包括四個(gè)方程，即國(guó)民收入恒等式和消費(fèi)、投資、進(jìn)口函數(shù)。由于出口增加會(huì)刺激消費(fèi)、投資和進(jìn)口增加，而消費(fèi)、投資的增加會(huì)導(dǎo)致國(guó)民收入增加，進(jìn)口增加則減少?lài)?guó)民收入，我們?cè)诳紤]出口變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的全部影響時(shí)必須綜合考慮它通過(guò)對(duì)消費(fèi)、投資和進(jìn)口變量的影響而對(duì)國(guó)民收入造成的影響。這種影響作用又包括兩個(gè)方面：第一，直接影響。當(dāng)然，出口增加也會(huì)通過(guò)增加國(guó)內(nèi)的消費(fèi)和投資需求從而間接地造成進(jìn)口需求的增加。其次，出口和進(jìn)口與其他變量的關(guān)系也有很大差別。二、對(duì)傳統(tǒng)方法的改進(jìn)根據(jù)上文的討論，為了正確地測(cè)算對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，我們必須深入探討出口和進(jìn)口兩個(gè)變量的性質(zhì)以及出口、進(jìn)口、消費(fèi)和投資這些變量之間的相互關(guān)系。因此，在計(jì)算對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響時(shí)，如果僅僅考慮到凈出口的直接影響，卻沒(méi)有考慮到出口對(duì)投資和消費(fèi)的影響，那么我們的計(jì)算就存在低估對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響作用的可能性。但是，我們對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程的直接觀察卻往往使我們得出相反的結(jié)論——出口滑坡往往是造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降的重要影響因素。但是，按照這種方法衡量外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度卻存在很大缺陷。這是因?yàn)樵撃曛С龇▏?guó)民生產(chǎn)總值大于部門(mén)法國(guó)民生產(chǎn)總值。從名義GDP到實(shí)際GDP的折算使用的價(jià)格指數(shù)為消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)，基年定為1978年。因此，（3）式表示了收入恒等式中的各個(gè)組成部分?jǐn)?shù)量上的變化對(duì)總的國(guó)民收入增長(zhǎng)的影響。一、傳統(tǒng)方法的缺陷傳統(tǒng)的計(jì)算方法從下面的國(guó)民收入恒等式出發(fā)來(lái)考察外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度： 其中，分別代表國(guó)民收入、消費(fèi)、投資、政府支出、出口和進(jìn)口。本文的討論屬于后者。對(duì)該問(wèn)題的討論大致包括如下兩個(gè)方面：第一，對(duì)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間因果關(guān)系的討論。針對(duì)傳統(tǒng)方法的這一缺陷，文章提出了改進(jìn)的方法并利用回歸分析來(lái)重新估計(jì)對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)程度。文章認(rèn)為，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)恒等式估計(jì)方法由于沒(méi)有區(qū)分進(jìn)口與出口在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中所發(fā)揮的不同作用因而傾向于低估外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用。對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系也因此成為理論界關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題。這種研究一般承認(rèn)出口的增長(zhǎng)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，并在此基礎(chǔ)上利用各種方法測(cè)算對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度。為了彌補(bǔ)這種缺陷，文章將對(duì)測(cè)算方法的改進(jìn)提出自己的建議。（3）式中分別為各個(gè)變量的增長(zhǎng)率，則分別表示消費(fèi)、投資、政府支出、凈出口在國(guó)民收入中所占的比例。表1：我國(guó)GDP增長(zhǎng)率的分解 (單位：%)年 份G D P增長(zhǎng)率增 長(zhǎng) 率 分 解年 份G D P增長(zhǎng)率增 長(zhǎng) 率 分 解消 費(fèi)投 資凈出口消 費(fèi)投 資凈出口19811982198319841985198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》“全國(guó)支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”中的數(shù)據(jù)計(jì)算得出。比如，按照后者，2000年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為8%，%。相應(yīng)地，支出法國(guó)民收入恒等式（即（1）式）變?yōu)椋? 上述方法是衡量對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響程度的最常用的方式，也是一種最簡(jiǎn)便的方式。按照這種“貢獻(xiàn)度”水平，對(duì)外貿(mào)易的變化似乎不應(yīng)該對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成巨大影響。從理論的角度講，如表2的簡(jiǎn)單回歸分析所示，出口變動(dòng)不僅會(huì)在很大程度上影響進(jìn)口，而且也會(huì)對(duì)消費(fèi)和投資有顯著的影響。上述結(jié)果即為迭代過(guò)程的最終結(jié)果。而進(jìn)口的變動(dòng)則更多地受到經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部因素的影響
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1