有瑕疵仲裁協(xié)議的司法補(bǔ)救范本-全文預(yù)覽
【正文】 以確定當(dāng)事人真實(shí)意思是將爭議交給該地點(diǎn)的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的，可以認(rèn)定仲裁協(xié)議有效。另一方面是由于在這種情況下，仲裁機(jī)構(gòu)往往還沒有被選定，因此仲裁機(jī)構(gòu)本身的管轄權(quán)就是不確定的，也不太可能提供有效的幫助?！ ≡趪H商事交易中，當(dāng)事人并不都是法律專家，他們之間簽訂的仲裁協(xié)議內(nèi)容不規(guī)范的情況并不鮮見。一方面是由于爭議發(fā)生以后，雙方當(dāng)事人往往不再信任對方，而且當(dāng)事人更愿意選擇對自己更加有利的方式解決爭議，因此很難達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。也就是由法官行使自由裁量權(quán)，根據(jù)當(dāng)事人的默示意思表示和一般常理來確定仲裁機(jī)構(gòu)： (一)仲裁協(xié)議沒有指定仲裁機(jī)構(gòu) 具體可以分為以下幾種情況： 一是當(dāng)事人僅約定仲裁地點(diǎn)但未約定仲裁機(jī)構(gòu)。對此，最高人民法院認(rèn)為雖然仲裁協(xié)議僅約定仲裁機(jī)構(gòu)為“甲方所在地仲裁機(jī)關(guān)”，但鑒于在當(dāng)?shù)刂挥幸粋€仲裁委員會，即石家莊市仲裁委員會，故該約定應(yīng)認(rèn)定是明確的，該仲裁條款合法有效。對此條款，最高人民法院認(rèn)為按照國際商會仲裁規(guī)則第8條規(guī)定：“雙方當(dāng)事人約定提交國際商會仲裁時，則應(yīng)視為事實(shí)上接受本規(guī)則”，而且國際商會仲裁院是執(zhí)行國際商會仲裁規(guī)則的惟一仲裁機(jī)構(gòu)，因此雙方當(dāng)事人合同中的仲裁條款實(shí)際約定了由國際商會仲裁院依據(jù)國際商會仲裁規(guī)則對本案當(dāng)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1