根治淮河流域洪澇旱災害新方案戰(zhàn)略分析-全文預覽
【正文】 。新河既下泄淮河上游的洪水，也截排其北面淮河支流的洪水，這些支流洪水不再通過淮河中游河道，盛荊新河實際成了新淮河的主河道，而從王家壩斷開的現淮河中游河道實際成了新淮河的支流。主客水分流，各行其道。而淮河排洪需要采用高水位，因為采用高水位排洪，河道過水斷面大、流速快，排洪量大，排洪效率高?；春又杏魏拥缽澢彩窃斐苫春恿饔驖碁膯栴}的關鍵點。石方開采的市場價為每立方米6元，運輸費按每立方米9元計算，石方開采及運輸需費用約需30億元。設計淮河下游不經過洪澤湖的直通入海河道的路線是：從蚌埠以東的沫河口起，經古沛鎮(zhèn)（南）、盱眙縣城（北）、金湖縣城（北）、界首鎮(zhèn)（南）興化縣城（北）、東臺縣城（北）等地，直至東臺河口的川水港入海。相比較之下，荊北平原更應該成為一個大湖，相當于8個洪澤湖,可以蓄水1000億立方米，為什么不干呢？洪澤湖的排洪水位高，是造成淮河流域澇災問題的關鍵點，這是一個無法回避的問題，是必須解決的問題。如果誤認為這些澇災地區(qū)的地面高程低，遭受澇災不可避免，實在是戰(zhàn)略性的認識錯誤，因為這些澇災地區(qū)海拔并不低。數省聯(lián)動，開鑿從長江取水的大中線南水北調運河是唯一可行的調水方案。中取直，將淮河中游河道切彎取直，即淮河中游河道改道。如果能徹底解決淮河流域（不包括沂沭泗流域，下同）的澇災問題，洪災問題自然隨之捎帶解決，屆時，行蓄洪區(qū)全部都不需再設置，淮河主干及其支流河道的大堤大部分可以作廢，不需再投入巨資做莊臺住人。中取直，就是將淮河的中游河道切彎取直，使水暢其流。3）流域山區(qū)水庫的蓄洪能力有限，只能有限削峰，不能保證洪水不下山，加重了淮河排洪負擔。2003年淮河中下游又發(fā)生相當于1991年的洪水，造成澇災3000多萬畝，120多萬人臨時遷移，直接經濟損失140多億元。50多年來，國家治淮投資900多億元，建成了一個包括上游5700多座水庫，中游行蓄洪區(qū)42處，修建加固堤防5萬多公里，開鑿20多條大型人工河道分洪入江入海的防洪工程體系，使淮河流域抵御洪澇旱災害的能力大為增強。根治淮河流域洪澇旱災害新方案戰(zhàn)略分析 ﹡安徽省教育廳自然科學基金資助New projects of eliminating floods and droughts in the Huaihe River valley（彭澤云 安師大科技處 蕪湖241000）摘要：淮河流域的主要災害是澇災和旱災。關鍵詞：淮河流域 澇災 旱災 調水 直通入海 造陸淮河流域是我國七大江河流域中洪澇旱災害最為嚴重的地區(qū)。成災面積5954萬畝，死亡556人，直接經濟損失282億元。2） 淮河中游河道彎曲，排洪不暢，壅高了中上游的水位。下泄，下游開鑿直通入海的以低水位泄洪的新河道。如果1950年就抓住了以低水位排洪這一關鍵點，50多年來治淮投入的巨資大部分可以省下來。下泄，淮河下游開鑿一條避開洪澤湖直通入海的新河道，使洪水可以暢泄。要徹底解決淮河流域的缺水問題，僅靠增修水庫顯然不行，必須從流域外調水。二、治淮新方案可行性分析解決洪澇災害的方案可行性分析淮河流域的洪澇主要發(fā)生在淮河中游兩岸地區(qū)和淮北平原地區(qū)。相對于長江流域的荊北平原和合肥市，可以說這些低洼區(qū)的地面相當高。所以，要開鑿以低水位排洪的直通入海水道，必須避開洪澤湖，由此導出河湖分家的治淮新方案。沫川入海水道長約312公里，設計河道開挖平均寬350米，平均挖深10米，開挖土石方量約12億立方米，其中石方約2億立方米。如果開采出的石方按平均每立方米15元出售，可以全部收回石方的開采費用。對于淮河中游低洼地區(qū)來說，要解決自流排澇
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1