【正文】 息網(wǎng)絡傳播權保護條例 》 ? 第十三條 著作權行政管理部門為了查處侵犯信息網(wǎng)絡傳播權的行為，可以要求網(wǎng)絡服務提供者提供涉嫌侵權的服務對象的姓名（名稱）、聯(lián)系方式、網(wǎng)絡地址等資料。 ? 第十條 著作權人的通知和互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供者的反通知應當采取書面形式。 ? 第七條 互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者根據(jù)著作權人的通知移除相關內(nèi)容的，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供者可以向互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者和著作權人一并發(fā)出說明被移除內(nèi)容不侵犯著作權的反通知。 《 互聯(lián)網(wǎng)著作權行政保護辦法 》 ? 第五條 著作權人發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)傳播的內(nèi)容侵犯其著作權，向互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者或者其委托的其他機構 (以下統(tǒng)稱“互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者” )發(fā)出通知后，互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者應當立即采取措施移除相關內(nèi)容，并保留著作權人的通知 6個月。 ? 第七條 著作權人發(fā)現(xiàn)侵權信息向網(wǎng)絡服務提供者提出警告或者索要侵權行為人網(wǎng)絡注冊資料時，不能出示身份證明、著作權權屬證明及侵權情況證明的，視為未提出警告或者未提出索要請求。 我國立法 ? 《 最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋 》 （ 2022年 11月 22日通過 ； 2022年 12月 23日 第一次修正； 2022年 11月 20日第二次修正） ? 《 互聯(lián)網(wǎng)著作權行政保護辦法 》 （國家版權局、信息產(chǎn)業(yè)部 2022年 4月 30日發(fā)布，5月 30日實施） ? 《 信息網(wǎng)絡傳播權保護條例 》 （ 2022年 5月 10日通過， 2022年 7月 1日起施行） ? 《 侵權行為法 》 （ 2022年 12月 26日通過） 《 最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋 》 ? 第三條 網(wǎng)絡服務提供者通過網(wǎng)絡參與他人侵犯著作權行為，或者通過網(wǎng)絡教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為的，人民法院應當根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與其他行為人或者直接實施侵權行為人的共同侵權責任。如果侵權內(nèi)容既不在ISP的服務器上存儲，又沒有被告知哪些內(nèi)容應該刪除，則 ISP不承擔侵權責任。 ? 1995年的 Religious Tachnology Ctr. v. Net OnLine Communication Services, 性的做法。 （ 2）對 ISP版權侵權責任的認定， 歸責原則由嚴格責任逐漸轉為限制責任。 因此，網(wǎng)之易信息技術（北京）有限公司不是“網(wǎng)易”網(wǎng)站的所有者，不應該承擔侵權責任。 于是將網(wǎng)易的設立人網(wǎng)之易信息技術（北京）有限公司告到北京市朝陽區(qū)人民法院。 網(wǎng)易，你到底是誰 原告網(wǎng)名 sz1961sy（原名：沈陽）于 2022年 5月 29日在千龍網(wǎng)上發(fā)表了原創(chuàng)文章 《 開槍，為CHINABYTE送行 》 。雙方買賣關系發(fā)生在原告與“美美化妝品專賣店”之間，故被告不應承擔該責任，認為該案不適用 《 消費者權益保護法 》 。此外，該產(chǎn)品上印有的日文產(chǎn)品介紹也是錯誤百出。之所以說它“新型”，是因為它是在網(wǎng)絡環(huán)境下的為他人提供在網(wǎng)上進行交易的全套服務，不僅包含的內(nèi)容廣泛，而且這種服務具有長期性、持續(xù)性，因此使他們之間的關系具有合作因素，但這種合作絕不能構成合作經(jīng)營。 ? 從事特殊信息服務專項備案制度 第 9條 從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務，擬開辦電子公告服務的，應當在申請經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務許可或者辦理非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務備案時，按照國家有關規(guī)定提出專項申請或者專項備案。 ? 電子商務企業(yè)的規(guī)范仍然遵從傳統(tǒng)的規(guī)定，而網(wǎng)站卻難以依據(jù)傳統(tǒng)的法律進行規(guī)范。至 2022年 9月 17日，被告的兩個用戶帳號拖欠使用費共 。在劉某注冊時，易趣網(wǎng)絡交易平臺實行免費服務，但未約定提供免費的期限。 三、在線自然人用戶的權利保護 ? 網(wǎng)絡隱私權 （ 1）網(wǎng)絡隱私權的概念 （ 2）網(wǎng)絡隱私權的內(nèi)容 個人數(shù)據(jù)隱私權 私生活安寧的隱私權 （ 3）侵犯隱私權的類型 軟件嵌入；搜索引擎；木馬、黑客程序；論壇、購物網(wǎng)站、電子郵箱的注冊信息；博客、播客等 （ 4）我國的相關規(guī)定及完善 虛擬財產(chǎn)權（或財產(chǎn)利益） 是指在虛擬世界中可能受到法律保護的客體。 ? 思考： 比較電子商務主體與傳統(tǒng)商事主體 電子商務主體與傳統(tǒng)商事主體 ? 共性：電子商務主體本質上仍然是商事主體 ? 區(qū)別： （ 1）進入市場的難度 （ 2）運用的營利手段 （ 3）主要表現(xiàn)形式 （ 4）商事活動范圍 （ 5）行政監(jiān)督管理層面 二、主體的分類 ? 在線自然人用戶和電子商務企業(yè) 以主體的法律屬性為標準 電子商務企業(yè)包括兩種類型： （ 1）采取電子商務交易手段的傳統(tǒng)企業(yè) （ 2）為電子商務交易提供基礎設施服務和輔助服務的現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)服務企業(yè) 如 ISP、 ICP ? 直接主體和間接主體 以是否直接參與電子商務交易為標準 間接主體包括 ： （ 1） 網(wǎng)絡服務提供商 （ 2）電子認證服務商 （ 3）在線金融服務商 （ 4）貨物配送機構 網(wǎng)絡服務提供商 按照網(wǎng)站經(jīng)營者在信息傳輸中的作用區(qū)分： 網(wǎng)絡內(nèi)容服務提供商（ ICP） 網(wǎng)絡中介服務提供商（ ISP） 接入服務提供商 主機服務提供商 大多數(shù)網(wǎng)站承擔了網(wǎng)絡內(nèi)容服務提供商和網(wǎng)絡中介服務提供商的雙重角色。 在線交易的中介模式 ? 通過網(wǎng)絡商品中介進行交易具有許多突出的優(yōu)點： ? 第一，網(wǎng)絡商品中介為買賣雙方展現(xiàn)了一個巨大的世界市場。 ? 但是，這種交易也存在一些不足，比如，消費者只有在知道該企業(yè)的站點或域名的情況下才能登錄到該企業(yè)網(wǎng)站，進行瀏覽、購物，它也不能