《民事案例實例分析》ppt課件-全文預覽
【正文】 后因病去世。（高院意見第 86條） 繼承案例 ?趙某與李某夫婦生有三個女兒：長女趙英、二女趙紅，三女趙立，均已結(jié)婚。 本案涉及的問題 ?王某的家人有無合法利益受到損害？ ?王某有無合法的利益受到損害？ ?醫(yī)院對此應否承擔責任？ ?若王某的家人與殯儀館訂立了服務(wù)合同，應否向殯儀館承擔違約責任？王某的家人可否就此項責任向醫(yī)院追償？ 本案涉及的法律規(guī)范 ?自然人因侵權(quán)行為致死，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求精神損害賠償?shù)?，列其配偶、父母、子女為原告? ?李某的過錯狀態(tài) （重大過失、具體輕過失、抽象輕過失） ?王某的過錯狀態(tài) （重大過失、輕過失） 分析過程 ?損害 → 李某的行為 →王某的行為 ?↓ ↓ ↓ ?王某 違法性 違法性 ?劉某 重大過失 具體輕過失 ?李某 因果聯(lián)系 因果聯(lián)系 王某死而復生案 ? 2022年 1月 7日，王某因家庭瑣事與妻子李某發(fā)生爭吵，一氣之下將家中一瓶農(nóng)藥喝下，不省人事。 交通事故賠償案件 ? 2022年 5月 6日，司機李某與其雇主王某自太原駕車返回侯馬市，途徑臨汾時與劉某的車追尾。 ?侵權(quán)責任構(gòu)成，支持原告請求。 阿婷父母認為，阿婷是由于阿梅追討賭債而產(chǎn)生了巨大的心理壓力而投湖自殺的，阿梅對阿婷的死亡應負民事賠償責任，而市區(qū)某中學未盡到管理、教育阿婷、阿梅的義務(wù)，對阿婷之死也應承擔相應的責任。因?qū)嵤┍Ｗo性醫(yī)療措施不宜向患者說明情況的，應當將有關(guān)情況通知患者家屬。 相關(guān)法律法規(guī) ?《 合同法 》 第 53條 ?合同中的下列免責條款無效： ?（一）造成對方人身傷害的； ?（二）因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。 相關(guān)法律法規(guī) ?第三十三條 醫(yī)療機構(gòu)施行手術(shù)、特殊檢查或者特殊治療時，必須征得患者同意，并應當取得其家屬或者關(guān)系人同意并簽字；無法取得患者意見時，應當取得家屬或者關(guān)系人同意并簽字；無法取得患者意見又無家屬或者關(guān)系人在場，或者遇到其他特殊情況時，經(jīng)治醫(yī)師應當提出醫(yī)療處置方案，在取得醫(yī)療機構(gòu)負責人或者被授權(quán)負責人員的批準后實施。根據(jù)上級指示，醫(yī)院隨后按順產(chǎn)對產(chǎn)婦進行搶救治療，結(jié)果三小時后，產(chǎn)婦與胎兒一起殞命。 1992年 《 關(guān)于貫徹執(zhí)行 中華人民共和國民事訴訟法 若干問題的意見 》 第 75條 ?在訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無須舉證，但涉及身份關(guān)系的案件除外。 分析要點 ?合伙關(guān)系的認定 ?雇主責任 ?合伙責任 ?受害人自身過錯 ?合伙事務(wù)本身的風險 自認與認諾 ?自認 是指在訴訟過程中一方當事人就對方當事人所主張的于己不利的事實不進行爭執(zhí)的意思表示 。 合伙案例 ?李某認為自己作為王某的雇工，工作期間受傷，應由王某承擔賠償責任，所以向王某提出要求；王某則認為李某與自己是合伙關(guān)系，所以應共同承擔責任。王某的父母認為王某住校期間被蚊子叮咬得渾身是紅點，所以學校應為其支付醫(yī)療費；而校方認為，不能確
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1