北京國(guó)網(wǎng)信息有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案-全文預(yù)覽
【正文】 《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條。 ［法律依據(jù)］ 1《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條。 2北京國(guó)網(wǎng)信息有限公司停止對(duì)英特艾基公司的侵權(quán)行為，于本判決生效后10日內(nèi)注銷其 注冊(cè)的“”域名。根據(jù)中國(guó)商標(biāo)法，國(guó)網(wǎng)公司注冊(cè)“”域名的行為未構(gòu)成對(duì)英特艾基公司“IKEA”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。國(guó)網(wǎng)公司沒(méi)有證據(jù)證明其對(duì)“ikea”一詞享有權(quán)益，也沒(méi)有證據(jù)證明其注冊(cè)域名“”有何正當(dāng)理由，而且在其域名注冊(cè)后沒(méi)有實(shí)際使用。 二審法院經(jīng)過(guò)審理，做出終審判決，判決認(rèn)定：中國(guó)與荷蘭均為《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的成員國(guó)。現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條之規(guī)定，判決：(1)被告北京國(guó)網(wǎng)信息有限公司立即停止使用“”的域名；(2 )被告北京國(guó)網(wǎng)信息有限公司于本判決生效后10日內(nèi)向中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心申請(qǐng)撤銷“ ”的域名。被告國(guó)網(wǎng)公司雖在該注冊(cè)域名內(nèi)設(shè)置了語(yǔ)音論壇的主頁(yè)，但并未按照其所設(shè)置主頁(yè)的目的進(jìn)行實(shí)際使用，且經(jīng)查證被告國(guó)網(wǎng)公司還注冊(cè)了大量與其他著名商標(biāo)相同的域名，該大量域名均未實(shí)際使用。 被告國(guó)網(wǎng)公司注冊(cè)了“”域名，其中“ikea”與原告的注冊(cè) 商標(biāo)的字母及讀音均相同。 北京市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，法律提倡和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中應(yīng)遵 循誠(chéng)實(shí)信用的原則，并應(yīng)遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。我公司注冊(cè)域名，針對(duì)不同的業(yè)務(wù)，習(xí)慣在前面加“I”，如我公司還注冊(cè)了“ibook”、“ip aper”等。 被告國(guó)網(wǎng)公司辯稱，我公司注冊(cè)的域名，系經(jīng)中國(guó)政府授權(quán)域名注冊(cè)的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心依法審查批準(zhǔn)注冊(cè)的，受法律保護(hù)。故請(qǐng)求法院：(1)；(2)判令被告承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。自 1998年以來(lái)，上海 、北京已經(jīng)先后開(kāi)設(shè)以IKEA商標(biāo)為標(biāo)志的家居專賣店，IKEA商標(biāo)在中國(guó)已經(jīng)逐步為消費(fèi)者認(rèn)同，1998年度在中國(guó)支付的廣告宣傳以及推廣費(fèi)用為600萬(wàn)元人民幣，而1999年的費(fèi)用上升為1 700萬(wàn)元人民幣。1983年，原告在中國(guó)分類及國(guó)際分類等商品和服務(wù)上分別注冊(cè)了“IKEA”、“IKEA及圖”和“宜家”商標(biāo)。 被告又重申其所使用的“ikea”域名是自己獨(dú)特的創(chuàng)意，即在根據(jù)其互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)音信箱服務(wù)的商業(yè)計(jì)劃選擇網(wǎng)頁(yè)形象設(shè)計(jì)方案時(shí)，首先確定的是基于鸚鵡和語(yǔ)音信箱特定的聯(lián)想，“I”在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里是代表Internet的意思，“Kea”在英文中是指會(huì)學(xué)人說(shuō)話的鸚鵡。被告注冊(cè)ikea域名的行為對(duì)原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成了損害并有繼續(xù)造成損害的威脅，該行為不但違反了中國(guó)域名管理行業(yè)的基本立場(chǎng)，還違反了誠(chéng)實(shí)信用之原則，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。自1998年以來(lái)，英特艾基公司先后在上海、北京開(kāi)設(shè)了以IKEA商標(biāo)為標(biāo)志的家居專賣店，IKEA商標(biāo)在中國(guó)已經(jīng)逐步為消費(fèi)者認(rèn)同。英特艾基公司現(xiàn)已經(jīng)在美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、瑞典、日本和中國(guó)香港、臺(tái)灣地區(qū)等90個(gè)國(guó)家和地區(qū)的多種商品和服務(wù)項(xiàng)目上注冊(cè)了“IKEA”和“ IKEA及圖”商標(biāo)?！朵N售經(jīng)理學(xué)院》56套講座+ 14350份資料《銷售人員培訓(xùn)學(xué)院》72套講座+ 4879份資料英特艾基系統(tǒng)有限公司訴北京國(guó)網(wǎng)信息有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案［案情簡(jiǎn)介］《國(guó)學(xué)智慧、易經(jīng)》46套講座《人力資源學(xué)院》56套講座+27123份資料《各階段員工培訓(xùn)學(xué)院》77套講座+ 324份資料《員工管理企業(yè)學(xué)院》67套講座+ 8720份資料《工廠生產(chǎn)管理學(xué)院》52套講座+ 13920份資料《財(cái)務(wù)管理學(xué)院》53套講座+ 17945份資料 英特艾基系統(tǒng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱英特艾基公司）是“IKEA”注冊(cè)商標(biāo)的所有者，該商標(biāo)起源于1947年瑞典的農(nóng)場(chǎng)主Ingvar Kamparyd的獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)，IKEA是取其姓名的首字母與其家鄉(xiāng)地名Elmtaryd Agunnaryd的首字母組合形成的。1983年，英特艾基公司在中國(guó)分類第158類注冊(cè)了“IKEA”商標(biāo)，其后，又在國(guó)際分類第1112222233341和42類商品和服務(wù)上分別注冊(cè)了“IKEA”、“IKEA及圖”和“宜家”商標(biāo)。原告英特艾基公司于庭審中主張被告在internet網(wǎng)絡(luò)上注冊(cè)以IKEA為識(shí)別標(biāo)志的域名，不僅會(huì)造成中國(guó)消費(fèi)者誤認(rèn)為該域名的所有人為IKEA商標(biāo)的所有人，進(jìn)而上網(wǎng)查詢其所關(guān)注的IKEA商標(biāo)或服務(wù)，而且會(huì)造成其他國(guó)家的消費(fèi)者或者網(wǎng)上愛(ài)好者誤認(rèn)為該域名的所有人為IKEA商標(biāo)的所有人，進(jìn)而上網(wǎng)查詢其所關(guān)注的IKEA商品或服務(wù)，故原告認(rèn)為IKEA在世界范圍內(nèi)為馳名商標(biāo)，該馳名商標(biāo)不僅受中國(guó)法律的保護(hù)，更受中國(guó)參加的巴黎公約的保護(hù)。如果原告認(rèn)為域名行政主管機(jī)關(guān)不履行義務(wù)，或者認(rèn)為該行政機(jī)關(guān)的行政許可侵害其合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)提起行政訴訟。原告引用巴黎公約對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)條款，對(duì)本案來(lái)說(shuō)是不合適的。 原告英特艾基公司訴稱，原告公司在世界各地
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1