【正文】 合它們的共同配體，使得 CD305 與配體結合數(shù)目減少，從而間接發(fā)揮調節(jié) CD305 抑制性功能的作用， CD306 的檢測可以彌補 CMV 抗原 PP65檢測診斷巨細胞肺炎的主觀性過強的缺點，將大大增加臨床 CMV 肺炎早期診斷的準確性。而臨床移植腎功能穩(wěn)定組 和移植腎急性排斥組 CD152 陽性率均低于移植腎延遲恢復組和正常對照組(P＜ )。 2．規(guī)律血透 /血濾組 sCD305濃度 ()ng/ml， CD306 為 ()ng/ml；移植腎功能穩(wěn)定組sCD305 為 ()ng/ml， CD306 為 ()ng/ml；腎移植急性排斥組 sCD305 為 ()ng/ml， CD306 為 ()ng/ml；肝移植急性排斥組 sCD305 為 ()ng/ml， CD306 為 ()ng/ml；移植腎延遲恢復組 sCD305 為 ()ng/ml， CD306 為 ()ng/ml。 2)％， CD279 為(177。 3．對腎移植后并發(fā)巨細胞病毒肺炎以及腎移植后恢復順利 (對照組 )的患者血清內 sCD30 CD306 進行 ELISA 檢測。推測在機體需要提高免疫應答強度時， CD306 通過表達數(shù)量的升高，來結合更多的配體，從而減少 CD305 與配體結合的數(shù)量，使 CD305 對 T 細胞的抑制作用減弱，提高免疫應答的強度；需要降低免疫應答強度時，會有更多的可溶性的 sCD305 形成，這些可溶性分子進入循環(huán)中，更多地與配體結合，發(fā)揮下調免疫反應的作用，而此時 CD306 則不發(fā)揮作用。 [結論 ]：含有 ITIM 的抑制性受體 CD15 CD27 CD27 CD30CD306 在移植免疫中都發(fā)揮著重要的作用。移植腎功能穩(wěn)定組 sCD305 表達水平與規(guī)律血透 /血濾組、腎移植急性排斥組、肝移植急性排斥組及腎移植延遲恢復組相比，均明顯處于較低水平 (P＜ )；規(guī)律血透 /血濾組 sCD305 表達與移植腎功能穩(wěn)定組、腎移植急性排斥組、肝移植急性排斥組及移植腎延遲恢復組相比均處于較高水平 (P＜ )； sCD305 在其他各組之間的表達無統(tǒng)計學差異 (P＞ )，而各組的 CD306 表達無統(tǒng)計學差異 (P＞)。) ％；對照組 CD272 陽性率 (177。 4．對小鼠模型脾淋巴細胞 mCD152 進行流式細胞術檢測 (分組同 1)，同時對臨床上處于不同免疫狀態(tài)的器官移植受者 (分組同 2)以及正常人血清內 sCD152 進行 ELISA 檢測。 [目的 ]：探討含有免疫受體酪氨酸抑制基序 (immunoreceptortyrosinebased inhibition motif， ITIM)的抑制性受體：細胞毒 T 淋巴細胞抗原 4(cytotoxic T lymphocyte associated antigen4， CTLA4， CD152)， B、 T淋巴細胞衰減因子(B and T lymphocyte attenuator， BTLA， CD272)，程序性死亡分子 1(programmed death1， PD1， CD279)，白細胞相關免疫球蛋白樣受體 1(leukocyteassociated immunoglobulinlike receptor1， LAIR1， CD305)，白細胞相關免疫球蛋白樣受體 2(leukocyteassociatedimmunoglobulinlike receptor2， LAIR2，CD306)在器官移植免疫調節(jié)中的作用。 CD15 CD27 CD272 在 T 細胞表面表達的時間不同， CD152 表達出現(xiàn)的時間較早， CD279 最晚。 3．巨細胞肺炎組與對照組相比， sCD305 的表達無統(tǒng)計學差異 (P=)，CD306 的表達明顯低于對照組 (P=)。) ％， CD279 陽性率不符合正態(tài)分布，波動于 ()％。 5．將上述各組結果進行轉換并驗證滿足正態(tài)分布后，進行統(tǒng)計學分析。 [方法 ]： 1．建立小鼠頸部心臟異位移植模型 (C57/BL6 為受者， BalB/C 為供者 )，按照移植物是否發(fā)生排斥反應分為排斥組和對照組，對其脾臟淋巴細胞表面的 CD27 CD279 進行流式細胞術檢測。推測它們的表達在T細胞活化后都有變化，且都遵循相似的規(guī)律：先升高，然后大量的分子與配體結合，發(fā)揮抑制性作用，使表達數(shù)量迅速下降，最后再逐步恢復到 T細胞活化前的水平。 4．小鼠移植模型排斥組與對照組淋巴細胞表面 CD152 的表達陽性率無統(tǒng)計學差異 (P=)。兩組 CD272 陽性表達率存在顯著性差異 (P=)，而 CD279 無明顯差異 (P=)。 [結果 ]：1．小鼠移植模型排斥組 CD272 陽性率 (177。2．對臨床上處于不同免疫狀態(tài)的移植受者 (腎移植急性排斥、腎移植功能延遲恢復、肝移植急性排斥、規(guī)律血透 /血濾、移植腎 功能穩(wěn)定 )血清中的可溶性 sCD30CD306 進行 ELISA檢測。CD305 和 CD306 這兩個分子中，真正發(fā)揮抑制性作用的是 CD305，對 sCD305 進行檢測，可以提示臨床移植受者是否正在遭遇不良事件，可以對移植物功能的恢復情況作出預判； CD306 的主要功能是通過競爭性結合它們的共同配體，使得 CD305與配體結合數(shù)目減少，從而間接發(fā)揮調節(jié) CD305 抑制性功能的作用， CD306 的檢測可以彌補 CMV抗原 PP65 檢測診斷巨細胞肺炎的主觀性過強的缺點， 將大大增加臨床 CMV 肺炎早期診斷的準確性。而臨床移植腎功能穩(wěn)定組和移植腎急性排斥組 CD152 陽性率均低于移植腎延遲恢復組和正常對照組 (P＜)。 2．規(guī)律血透 /血濾組 sCD305 濃度()ng/ml， CD306為 ()ng/ml；移植腎功能穩(wěn)定組 sCD305為 ()ng/ml， CD306 為 ()ng/ml；腎移植急性排斥組sCD305 為 ()ng/ml， CD306 為 ()ng/ml；肝移植急性排斥組 sCD305 為 ()ng/ml， CD306 為 ()ng/ml；移植腎延遲恢復組 sCD305 為 ()ng/ml， CD306 為 ()ng/ml。) ％， CD279 為 (177。 3．對腎移植后并發(fā)巨細胞病毒肺炎以及腎移植后恢復順利 (對照組 )的患者血清內 sCD30 CD306 進行 ELISA 檢測。推測在機體需要提高免疫應答強度時， CD306通過表達數(shù)量的升高，來結合更多的配體，從而減少 CD305 與配體結合的數(shù)量，使 CD305 對 T細胞的抑制作用減弱，提高免疫應答的強度；需要降低免疫應答強度時，會有更多的可溶性的 sCD305 形成，這些可溶性分子進入循環(huán)中，更多地與配體結合，發(fā)揮下調免疫反應的作用，而此時 CD306 則不發(fā)揮作 用。 [結論 ]：含有 ITIM的抑制性受體 CD15 CD27 CD27 CD30 CD306在移植免疫中都發(fā)揮著重要的作用。移植腎功能穩(wěn)定組 sCD305 表達水平與規(guī)律血透 /血濾組、腎移植急性排斥組、肝移植急性排斥組及腎移植延遲恢復組相比，均明顯處于較低水平 (P＜ )；規(guī)律血透 /血濾組 sCD305 表達與移植腎功能穩(wěn)定組、腎移植急性排斥組、肝移植急性排斥組及移植腎延遲恢復組相比均處于較高水平 (P＜ )； sCD305 在其他各組之間的表達無統(tǒng)計學差異 (P＞ )，而各組的 CD306表達無統(tǒng)計學差異 (P＞ )。) ％；對照組 CD272 陽性率 (177。 4．對小鼠模型脾淋 巴細胞mCD152 進行流式細胞術檢測 (分組同 1)，同時對臨床上處于不同免疫狀態(tài)的器官移植受者 (分組同 2)以及正常人血清內 sCD152 進行 ELISA 檢測。泌尿外科專業(yè)畢業(yè)論文 [精品論文 ] 含 ITIM 模體的抑制性受體在器官移植免疫調節(jié)中的作用 關鍵詞：抑制性受體 ITIM 模體 器官移植 移植免疫學 摘要： [目的 ]：探討含有免疫受體酪氨酸抑制基序(immunoreceptortyrosinebased inhibition motif， ITIM)的抑制性受體：細胞毒 T淋巴細胞抗原 4(cytotoxic T lymphocyte associated antigen4， CTLA4，CD152)， B、 T 淋巴細胞衰減因子 (B and T lymphocyte attenuator， BTLA， CD272)，程序性死亡分子 1(programmed death1， PD1， CD279)，白細胞相關免疫球蛋白樣受體 1(leukocyteassociated immunoglobulinlike receptor1， LAIR1，CD305)，白細胞相關免疫球蛋白樣受體2(leukocyteassociatedimmunoglobulinlike receptor2， LAIR2， CD306)在器官移植免疫調節(jié)中的作用。 3．對腎移植后并發(fā)巨細胞病毒肺炎以及腎移植后恢復順利 (對照組 )的患者血清內 sCD30 CD306 進行 ELISA 檢測。) ％， CD279 為 (177。 2．規(guī)律血透 /血濾組 sCD305 濃度()ng/ml， CD306 為 ()ng/ml；移植腎功能穩(wěn)定組 sCD305為 ()ng/ml， CD306 為 ()ng/ml；腎移植急性排斥組sCD305 為 ()ng/ml， CD306 為 ()ng/ml；肝移植急性排斥組 sCD305 為 ()ng/ml， CD306 為 ()ng/ml；移植腎延遲恢復組 sCD305 為 ()ng/ml， CD306 為 ()ng/ml。而臨床移植腎功能穩(wěn)定組和移植腎急性排斥組 CD152 陽性率均低于移植腎延遲恢復組和正常對照組 (P＜)。CD305 和 CD306 這兩個分子中，真正發(fā)揮抑制性作用的是 CD305，對 sCD305 進行檢測，可以提示臨床移植受者是否正在遭遇不良事件，可以對移植物功能的恢復情況作出預判； CD306 的主要功能是通過競爭性結合它們的共同配體，使得 CD305與配 體結合數(shù)目減少，從而間接發(fā)揮調節(jié) CD305 抑制性功能的作用， CD306 的檢測可以彌補 CMV抗原 PP65 檢測診斷巨細胞肺炎的主觀性過強的缺點，將大大增加臨床 CMV 肺炎早期診斷的準確性。 2．對臨床上處于不同免疫狀態(tài)的移植受者 (腎移植急性排斥、腎移植功能延遲恢復、肝移植急性排斥、規(guī)律血透 /血濾、移植腎功能穩(wěn)定 )血清中的可溶性 sCD30 CD306進行 ELISA 檢測。 [結果 ]： 1．小鼠移植模型排斥組 CD272 陽性率 (177。兩組 CD272 陽性表達率存在顯著性差異 (P=)，而CD279 無明顯差異 (P=)。 4．小鼠移植模型排斥組與對照組淋巴細胞表面 CD152 的表達陽性率無統(tǒng)計學差異 (P=)。推測它們的表達在 T細胞活化后都有變化 ，且都遵循相似的規(guī)律：先升高，然后大量的分子與配體結合，發(fā)揮抑制性作用，使表達數(shù)量迅速下降，最后再逐步恢復到 T細胞活化前的水平。 [方法 ]： 1．建立小鼠頸部心臟異位移植模型 (C57/BL6 為受者， BalB/C 為供者 )，按照移植物是否發(fā)生排斥反應分為排斥組和對照組，對其脾臟淋巴細胞表面的 CD27 CD279 進行流式細胞術檢測。 5．將上述各組結果進行轉換并驗證滿足正態(tài)分布后，進行統(tǒng)計學分析。) ％， CD279 陽性率不符合正態(tài)分布，波動于 ()％。 3．巨細胞肺炎組與對照組相比， sCD305 的表達無統(tǒng)計學差異 (P=)，CD306 的表達明顯低于對照組 (P=)。 CD15 CD27 CD272 在 T 細胞表面表達的時間不同， CD152 表達出現(xiàn)的時間較早， CD279 最晚。 [目的 ]：探討含有免疫受體酪氨酸抑制基序 (immunoreceptortyrosinebased inhibition motif， ITIM)的抑制性受體：細胞毒 T 淋巴細胞抗原 4(cytot