《承臺(tái)效應(yīng)系數(shù)》ppt課件-全文預(yù)覽
【正文】 筏、樁箱基礎(chǔ) ? 按柱、墻側(cè) 1／ 2跨距，懸臂邊取 厚處確定計(jì)算域 A，樁距、樁徑、樁長(zhǎng)不同，采用上式分區(qū)計(jì)算，或取平均 Sa、 Bc／ L計(jì)算 ηc。上述承臺(tái)土抗力計(jì)算方法，較 JGJ94— 94簡(jiǎn)化，不區(qū)分承臺(tái)內(nèi)外區(qū)面積比。 ? 2 復(fù)合基樁承載力特征值 ? 根據(jù)粉土、粉質(zhì)粘土、軟土地基群樁試驗(yàn)取得的承臺(tái)土抗力的變化特征 (表 — 1)，結(jié)合 1 5項(xiàng)工程樁基承臺(tái)土抗力實(shí)測(cè)結(jié)果 (表 — 2)，給出承臺(tái)效應(yīng)系數(shù) ηc。 ? (4)承臺(tái)土抗力隨荷載的變化。承臺(tái)內(nèi)區(qū) (樁群包絡(luò)線以內(nèi) )由于樁土相互影響明顯，土的豎向位移加大，導(dǎo)致內(nèi)區(qū)土反力明顯小于外區(qū) (承臺(tái)懸挑部分 )，即呈馬鞍形分布。 ? (2)承臺(tái)土抗力隨承臺(tái)寬度與樁長(zhǎng)比減小而減小。 ? （ 1）樁距大小。 ? 1 承臺(tái)效應(yīng)系數(shù) ? 摩擦型群樁在豎向荷載作用下，由于樁土相對(duì)位移，樁間土對(duì)承臺(tái)產(chǎn)生一定豎向抗力，成為樁基豎向承載力的一部分而分擔(dān)荷載。本次修訂，通過對(duì)資料的重新分析整理，簡(jiǎn)化了承臺(tái)效應(yīng)的計(jì)算方法，并保持了原有的安全儲(chǔ)備。承臺(tái)效應(yīng)和承臺(tái)效應(yīng)系數(shù)隨下列因素影響而變化。顯然，土豎向位移愈小，土反力愈大，對(duì)于群樁，樁距愈大，土反力愈大。 ? (3)承臺(tái)土抗力隨區(qū)位和樁的排列而變化。圖 示多排和單排樁基承臺(tái)分擔(dān)荷載比明顯不同證實(shí)了這一點(diǎn)。這說明這兩種類型樁基承臺(tái)土抗力的增速持續(xù)大于荷載增速。但對(duì)于承臺(tái)寬度小于 條形基礎(chǔ)，內(nèi)區(qū)面積比大，故 ηc按非條基取值。規(guī)范式 ()中計(jì)算基礎(chǔ)對(duì)應(yīng)的承臺(tái)有效凈面積么 c確定作如下規(guī)定： 式中 A：為承臺(tái)計(jì)算域向積； n：計(jì)算域 A內(nèi)的樁數(shù)。 ? 關(guān)于不能考慮承臺(tái)效應(yīng)的特殊條件：可液化土、濕陷性土、高靈度軟土、欠固結(jié)土、新填土、沉樁引起孔隙水壓力和土體隆起等，這是由于這些條件下承臺(tái)土抗力隨時(shí)可能消失。所給出的 ηs、 ηp源自不同土質(zhì)中的群樁試驗(yàn)結(jié)果。就實(shí)際工程而言，樁所穿越的土層往往是兩種以上性質(zhì)土層交互出現(xiàn)，且水平向變化不均，由此計(jì)算群樁效應(yīng)確定承載力較為繁瑣。 (九 )采用變剛度調(diào)平設(shè)計(jì)原則進(jìn)行的試設(shè)計(jì)案例 —— 北京國(guó)際財(cái)源中心西塔主樓樁基礎(chǔ)優(yōu)化設(shè)計(jì) ? 工程概況 ? 擬建國(guó)際財(cái)源中心建設(shè)場(chǎng)區(qū)位于東長(zhǎng)安街沿線上原北京第一機(jī)床廠院內(nèi)，地處北京市中央商務(wù)區(qū) (CBD)核心地帶，其北側(cè)面向建國(guó)門外大街、南鄰北京建外 SOHO及通惠河，東鄰中環(huán)世界中心及銀泰中心，西鄰北京 LG大廈。 ? ? 《 建筑樁基技術(shù)規(guī)范 》 (送審稿 2022年8月 ) ? 《 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范 》 GB500102022 ? 《 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范 》 GB500072022 ? 《 高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程 》JG
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1