【正文】 了劉某，該事實認(rèn)定與一審法院對案件事實的認(rèn)定有根本性的差別，這說明一審法院認(rèn)定案件事實不清或存在錯誤，在此情況下，二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決、發(fā)回重審或依法改判，而不應(yīng)當(dāng)維持原判。 （ 2）法院通過調(diào)取相關(guān)證據(jù)，以及經(jīng)過開庭審理，最后仍然無法確定王某的車是否撞到了劉某。 典型案例分析 3．一審法院判決存在如下問題：第一，判決沒有針對案件的爭議焦點作出事實認(rèn)定，違反了辯論原則；第二，在案件爭執(zhí)的法律要件事實真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，法院沒有根據(jù)證明責(zé)任原理來作出判決；第三，法院未對第二個爭執(zhí)焦點作出事實認(rèn)定。 典型案例分析 參考答案： 1．對本案享有管轄權(quán)的有甲市 A區(qū)法院和甲市 B區(qū)法院。 （五）作出道路交通事故認(rèn)定的公安機(jī)關(guān)交通管理部門名稱和日期。如合同的抄本、物證的復(fù)制品、證人轉(zhuǎn)述他人所見的案件事實等。 典型案例分析 證據(jù)分類： （三）原始證據(jù)與傳來證據(jù) 按照證據(jù)的來源為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。 例如：甲向法院起訴，主張乙借了甲 1萬元錢，有乙的借條為證請求法院判定乙還錢。 反證是指對待證事實不負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人，為證明該事實不存在或不真實而提出的證據(jù)。 證人證言作為一種證據(jù)，必須是證人親眼看到或親耳聽到的，臆想推測的、道聽途說的、未來預(yù)見的等等，都不能作為證人的證言。 典型案例分析 問題： 1．對劉某提起的損害賠償訴訟，哪個（些）法院有管轄權(quán)？為什么？ 2．本案所列當(dāng)事人提供的證據(jù)，屬于法律規(guī)定中的哪種證據(jù)？屬于理論上的哪類證據(jù)？ 3．根據(jù)民事訴訟法學(xué)（包括證據(jù)法學(xué)）相關(guān)原理，一審法院判決是否存在問題？為什么？ 4．根據(jù) 《 民事訴訟法 》 有關(guān)規(guī)定，二審法院判決是否存在問題？為什么？ 典型案例分析 證據(jù)的分類： 《 民事訴訟法 》 第六十三條 證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； （七）鑒定意見； （八）勘驗筆錄。 王某不服一審判決，提起上訴。因此，王某應(yīng)當(dāng)對劉某受傷承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。王某以該證據(jù)證明其車沒有撞倒劉某。 劉某訴至法院，主張自己被王某開車撞傷，要求賠償。只有甲對乙的住宅放火，如乙為了搶救嬰兒而進(jìn)入住宅內(nèi)被燒死的，才能肯定放火行為和死亡后果之間的因果關(guān)系。本案中火情是黃某造成的，邢某僅是偶然路過，其并未創(chuàng)設(shè)火災(zāi)的危險，因此邢某并無刑法上的作為義務(wù)，不構(gòu)成不作為的放火罪。李某構(gòu)成故意毀壞財物罪。黃某、李某取得補(bǔ)償款的行為構(gòu)成貪污罪，二人是貪污罪共犯。 2．趙某父親與趙某構(gòu)成受賄罪共犯。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰 放火罪，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。 全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于 《 中華人民共和國刑法 》 第九十三條第二款的解釋 典型案例分析 相關(guān)法條： 第 274條 敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制 。范某被火勢驚醒逃至屋外，想起臥室有 5000元現(xiàn)金，即返身取錢，被燒斷的房梁砸死。 黃某認(rèn)定是李某作案，決意報復(fù)李某，深夜對其租賃的山坡放火（李某住在山坡上）。黃某認(rèn)為自己應(yīng)分得 40萬元，二人發(fā)生爭執(zhí)，李某無奈又給黃某 10萬元。 副縣長趙某帶隊前來開展拆遷、評估工作的驗收。黃某和村民李某勾結(jié)，由李某出面向某村租賃可能被占用的荒山 20畝植樹，以騙取補(bǔ)償款。 2022年 9月，大都房地產(chǎn)公司資金鏈斷裂，難以繼續(xù)支撐，不得不向法院提出破產(chǎn)申請。此后公司再也沒有召開股東會。甲任鑫榮公司董事長與法定代表人，乙任公司總經(jīng)理。 （ 6）原則上不要求寫明具體法條，但如果你剛好記住了，則可以寫明具體條文。 （ 3）先寫結(jié)論，后寫理由。 7．沒有影響。因為自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。乙可以依據(jù)其與丙之間的委托關(guān)系對丙主張不履行合同的違約責(zé)任。因為甲與乙、乙與丙之間的債的關(guān)系是獨立的，而且債務(wù)承擔(dān)具有無因性。 2．甲在丙處的消費的付款義務(wù)，由乙承擔(dān)。甲應(yīng)依其消費金額向乙還款，甲乙之間還形成借款合同法律關(guān)系（或形成還款關(guān)系）。后因甲未辦理抵押登記，張某拒絕提供借款。 2022年 3月，甲消費了 5萬元，無力向乙還款。 5．丁、戊可以通過向其他股東或第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的途徑退出公司，或聯(lián)合提起訴訟，請求法院強(qiáng)制解散公司的途徑保護(hù)自己的權(quán)益。 3．股權(quán)質(zhì)押有效，張三享有質(zhì)權(quán)。 典型案例分析 問題： 1． 2022年 12月 18日股東大會決議的效力如何？為什么？ 2．甲以鑫榮公司名義與隆泰公司簽訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同效力如何？為什么？ 3．乙為張三設(shè)定的股權(quán)質(zhì)押效力如何？為什么？ 4．大都房地產(chǎn)公司陷入破產(chǎn)，丙是否仍然對鑫榮公司享有股權(quán)？為什么？ 5．丁與戊可以通過何種途徑保護(hù)自己的權(quán)益？ 典型案例分析 思考： 本案中有哪些主體？ 畫出法律關(guān)系結(jié)構(gòu)圖 每個問題涉及到的法律制度是什么？ 怎樣找到適當(dāng)?shù)姆l依據(jù)？ 應(yīng)當(dāng)如何作答？（注意比對自己的答案和參考答案） 該題涉及到哪些知識點？你掌握的如何？ 典型案例分析 參考答案： 1．該股東會決議有效。 2022年 5月，乙為資助其女赴美留學(xué)，向朋友張三借款 50萬元，以其對鑫榮公司的股權(quán)作為擔(dān)保，并辦理了股權(quán)質(zhì)權(quán)登記手續(xù)。甲拒絕在決議上簽字。其中，丙將其對大都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所持股權(quán)折價成 260萬元作為出資方式，經(jīng)驗資后辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。該公司注冊資本2022萬元，各股東認(rèn)繳的出資比例分別為 44%、 32%、 13%、 6%、 5%。當(dāng)年 12月 18日，該公司召開股東會，在乙的策動下，乙、丙、丁、戊一致同意，限制甲對外簽約合同金額在 100萬元以下，如超出 100萬元，甲須事先取得股東會同意。甲未與其他股東商量，即以鑫榮公司法定代表人的身份，與隆泰公司簽訂了金額為 200萬元的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。 2022年 1月，鑒于鑫榮公司經(jīng)營狀況不佳及大股東與管理層間的矛盾，小股東丁與戊欲退出公司，以避免更大損失。盡管公司對董事長的職權(quán)行使有限制，甲超越了限制，但根據(jù)合同法第 50條規(guī)定，亦即越權(quán)行為有效規(guī)則，公司對外簽訂的合同依然是有效的。因為丙已經(jīng)辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，且丙以其對大都房地產(chǎn)公司的股權(quán)出資時，大都房地產(chǎn)公司并未陷入破產(chǎn)，也不存在虛假出資。甲可以憑信用卡到丙處持卡消費，但應(yīng)于下個月的 15日前將其消費的款項支付給乙；丙應(yīng)當(dāng)接受甲的持卡消費，并于每月的 20日請求乙支付甲消費的款項，丙不得請求甲支付其消費的款項。 2022年 4月，甲與張某簽訂借款意向書，約定甲以鋪面房再作抵押向張某借款 5萬元，用于向乙還款。 典型案例分析 問題： 1． 2022年 3月之前，甲與乙之間存在什么法律關(guān)系？乙與丙之間存在什么法律關(guān)系？甲與丙之間存在什么法律關(guān)系？ 2．丙有權(quán)請求乙支付甲消費的款項但不得請求甲支付其消費的款項，其法律含義是什么？乙可否以甲不支付其消費的款項為理由，拒絕向丙付款？為什么？ 3．如甲不向乙支付其消費的款項，乙可以主張什么權(quán)利？如乙不向丙支付甲消費的款項，丙可以主張什么權(quán)利？ 4．如丙拒絕接受甲持卡消費，應(yīng)由誰主張權(quán)利？可以主張什么權(quán)利？為什么？ 5．張某拒絕向甲提供借款是否構(gòu)成違約？為什么？ 6．甲的抵押鋪面房被燒毀之后，屆期無力還款，乙可以主張什么權(quán)利？ 7．甲將保險賠償請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給己，己的債權(quán)人庚向法院申請凍結(jié)該保險賠償請求權(quán)，對乙的抵押權(quán)有什么影響？為什么？ 典型案例分析 參考答案： 1．甲持卡在丙處消費，由乙向丙付款，這是一種無名合同關(guān)系，參照委托合同的規(guī)定處理。 甲與丙之間構(gòu)成買賣合同關(guān)系。 乙不可以甲不付款為理由拒絕向丙付款。 典型案例分析 參考答案： 4．應(yīng)當(dāng)由乙主張權(quán)利。 5．張某不構(gòu)成違約。（或乙可以行使甲對丁的保險賠償請求權(quán)、甲對戊的損害賠償請求權(quán)）乙可以對