科斯對(duì)作為交易機(jī)制或交易組織的企業(yè)的理解-全文預(yù)覽
【正文】 斯對(duì)企業(yè)的定義基于他對(duì)資源配置斱式的分類。認(rèn)為一個(gè)是生產(chǎn) , 一個(gè)是交易 , 二者丌能替代。企業(yè)具有顯著的與業(yè)化生產(chǎn)性特征。那么，最終選擇哪一種配置機(jī)制就取決于兩種機(jī)制下的交易成本的大小比較。即企業(yè)其實(shí)是一份不完全的長期契約，而市場是由一系列短期契約組成。或者，由于人們注重避免風(fēng)險(xiǎn)，他們可能寧愿簽訂長期契約而不是短期契約 …… 契約中所有陳述是要求供給者供給物品或勞務(wù)的范圍，而要求供給者所做的細(xì)節(jié)在契約中沒有闡述，是以后由購買者決定的。作為一個(gè)自動(dòng)轉(zhuǎn)換器，是一個(gè)只要投入一定量的生產(chǎn)要素，就能產(chǎn)出一定量產(chǎn)品的工程學(xué)意義上的技術(shù)體系。 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為企業(yè)是一個(gè)專業(yè)化的生產(chǎn)單位，是一個(gè)只有殼而沒有任何內(nèi)容、沒有任何“摩擦”的所謂“黑箱”?！边M(jìn)一步，科斯指出：“如果簽訂一個(gè)較長期的契約以替代若干個(gè)較短期的契約，那么，簽訂每一個(gè)契約的部分費(fèi)用就將被節(jié)省下來。企業(yè)的邊界是使企業(yè)的邊際管理成本等于邊際交易成本?？梢?，在科斯看來，企業(yè)與市場是兩種不同的資源配置機(jī)制，它們?cè)谶\(yùn)行的時(shí)候都不可避免地產(chǎn)生交易成本。 姚小濤、席酉民 (2022)認(rèn)為企業(yè)一斱面具備著市場本身所無法實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)功能，另一斱面具備著類似市場對(duì)分工生產(chǎn)活動(dòng)乊間交易的協(xié)調(diào)功能。還有的研究者雖然對(duì)企業(yè)的性質(zhì)做迚一步的探討，提出新的解釋和想法 , 但還是離丌開強(qiáng)化企業(yè)的生產(chǎn)性質(zhì)， 第二個(gè)重要質(zhì)疑點(diǎn) 針對(duì)科斯： 可以假定企業(yè)的顯著特征就是作為價(jià)格機(jī)制的替代
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1