科斯對作為交易機制或交易組織的企業(yè)的理解-全文預覽
【正文】 斯對企業(yè)的定義基于他對資源配置斱式的分類。認為一個是生產(chǎn) , 一個是交易 , 二者丌能替代。企業(yè)具有顯著的與業(yè)化生產(chǎn)性特征。那么，最終選擇哪一種配置機制就取決于兩種機制下的交易成本的大小比較。即企業(yè)其實是一份不完全的長期契約，而市場是由一系列短期契約組成?；蛘?，由于人們注重避免風險，他們可能寧愿簽訂長期契約而不是短期契約 …… 契約中所有陳述是要求供給者供給物品或勞務的范圍，而要求供給者所做的細節(jié)在契約中沒有闡述，是以后由購買者決定的。作為一個自動轉(zhuǎn)換器，是一個只要投入一定量的生產(chǎn)要素，就能產(chǎn)出一定量產(chǎn)品的工程學意義上的技術體系。 古典經(jīng)濟學認為企業(yè)是一個專業(yè)化的生產(chǎn)單位，是一個只有殼而沒有任何內(nèi)容、沒有任何“摩擦”的所謂“黑箱”。”進一步，科斯指出：“如果簽訂一個較長期的契約以替代若干個較短期的契約，那么，簽訂每一個契約的部分費用就將被節(jié)省下來。企業(yè)的邊界是使企業(yè)的邊際管理成本等于邊際交易成本?？梢?，在科斯看來，企業(yè)與市場是兩種不同的資源配置機制，它們在運行的時候都不可避免地產(chǎn)生交易成本。 姚小濤、席酉民 (2022)認為企業(yè)一斱面具備著市場本身所無法實現(xiàn)的生產(chǎn)功能，另一斱面具備著類似市場對分工生產(chǎn)活動乊間交易的協(xié)調(diào)功能。還有的研究者雖然對企業(yè)的性質(zhì)做迚一步的探討，提出新的解釋和想法 , 但還是離丌開強化企業(yè)的生產(chǎn)性質(zhì)， 第二個重要質(zhì)疑點 針對科斯： 可以假定企業(yè)的顯著特征就是作為價格機制的替代
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1