【正文】 三、防范措施加強(qiáng)職工安全教育，提高職工安全防范意識；提高職工自保聯(lián)保意識；鉆機(jī)打運(yùn)時(shí)要安排跟班干部或者機(jī)班長在打運(yùn)現(xiàn)場。5約14：00到達(dá)施工現(xiàn)場，交接班后正常開孔施工至終孔，19：30開始起鉆，起鉆至第四根時(shí)，因鉆桿過緊，強(qiáng)恒峰用牙鉗卡住鉆桿，張閆清開動(dòng)鉆機(jī)時(shí)，牙鉗下方道木滑掉，牙鉗隨鉆桿旋轉(zhuǎn)甩到強(qiáng)恒峰面部，造成強(qiáng)恒峰鼻骨骨折。5因巷道較窄，主動(dòng)鉆桿末端距離巷幫過近，鄭俊山將主動(dòng)鉆桿向前推約100mm，此時(shí)李金礦左手未及時(shí)撤離，鉆桿向前帶著墊叉在機(jī)架滑動(dòng)過程中，將李金礦左手?jǐn)D傷，造成左手第2V掌骨骨折。176。加強(qiáng)對職工安全生產(chǎn)教育，嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)場交接班制度。楊開喜全身多處被高壓煤粉顆粒吹傷，造成全身多處皮膚撕裂；黃亮亮被噴出的封孔管砸到右足第四趾，造成該腳趾骨折。3二、事故原因傷者姚多茂安全防范意識差，站的位置距離鉆桿太近，陳發(fā)李、米超互聯(lián)保責(zé)任落實(shí)不到位，是此次事故的主要原因；跟班人員跟班不到位，班前會(huì)安全工作安排不細(xì)致是此次事故的次要原因；工區(qū)領(lǐng)導(dǎo)平時(shí)對職工安全教育、管理不到位，對存在的安全隱患未及時(shí)整改，對此次事故負(fù)有管理責(zé)任。采用杭鉆300施工）。二、事故原因帥建祥、閆其勇兩人擅自剪斷固定3寸抽排管的鐵絲挪移放水器，挪移時(shí)未采用輔助工具（長釬或手拉葫蘆），屬違章操作，安全意識淡薄，是造成此次事故的主要原因；班前會(huì)工作缺乏針對性，對現(xiàn)場情況不了解，在鉆場尚未具備施工條件的情況下安排閆其勇將開關(guān)移至鉆場，是此次事故的次要原因；工區(qū)領(lǐng)導(dǎo)對職工安全教育及管理上不到位，對此次事故負(fù)有管理責(zé)任 三、防范措施 加強(qiáng)區(qū)隊(duì)管理人員的責(zé)任意識，深入現(xiàn)場，及時(shí)掌握生產(chǎn)施工進(jìn)度，切實(shí)履行職責(zé)； 加強(qiáng)對職工安全生產(chǎn)教育，提高職工安全自保聯(lián)保意識，嚴(yán)禁違章操作，杜絕莽撞、“三慣”思想；認(rèn)真開好班前會(huì)，把安全工作重點(diǎn)要細(xì)致的向職工講清楚。二、事故原因謝曉礦安全意識淡薄，違章操作，在挪移鉆機(jī)時(shí)采用鉆機(jī)自抵自方式移動(dòng)鉆機(jī)，王兆文互聯(lián)保工作執(zhí)行不力，是此次事故的主要原因；班前會(huì)安全工作安排不細(xì)致，缺乏針對性是此次事故的次要原因；工區(qū)領(lǐng)導(dǎo)對職工安全教育及管理上不到位，對此次事故負(fù)有管理責(zé)任三、防范措施加強(qiáng)安全防范措施，增強(qiáng)職工自保、互保意識，杜絕“三違”現(xiàn)象；規(guī)范職工操作行為，在施工中，施工人員要配合默契，認(rèn)真執(zhí)行“手指口述”，杜絕蠻干消除職工“三慣”思想；加強(qiáng)現(xiàn)場安全管理，嚴(yán)格落實(shí)跟班制度和跟班人員的現(xiàn)場安全管理責(zé)任。2朱保山準(zhǔn)備用36牙鉗套加把卸鉆桿，而茬長呂子坤則擅自用36牙鉗卡在鉆桿上點(diǎn)動(dòng)鉆機(jī)進(jìn)行撤卸（牙鉗另一邊是蹩在鉆機(jī)壓車柱上），鉆桿扣卸開后牙鉗把砸倒壓車柱上又反彈打到呂子坤右胳膊肘關(guān)節(jié)處，造成其右胳膊肘關(guān)節(jié)骨折。、傾角5176。三、防范措施進(jìn)一步開展自主安全技術(shù)培訓(xùn)，提高職工專業(yè)技術(shù)水平；加強(qiáng)職工安全教育，提高職工安全防范意識；規(guī)范職工操作行為，牢固樹立“安全第一，預(yù)防為主”的安全思想；加強(qiáng)現(xiàn)場安全管理，加大隱患排查、整改力度，提高職工自保、互保意識。按要求在揭8煤時(shí)要合茬預(yù)抽，當(dāng)日早班接班后孔內(nèi)余三根鉆桿，并且采用兩路管徑抽孔內(nèi)瓦斯，一路鉆桿接水籠頭處與礦上安裝的負(fù)壓管連接預(yù)抽，另一路連接到防噴裝置與負(fù)壓管上進(jìn)行預(yù)抽。21”噴孔傷人事故一、事故經(jīng)過2008年11月21日早班，新莊孜鉆機(jī)工區(qū)安排撥長周文學(xué)、職工張彪對52206底抽巷4鉆場6孔進(jìn)行撤鉆預(yù)抽。二、事故原因金瑞、王建會(huì)、任三毛三人未能按措施要求經(jīng)常檢查壓車柱是否松動(dòng)，起鉆時(shí)孔內(nèi)有勁，造成鉆機(jī)前移，壓車柱松動(dòng)，防倒繩栓位不當(dāng)，絲杠沒栓防倒繩是造成本次事故的主要原因；王建會(huì)個(gè)人安全自保、聯(lián)保意識不強(qiáng)，存在“三慣”思想是造成本次事故的次要原因；當(dāng)班跟班班長張玉明安全生產(chǎn)管理不到位，安全隱患排查、整改不力是造成本次事故另一原因；工區(qū)領(lǐng)導(dǎo)對職工安全生產(chǎn)教育、管理不到位，職工存在明顯違章生產(chǎn)現(xiàn)象，安全隱患排查、督促、落實(shí)、整改不力，對本次事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。7”壓車柱砸人事故一、事故經(jīng)過2008年9月7日早班，潘一鉆機(jī)工區(qū)安排金瑞帶職工王建會(huì)、任三毛二人前往潘一礦井下東二軌道下山施工49抽采孔，、方位左偏20176。二、事故原因：曹志芬違章操作，在未確認(rèn)安全狀況，沒有得到開機(jī)信號情況下，盲目開動(dòng)鉆機(jī)，是此次事故發(fā)生的主要原因；閃鳳章安全自保意識不強(qiáng)，在工作中，沒有提醒曹志芬別開動(dòng)鉆機(jī)，是此次事故發(fā)生的次要原因；陶根龍現(xiàn)場安全互聯(lián)保執(zhí)行不利，當(dāng)班帶班班長胡濤現(xiàn)場安全管理不到位，是此次事故發(fā)生的另一原因。防止鉆桿下滑時(shí)，嚴(yán)禁使用鐵管抵鉆桿，可采用道木或槽鋼一端抵實(shí)下底板，一端抵實(shí)巷幫，鉆桿后方抵住道木或槽鋼的方法；在鉆孔施工期間，鉆桿正后方嚴(yán)禁站人、行人；加強(qiáng)職工安全教育力度，強(qiáng)化職工安全意識及自保、互保意識；加強(qiáng)現(xiàn)場安全隱患排查，規(guī)范職工操作行為。（2）、用2寸封孔鐵管抵住水籠頭尾部。、傾角+13176。潘三鉆機(jī)工區(qū)“2008使用MK－５Ｓ型鉆機(jī)、, 已終孔起鉆。6二、事故原因鉆機(jī)操作者劉文平違章操作，在李懷山還沒卡住鉆桿并放手時(shí)即松開鉆機(jī)前卡瓦，使得鉆桿突然下滑是造成此次事故的主要原因；傷者李懷山工作時(shí)思想不集中，和鉆機(jī)操作者劉文平?jīng)]能很好配合是造成此次事故的次要原因；工區(qū)領(lǐng)導(dǎo)平時(shí)對職工安全教育及管理上不到位，對此次事故負(fù)一定的管理責(zé)任。615”鉆機(jī)垮落傷人事故一、事故經(jīng)過2008年5月15日夜班，當(dāng)班安排職工鄒郁、劉輝、范光磊三人負(fù)責(zé)720M1161（3）底抽巷西段127組2號鉆機(jī)施工(該鉆機(jī)為MK－５Ｓ型)，現(xiàn)場接班后他們將鉆機(jī)由已施工完的12孔挪移到即將施工的9孔,在調(diào)好方位并打好壓車柱后準(zhǔn)備調(diào)鉆機(jī)傾角（該孔設(shè)計(jì)參數(shù)為:、傾角61度），為防止在搬遷鉆機(jī)過程中鉆機(jī)側(cè)翻傷人，在搬遷鉆機(jī)前已將鉆機(jī)前立柱卡瓦固定螺絲卸松，使得鉆機(jī)重心下移并放平，在到新孔位后，鄒郁為調(diào)鉆孔傾角，將后立柱卡瓦固定螺絲卸松時(shí)，鉆機(jī)前部突然下落，前立柱后倒，當(dāng)即砸到鄒郁右手掌心部位，造成鄒郁右手無名指骨第四節(jié)骨折。二、事故原因施工時(shí)采用水力排渣方式及揭露的B４１煤層屬高突煤層，煤層松軟，易垮孔，鉆孔內(nèi)的淤煤泥堵塞鉆孔，孔內(nèi)瓦斯壓力逐漸增大，受261鉆孔施工時(shí)的擾動(dòng)影響，造成附近的281鉆孔內(nèi)的壓力突然釋放，引起噴孔是此次事故主要原因；2008年4月2日夜班施工的281措施鉆孔使用聚胺脂封孔，存在封孔不到位，質(zhì)量不高，使得噴孔時(shí)孔內(nèi)套管噴出，是此次事故的另一主要原因；由于與鉆孔套管合茬的引管沒有扎牢，造成噴孔時(shí)孔內(nèi)套管與合茬引管脫落是本次事故的另一原因。四、典型輕重傷事故潘一鉆機(jī)工區(qū)“2008認(rèn)真開好班前會(huì)，派活時(shí)要強(qiáng)調(diào)安全注意事項(xiàng)，明確具體施工負(fù)責(zé)人。王慶軍在未對車輛穩(wěn)固情況進(jìn)行認(rèn)真檢查的情況下，便安排崔曉龍、蔡坤偉、李軍、金希山4人在鉆場內(nèi)向外遞鉆桿和油管等物，自己和戴廣虎、趙才震、廖玉和、張軍等5人在鉆場外接，并往礦車?yán)镅b，約8點(diǎn)20分左右，當(dāng)幾人剛裝了4根鉆桿時(shí)，礦車突然下滑，沖掉礦車下方掩的“十”字道木，王慶軍等人急忙拽車試圖將車留住已然不及，礦車迅速放滑約190米，撞到控制臺附近的平板車后掉道，平板車前竄將耷拉在平板車碰頭上的6kv移變電纜擠破“打炮”，造成采煤工作面停電，影響采煤隊(duì)3個(gè)小時(shí)。當(dāng)時(shí)機(jī)長王慶軍未參加班前會(huì)，值班人員并沒有明確該項(xiàng)工作由誰負(fù)責(zé)。潘三鉆機(jī)工區(qū)“2010事故調(diào)查組認(rèn)定，該事故因管理不到位造成，是一起生產(chǎn)性重大非死亡事故。二、事故原因（一）鉆孔施工過程孔內(nèi)鉆屑排泄不暢，摩擦產(chǎn)生高溫，鉆機(jī)壓風(fēng)未關(guān)閉連續(xù)供氧引起孔內(nèi)煤屑燃燒。14時(shí)20分，里口撤出的潘一東項(xiàng)目部掘進(jìn)二區(qū)區(qū)長張某向調(diào)度匯報(bào)，1252（1）運(yùn)順進(jìn)風(fēng)聯(lián)巷鉆場冒白煙著火，煙霧大，無法施救。該巷（鉆場）撥門后施工了4m，采用U型棚支護(hù)，距842m西翼1回風(fēng)上山撥門處57m，鉆場采用2*45KW局扇供風(fēng)，供風(fēng)量650m3/min。5三、防范措施處車隊(duì)組織裝卸貨物，必須編制專項(xiàng)裝卸貨物的措施，所有參與作業(yè)人員必須做到貫徹簽字，并嚴(yán)格按照措施規(guī)定實(shí)施裝卸。12 （二）安排工作時(shí)要精心，不能隨意安排沒有打鉆常識的市場化隊(duì)伍進(jìn)行封孔工作。 （二）勘探處現(xiàn)場作業(yè)人員在打鉆結(jié)束后沒有及時(shí)封孔，違反安全技術(shù)措施要求的“鉆孔施工結(jié)束后必須及時(shí)封孔，做到打一、封一”規(guī)定。（三）現(xiàn)場所有作業(yè)人員均聽到“轟隆”一聲巨響，而且聲音比較大，像掘進(jìn)放炮的聲音?？卓陔x地高度:）前，張某站立位置面部正對鉆孔，鄧某站在上方位置偏離鉆孔。18”死亡事故一、事故經(jīng)過 2010年3月18日中班，顧橋礦南區(qū)1414（1）底板巷發(fā)生一起鉆孔噴孔傷人事故，造成1人死亡。（三）加強(qiáng)職工安全素質(zhì)教育，提高職工自主保安意識，做好互保、聯(lián)保工作。四、防范措施 （一）嚴(yán)格執(zhí)行《煤田地質(zhì)鉆探規(guī)程》規(guī)定，安裝鉆塔架上作業(yè)，不準(zhǔn)向下，或由下向上扔拋塔材和工具等物件。 （二）嚴(yán)重違章作業(yè)?！闭f完，魏勝利便把架腿向右前方扔下去了。2”死亡事故1984年4月2日下午16時(shí)20分，勘探隊(duì)安裝組在謝一礦矸子山東約500米處，安裝灌漿孔鉆塔時(shí)，因安裝工魏勝利從第11棚架上向地面扔架腿，架腿斜砸到安裝工柏發(fā)利頭部右后側(cè)、右肩部和背部，經(jīng)搶救無效死亡。7”拉彎鉆塔事故…………地面山東一隊(duì) “201027”電弧事故…………機(jī)電車間“198311” 挪移鉆機(jī)擠手事故……3潘三鉆機(jī)工區(qū)“201014”噴孔傷人事故…………3謝橋鉆機(jī)工區(qū)“201029”摔傷事故…………3潘一東項(xiàng)目部“20107”單體砸人事故…………2顧南鉆機(jī)工區(qū)“201019”誤操作鉆機(jī)傷人事故……2顧橋鉆機(jī)工區(qū)“20108”起吊鉆機(jī)傷人事故……2潘二項(xiàng)目部“201026”鉆桿絞人事故…………2謝一鉆機(jī)工區(qū)“201025”銅錘傷人事故…………潘三鉆機(jī)工區(qū)“200926”誤操作鉆機(jī)事故……1潘一鉆機(jī)工區(qū)“20092” 帶電擰卸鉆桿傷人事故…………1李咀孜項(xiàng)目部“20099”噴孔傷人事故…………1謝橋鉆機(jī)工區(qū)“200913”擠手事故…………1張集鉆機(jī)工區(qū)（北區(qū)）“20091”帶電擰卸鉆桿傷人事故…………謝一鉆機(jī)工區(qū)“20097”壓車柱砸人事故…………新莊孜鉆機(jī)工區(qū)“20085”鉆桿下竄傷人事故……新莊孜鉆機(jī)工區(qū)“20088” 擠手事故…………潘一鉆機(jī)工區(qū)“200811” 噴孔傷人事故…………謝橋鉆機(jī)工區(qū)“200815”著火事故…………潘三鉆機(jī)工區(qū)“201018”死亡事故…………機(jī)關(guān)大院“2010安全是生命的保障，生命是幸福的源泉，安全工作任重而道遠(yuǎn)！處長（簽名）：二〇一一年三月地質(zhì)勘探工程處安全事故案例教育讀本編寫領(lǐng)導(dǎo)小組組　長：趙俊峰（處長） 崔興安（黨委書記）副組長：倪進(jìn)木（黨委副書記、工會(huì)主席） 張世闊（安全副總工程師）編寫辦公室主　任：田廣生（安監(jiān)科長） 戴 ?。h委工作部部長）主 審 張世闊（安全副總工程師）副主審：田廣生（安監(jiān)科長） 戴 ?。h委工作部部長）編 寫：馬全洪 靳二州校　對：田廣生75目 錄一、死亡事故地面安裝組“1984地質(zhì)勘探工程處安全事故案例教 育 讀 本地質(zhì)勘探工程處黨委工作部地質(zhì)勘探工程處安監(jiān)科二〇一一年三月序 言安全是企業(yè)的生命，是家庭的幸福，是職工最大的福祉。希望全處職工能把每一刻都當(dāng)作生命的起點(diǎn)，始終繃緊安全這根弦，珍愛生命、牢記安全。35467912235510135681112584魏勝利說：“我來扔吧。二、事故原因 （一）柏發(fā)利安全意識淡薄，擅自進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域找料被砸死是造成事故發(fā)生的直接原因。（四）安全管理不到位，現(xiàn)場無管理干部指揮生產(chǎn)。架上、架下不準(zhǔn)同時(shí)作業(yè)。3大約19時(shí)40分，第一個(gè)孔已封好，在封第二個(gè)孔（8號孔孔徑：113mm,孔深:67m，傾角:34176。 （二）8號孔孔徑為113mm，孔深為67m，事故后調(diào)查孔內(nèi)有少量矸石和積水。礦不應(yīng)該安排非專業(yè)化的隊(duì)伍進(jìn)行鉆孔的封閉，工作安排不當(dāng)。 四、防范措施 （一）施工鉆孔必須堅(jiān)持兩個(gè)原則：一是誰打鉆誰負(fù)責(zé)封孔，二是打一、合一、封一。機(jī)關(guān)大院“2010我處具體組織實(shí)施轉(zhuǎn)運(yùn)這批貨物，在貨物沒有驗(yàn)收的情況下，擅自組織人員進(jìn)行倒轉(zhuǎn)，且安全措施不到位，對發(fā)現(xiàn)事故隱患（貨車后門已打開）沒有及時(shí)采取措施，是事故發(fā)生的原因之一。三、重大非死亡事故潘一東區(qū)項(xiàng)目部“2010巷道掘進(jìn)同時(shí)，礦安排自本巷道揭煤處東幫施工鉆場打鉆準(zhǔn)備施工1252（1）運(yùn)順進(jìn)風(fēng)聯(lián)巷。13時(shí)50分左右，現(xiàn)場測氣員許某和201隊(duì)皮帶機(jī)司機(jī)宋某于發(fā)現(xiàn)煙霧大，施救未成，測氣員許某電話匯報(bào)通風(fēng)區(qū)，并電話通知里口201隊(duì)、203隊(duì)撤人。經(jīng)現(xiàn)場勘察：西一（112）矸石膠帶機(jī)巷開窩至鉆場57m范圍巷道右側(cè)皮帶機(jī)、風(fēng)筒燒毀，巷道左側(cè)抽采管路吸入高溫火焰烤癟斷落；鉆場迎頭抽采連接軟管燒完，鉆場四周實(shí)體裸煤炭化明顯；矸石膠帶機(jī)巷鉆場以下巷道及巷內(nèi)設(shè)施無著火痕跡。通過現(xiàn)場勘察及對相關(guān)人員問話取證，認(rèn)為12時(shí)54分至13時(shí)50分，16鉆孔孔內(nèi)冒煙，14時(shí)20分后出現(xiàn)明火，引燃鉆機(jī)附屬物及附近煤層、膠帶機(jī)、風(fēng)筒。（三）煤層順層鉆孔施工必須嚴(yán)格規(guī)范使用風(fēng)水聯(lián)動(dòng)裝置，發(fā)現(xiàn)孔內(nèi)隱患及時(shí)采取針對性措施。一、事故經(jīng)過8月28日早班，潘三鉆機(jī)工區(qū)副區(qū)長孔令寶主持召開班前會(huì)，班前會(huì)安排王慶軍機(jī)組戴廣虎、趙才震、崔曉龍、蔡坤偉、李軍、廖玉和、金希山、張軍等8人到1