【正文】 據(jù)充分，向縣人民法院提起公訴。問：刑事訴訟中的上訴渠道有哪幾種？刑事訴訟中是否允許口頭上訴？47. 張某搶劫案某縣公安局于2005年1月4日對張某（男，21歲）故意傷害致人重傷一案立案偵查。黃某的父親在征得其同意后，在上訴期內(nèi)向某市中級人民法院提出口頭上訴。黃某考慮到自己和商店的榮譽以及張某的前途，在張某交出所盜竊的貨款并保證以后不再盜竊的情況下，沒有報案。問：人民法院能否對檢察院未起訴的盜竊事實進行審判？為什么？46. 黃某包庇案被告人黃某，系某園林管理局一家商店員工。庭審中，杜某又供認其曾盜竊變電站里的銅線。區(qū)法院遂將被告人的這一意見記錄在案，于10日后開庭審理。問：檢察院可否對已構成犯罪的防衛(wèi)過當做出不起訴處理？如果郭某不服不起訴決定，可采取什么行為？如果王某不服不起訴決定，可采取什么行為？44. 孫某故意傷害案被告人孫某，男，15歲，系某校初中三年級學生。王某惱羞成怒，從身上掏出一把彈簧刀向郭某刺來。經(jīng)偵查終結，縣公安局向市人民檢察分院移送審查起訴。問：在對黃某進行偵查的過程中，哪些偵查行為是非法的？為什么？41. 某物資經(jīng)營公司集資詐騙案2004年8月7日，根據(jù)群眾舉報，某縣公安局決定對涉嫌集資詐騙2000余萬元的某物資經(jīng)營公司實施搜查，并派偵查員張某和審計局審計員楊某、馬某三人執(zhí)行。否則，你就甭想吃飯、睡覺，也甭想見你的律師。”“請律師也幫不了你，況且檢察院已經(jīng)打招呼說，由于本案案情重大，未經(jīng)他們批準是不允許你請律師的?！包S某，你知道自己犯了什么罪嗎？”“……”“我們黨的政策你是知道的，老實交代你的罪行只會對你有好處。問：本案中公安局的行為存在哪些違法之處？40. 黃某駕車撞人致人死亡案黃某駕車撞人致楊某死亡，但甲區(qū)公安分局一直沒有立案。檢察院經(jīng)審查認為，何某與原單位存在獎金糾紛，何某的行為不宜以犯罪論處，于是作出了不批準逮捕的決定。但后來他在離開公司時，公司領導拒付給他這筆獎金，他很生氣，就想出了盜竊公司電腦的辦法，并告訴民警被盜電腦就在他家中。何某被拘傳到案后，辦案民警告訴他說：“我現(xiàn)在不問你了，給你5個小時，你自己好好想想最近做過什么違法的事情”。問：本案中的搜查是否合法？39. 何某盜竊案某市公安局接到某公司報案，被盜新筆記本電腦5臺，價值人民幣6萬元。2002年4月28日，王某的弟弟丟失了一條軍褲，懷疑是被鄰居家的小孩偷去，便將此事告訴了王某。答：我真的沒有干什么，不信你們可以去查。 37. 李某強奸案2004年2月27日，四川省巴縣某鄉(xiāng)村民王某（女，22 歲）向縣公安局報案，控告她的鄰居李某多次對她進行強奸。被害人張某（女，27歲），因被犯罪嫌疑人蕭某刺了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進行人身檢查，以確定其傷害狀況。”就將人民幣、金項鏈一起放入一文件袋內(nèi)拿走。到達時，攔路搶劫的犯罪嫌疑人蕭某（男，19歲，無業(yè)青年）和陸某（女，18歲，某個體服裝店臨時工）已被下夜班路過此地的縣鋼鐵公司保安人員劉某當場抓獲。王某到縣法院去起訴時，縣法院認為：本案李某傷害情況嚴重，不屬于輕微刑事案件，不能直接受理；并且刑法規(guī)定，故意傷害致人重傷的，法定最高刑是死刑，應當由中級法院作為一審法院，縣法院是基層法院，對本案沒有管轄權。吳父死后，其妻孫某向縣人民法院起訴，要求追究時某故意殺人行為的刑事責任，并向縣人民法院提交了證人證言以及時某給吳某的書信?？h公安局接到被害人吳父的控告后，認為吳父只是受了輕微傷，時某的行為只屬一般輕傷害行為，僅對其進行治安管理處罰。吳父從房里出來，時、吳二人發(fā)生爭執(zhí)。時某說：“你放心，我會處理好這件事的。吳某在父親強烈的反對下，經(jīng)過再三考慮和權衡，決定與時某分手。問：本案件中公、檢、法三機關對李某的控告材料應如何受理？34. 時某故意殺人案時某，某工廠工人。公安機關接待人員說“黃某的行為構成非法拘禁罪，按規(guī)定應由檢察院受理，你應到檢察院去告”。第4天下午，李某乘黃某熟睡之機，跳窗跑了出來，趕到法院控告黃某的罪行。在單位的幫助下，李某從黃某家被解救了出來。不久后，雙方在“黃不撫養(yǎng)孩子，不負責生活費，財產(chǎn)由黃主持分割”的條件下，協(xié)議離婚。其父到縣公安局控告楊某故意殺害女兒，請求予以懲處。林某被打得口鼻流血，大聲哭叫并挎上書包準備離開教室。在得知是林某先罵人、先打人的情況下，楊某嚴厲地批評了林某，呵斥道：“你這哪是一個學生的行為，與流氓無賴有什么區(qū)別？”林某被楊某批評后，心中非常不快，回到教室后仍然輕聲罵張某。檢察院以國有企業(yè)職工不是國家工作人員為由，也不予受理。李某推搪他的責任，兄弟二人火冒三丈，合力對李某進行毒打，致李某重傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救后雖脫離危險，但已成終身殘廢。隨著時間的推移，陳家的兩個男孩逐漸成年（同為該企業(yè)職工），常欲尋機報復。第二天，史某帶了幾個人跑到李某即將開張的分店，用菜刀將李某砍傷，并砸壞店中一臺高級音響，價值8000多元。一日，李某又來要債，史某無計可施，反咬一口說他沒借李某的錢，倒是李某借了他2000元，兩人于是發(fā)生爭吵，后動起手來。由于資金不夠，史某向已是飯店經(jīng)理的高中同學李某借了6000元錢。經(jīng)調(diào)解，張某獲得了一定的補償。問：縣公安局的做法是否正確？為什么?28. 趙某附帶民事訴訟案趙某好友錢某被人毆打送往醫(yī)院救治，趙某為其支付醫(yī)藥費3000元。問：檢察院對徐某的監(jiān)視居住措施對不對？為什么？27. 張某被逮捕案張某，女，28歲，因盜竊被公安機關抓獲。檢察院依法逮捕了徐某。后其家人通過其他途徑得知賴某的下落，遂要求縣公安局立即釋放賴某。公安機關調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉某之弟有一定資財，但常年在外地做生意，住處較多，行蹤極不穩(wěn)定，因此沒有同意劉某之弟作保證人。問：法院對錢某決定和執(zhí)行逮捕是否正確？為什么？24. 劉某被取保候審案犯罪嫌疑人劉某，男，28歲，無業(yè)，因盜竊被公安機關依法拘留。公安機關在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)錢某有一剛滿月的嬰兒，正在哺乳期，遂決定對錢某采取取保候審的強制措施。2003年5月2日，錢某趁張某夫婦外出，其4歲小孩獨自在家之機，將小孩騙至自己家中，趁其不備，用菜刀將其活活砍死?！辈⒘⒓刺畎l(fā)一張逮捕證，由于人手不夠，謝某就一人執(zhí)行了對楊某的逮捕決定。楊某見此，便與方某發(fā)生了性關系?！敝車罕娚罡胁黄剑骸肮矙C關怎么就這樣判了拘留？”，“同村的小李上次在法庭上也被拘留了。公安機關根據(jù)這一線索，找到了這件襯衣的主人李某。第二天下午，審判員謝某對王某進行了審問、批評，在王某承認了錯誤，并保證不再毆打妻子后，將其釋放。王某惱羞成怒，更是變本加厲。問：如果你是執(zhí)行逮捕的人員，應當怎樣向村民解釋呢？ 19. 王某被拘傳案被告人王某，男，26歲，某廠工人。”另一村民丙又說：“我說他們是把陳某抓回去慢慢審。某縣公安局經(jīng)過立案偵查，掌握了大量證據(jù)，認定陳某是一宗搶劫案的犯罪嫌疑人。某市中級人民法院經(jīng)審理查明:過某在擔任某科技開發(fā)公司經(jīng)理期間，與深圳某公司達成購買空調(diào)機100臺的協(xié)議，以加大貨款形式，侵占公司財產(chǎn)2萬元，并用此款購買一臺進口一拖二空調(diào)機；過某在任經(jīng)理期間，多次向承包公司酒店裝修工程的劉某索要現(xiàn)金共5萬元據(jù)為己有，且在案發(fā)后與劉某密謀，串通劉某作偽證，此情況被檢察機關在秘密偵查時用錄音方式取得；過某將公司收入的部分款項4萬元以公司互助金名義存入銀行，并將存折交給副經(jīng)理張某保管，并囑咐張某保密。（7）證人梁某證明：被告人曾調(diào)戲過她，且平時表現(xiàn)就不太好。（3）證人胡某證明：被告人與被害人曾談過戀愛，但平時兩人就通奸，且被害人平時就不太本分。1998年6月21日，我在村里干義務工回家喝水時，被害人隨后也來到我家，要求與我發(fā)生性關系，將她家淹了我家地的事抵掉。人民法院對該案進行了不公開審理。我妻子跑出去叫人，我讓劉某從后門出去。1998年6月21日下午2時40分許，我在本村會議室門前干義務工，因口渴回家喝水時，劉某也隨后來到我家，主動要求與我發(fā)生性關系，將她以前淹了我家地的事抵掉。張某提出要和劉某發(fā)生性關系，遭到被害人拒絕。公安機關經(jīng)過偵查，發(fā)現(xiàn)鐘某本人具有作案嫌疑，所以公安機關連夜對鐘某進行審訊，采用了刑訊逼供手段。 6．徐某某帶有寶石花手表一塊，限額支票兩張，票面為5千元和9千元。 5．徐某某在死亡前是跟田某某一起去常樂鎮(zhèn)的。 4．田某某于4月24日晚留在住宿登記簿上的筆跡與電報稿上的筆跡，經(jīng)鑒定完全相同。 3．田某某于24日晚上12點投宿在該市前進招待所，進所后曾用水沖洗一段時間后才就寢，早上6點鐘離開招待所。 2．2005年4月24日下午，田某某穿豬皮涼鞋離家，在該市汽車站下車，第2天上午9點回到家中。 1．田某某于2004年下半年從徐某某處提取軟緞被面300條，販賣后，未如期向徐付款。田某某被列為重大嫌疑對象。這樣，與徐某某之死有關的可疑對象出現(xiàn)了兩個，一個是老田的兒子田某某，另一個是陳某某。徐某某于4月24日下午3點30分坐汽車到五六鎮(zhèn)。另外，還在現(xiàn)場提取鎬頭一把。后來，通過看守所管教長期細致的思想工作，李某終于承認了自己的罪行。經(jīng)過長時間的偵查和部署，專案組的辦案人員在2004年元旦的前一天晚上將李某抓獲。經(jīng)過多方調(diào)查取證后，專案組根據(jù)掌握的線索，對學校附近的15個自然村進行地毯式排查。為了確保鑒定的準確性，公安部做了第二次鑒定，結果與第一次完全一致。在法庭上，李某某和他的代理律師提出對山西省公安廳的DNA鑒定有異議，要求重新鑒定。由于當時的鑒定條件有限，省公安廳做了6個位點的鑒定，結論是“受害人褥面上精子DNA與李某某血痕DNA譜帶位置一致”，李某某被刑事拘留。李某某說，他在案發(fā)前一天的確在女生宿舍門前放過泔水桶，那是因為他家里生活困難，養(yǎng)了一頭豬，他想讓學生們把吃剩下的飯菜倒在桶里，他提回家喂豬。但現(xiàn)場幾乎所有的線索都被破壞了，只是在被單上提取了一小塊精斑，公安人員只能從受害人的描述中大概地拼湊出犯罪嫌疑人的體貌特征：身材消瘦，中等個子，長著胡子，說著不太標準的普通話。問：人民檢察院的作法是否正確？為什么？12. 武某受賄案某市檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的武某受賄案的過程中，發(fā)現(xiàn)武某除利用職務之便收受他人賄賂外，還涉嫌巨額財產(chǎn)來源不明罪和非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪。在審查起訴中，犯罪嫌疑人李某委托其在法院工作的父親李某某為其辯護。2006年3月22日被逮捕。在庭審過程中，張某提出擔任本案書記員的劉某與被害人趙某熟識，因此要求劉某回避。趙某被驚醒后，張某提出要與其發(fā)生性關系，趙某拒絕。趙某認為林某可能會公報私仇，就要求林某退出偵查小組，不能參與對自己的訊問。當區(qū)人民檢察院將這一案件起訴至區(qū)法院時，區(qū)法院認為該案的被告可能被判處無期徒刑或死刑，應當由市中級人民法院管轄，遂將案件移交給市中院。在勸說無效后，張某將張三的腿打斷了，并揚言道：“這是我們的家事，誰也沒權管！誰要是再犯家規(guī)，張三就是榜樣！”張三納悶：“難道我的腿就這樣算了？“問：依據(jù)刑事訴訟法原理，張某的說法是否正確？該案的管轄權應如何確定？8. 王某故意傷害案王某是某市鐵路集團的職工。區(qū)人民檢察院認為一審人民法院判決錯誤，遂向市人民法院提起抗訴。于是，區(qū)人民檢察院以盜竊罪、脫逃罪向區(qū)人民法院提起公訴。3日后公安機關將肖某抓獲。6. 肖某盜竊、脫逃案肖某，男，23歲。另外馬某某說過，當時他找的就是敢運毒品的司機，荊某某甚至告訴過他毒品和槍都敢運。二審法院認定荊某無罪。公安人員從這9塊毒品中取出1塊進行鑒定，%%，即重達3669克的物品真正的海洛因成分最多不到7克。在馬某某的具體敘述下，公安人員才明白，原來在他的幫助下破獲的案子竟然就是一直備受關注的“”特大運輸毒品案，接受馬某某幫助的人就是這兩位緝毒英雄。他們認為，法院僅憑借荊某在公安機關的供述和毒品稱量的鑒定報告就認定荊某有罪，證據(jù)不夠充分。法院認定，荊某的行為已構成運輸毒品罪，而且運輸?shù)亩酒窋?shù)量特別巨大，判處荊某死刑，剝奪政治權利終身。 　　司機荊某說這是當天坐他車的一個男乘客托他運的一批“貨”，那個乘客說運費5000元，貨到付款。 問：檢察機關不派員支持公訴的行為與檢察機關的職能是否相符？為什么？5. 張某、邊某徇私枉法案　 2001年8月11日上午，甘肅省某縣公安局緝毒隊在對過往車輛例行檢查時，攔截了一輛蘭州市的出租車，在該車的后排座位上發(fā)現(xiàn)了一包可疑物品。恰好當年該省中考試卷在該印刷廠印制，為使兒子能進省重點高中讀書，關某在中考前夕將當年中考語文、數(shù)學、英語試題印刷板盜出。法院認為：被害人已經(jīng)死亡，本案已經(jīng)沒有自訴人；同時，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，自訴案件中，自訴人及其法定代理人才能委托訴訟代理人，因此，張律師接受曹朋的委托是沒有依據(jù)的。曹某長期與有夫之婦石某通奸。法院認為，邱某犯罪性質十分惡劣，手段十分殘忍，后果十分嚴重，社會影響極壞，其行為已構成了故意殺人罪和搶劫罪。7月14日晚，邱某趕到鐵瓦殿，見道觀住持和其他4名工作人員與另外5名香客在一起烤火。檢察機關經(jīng)過審查，將案件向陜西省安康市中級人民法院提起公訴。8月19日晚8時20分許，邱某返回其在漢中市佛坪縣租住的房子敲門時，被專案組守候的四名民警當場制服抓獲，并從其身上搜出匕首一把。案件發(fā)生后，省公安廳廳長王某率領刑偵技術人員會同公安部專家組立即趕赴現(xiàn)場組織開展偵破。經(jīng)過訊問，王某最終不得不承認了因愛生恨，伙同被害人的前妻趙某某將王某某誘騙殺害后分尸的犯罪事實。也就在此時，警方對上?；疖囌颈O(jiān)控錄像的排查也獲得了重大發(fā)現(xiàn)。2006年，王某某和他愛人趙某某感情不合離婚。與此同時，鄰近的上海、杭州、昆山等車站也成為了警方重點調(diào)查的目標。不過，在當天下午召開的案情分析會上，這樣的結論卻遭到了質疑。而京滬線是一條復線鐵路，分為開往北京方向的上行線和開往相反方向的下行線，頭顱究竟是從那條鐵路線上被拋下來的呢？ 刑事技術人員仔細地尋找痕跡物證，他們把搜尋的重點放在了下行線的鐵軌上。經(jīng)化驗，黑色塑料袋與被害人沒有任何關聯(lián)。 刑事技術人員仔細研究現(xiàn)場周邊的每一處細節(jié)，而張欣也在一旁仔細地觀察，并不時用隨身攜帶的數(shù)碼照相機進行拍照。一個由刑事技術專家組成的現(xiàn)場勘查小組迅速從上海出發(fā)，其中包括刑偵專家張欣——我國首席模擬畫像專家。倪某迅速趕到了事發(fā)地段，同時將案情向上級公安機關報告。通過對現(xiàn)