關(guān)于人身損害賠償案件法律適用若干問題的探析-全文預(yù)覽
【正文】 年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。過錯責(zé)任的特征：將過失作為歸責(zé)的最終要件，無過失即無責(zé)任。我國適用無過錯責(zé)任的法律依據(jù)是民法通則第一百零六條第三款的規(guī)定”沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。否則，與無過錯責(zé)任設(shè)立的初衷相悖（加重行為人的責(zé)任，保護受害者）。它是為彌補過錯責(zé)任的不足而設(shè)立的制度，主要是針對某些盡最大努力仍不可避免的特殊侵權(quán)行為而制定的，通常與保險制度相聯(lián)系。對于《解釋》第二條第一款但書部分”侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任“筆者認為欠妥，理由是：民事責(zé)任的歸責(zé)原則中分為過錯責(zé)任、無過錯責(zé)任。過失相抵是根據(jù)受害者的過失大小來確定行為人的賠償份額，是為貫徹公平理念，合理分擔(dān)責(zé)任。適用民法通則第一百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。依照合同法第第八十四條的規(guī)定： 債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。因此，比照《規(guī)定》第七條確定 “企業(yè)以其優(yōu)質(zhì)財產(chǎn)與他人組建新公司，而將債務(wù)留在原企業(yè)，債權(quán)人以新設(shè)公司和原企業(yè)作為共同被告提起訴訟主張債權(quán)的，新設(shè)公司應(yīng)當(dāng)在所接收的財產(chǎn)范圍內(nèi)與原企業(yè)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。企業(yè)債權(quán)、債務(wù)承繼原則和企業(yè)債務(wù)隨企業(yè)財產(chǎn)變動原則，是企業(yè)法人財產(chǎn)原則派生出來的原則。分析如下：依照對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部1995年5月25日頒布的《關(guān)于加強母公司對子公司財務(wù)管理的規(guī)定》，依照“誰投資，誰收益”的原則，母公司依照有關(guān)規(guī)定享有對子公司財產(chǎn)的所有權(quán)，并行使其所有者權(quán)利。理由是，子公司具備獨立法人資格，不應(yīng)承擔(dān)其母公司的債務(wù)。同時，某集團公司經(jīng)當(dāng)?shù)卣块T批準(zhǔn)，將一占其總資產(chǎn)近50%的子公司出售給外地一企業(yè)，外地企業(yè)購買后，將購得的子公司又與他人組建一新公司，同時，外地企業(yè)購買時，與集團公司又達成協(xié)議，對新公司應(yīng)承擔(dān)債務(wù)有約定，僅償還銀行債務(wù)。 改制后原企業(yè)消滅的，原企業(yè)侵權(quán)責(zé)任由改制后原企業(yè)的承繼者承擔(dān)。如果改約定受害者不認可，則該協(xié)議對受害者不發(fā)生效力。 《規(guī)定》對企業(yè)改制后債務(wù)的承擔(dān)問題規(guī)定的較為詳細，其中對企業(yè)改制分為企業(yè)公司制度改造、企業(yè)股份合作制度、改造、企業(yè)分立、企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)、國有小型企業(yè)出售、企業(yè)兼并等情況。如果該法人發(fā)生企業(yè)改制后，如何確定責(zé)任主體，則值得研究。但在審理實踐中，筆者認為，《解釋》中對過失相抵、被撫養(yǎng)人生活費等問題上的規(guī)定有待商榷，在適用時難以掌握。 關(guān)鍵詞：責(zé)任主體 過失相抵 被撫養(yǎng)人生活費最高人民法院《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》出臺后，在企業(yè)改制后職務(wù)行為致人損害責(zé)任主體的認定上出現(xiàn)不同觀點，筆者認為，母公司出售子公司導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)減少的，同樣適用“企業(yè)法人財產(chǎn)原則”。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費問題，筆者認為《解釋》中規(guī)定的條件與婚姻法的規(guī)定相沖突，建議對賠償條件予以修改。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的頒布實施，規(guī)范了原先審理
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1