【正文】 擔(dān)民事責(zé)任的其他致人損害的行為。有關(guān)本案民事責(zé)任承擔(dān)的說法錯誤的是（）。根據(jù)民法理論，有關(guān)本案下列說法錯誤的是（）。關(guān)于本案下列說法正確的是（）。趙某侵害了郭某的什么權(quán)利？（）A名譽權(quán)B肖像權(quán)C財產(chǎn)權(quán)D隱私權(quán)14未成年人小強和小靜潛入趙某家，盜竊趙某家的手機，出賣后將錢款用于打游戲等。A共同侵權(quán)的行為人必須是兩個或兩個以上的自然人B共同侵權(quán)行為行為人的主觀過錯具有共同性C共同侵權(quán)行為造成的后果是同一的D共同侵權(quán)行為產(chǎn)生連帶責(zé)任12共同危險行為（）。A以過錯為責(zé)任的構(gòu)成要件B以過錯為歸責(zé)的最終要件C以過錯作為責(zé)任范圍的依據(jù)D在嚴(yán)格責(zé)任場合對過錯的考慮無任何意義8同過錯責(zé)任原則相比，嚴(yán)格責(zé)任的“嚴(yán)格”體現(xiàn)在（）。下列說法正確的是（）。A認定因果關(guān)系應(yīng)區(qū)分直接原因和間接原因，行為人只能對直接原因負責(zé)B因果關(guān)系是過錯責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則下不可或缺的認定侵權(quán)責(zé)任的要件C在公平責(zé)任中，不需要考慮因果關(guān)系的存在D因果關(guān)系是確定責(zé)任范圍的直接依據(jù)3侵權(quán)民事責(zé)任中，被告針對原告的訴訟請求而可能提出的抗辯事由有（）。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第2款規(guī)定：二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本題中，甲與其弟有口頭約定，因此應(yīng)當(dāng)由其弟承擔(dān)責(zé)任17甲違章駕車，正常行走的行人乙為了躲避甲的車向路邊躲避，結(jié)果掉入了正在施工的排水溝中，該施工單位并未設(shè)立任何警示標(biāo)志，乙胳膊摔傷，花去醫(yī)藥費幾千元。本題中，甲教唆無民事行為能力人侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，故正確答案為B16甲為了給其3歲的兒子斷奶，將兒子乙送到其弟家委托其弟看管幾天，甲臨走的時候說：“孩子交給你了，你給我看好，出了事你可得負責(zé)。對于丙的損失，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？（）A乙是行為人，根據(jù)過錯責(zé)任原則，應(yīng)當(dāng)由乙承擔(dān)B甲教唆乙砸他人的財物，應(yīng)當(dāng)由甲承擔(dān)C乙是無民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)由乙的監(jiān)護人承擔(dān)D主要由甲承擔(dān)，乙的監(jiān)護人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任本題考查教唆行為和共同侵權(quán)。甲作為動物的飼養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！币艺f“不怕”，繼續(xù)牽牛過橋，甲也牽牛上橋。根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定，A、B、D都屬于特殊侵權(quán)行為。張某行為的性質(zhì)應(yīng)如何應(yīng)定?（）（司考）A構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸅構(gòu)成侵權(quán)行為C構(gòu)成無權(quán)代理D并無不當(dāng)本題中張某不明所以將牛奶拋棄的行為沒有過錯，也無侵害他人的故意，不構(gòu)成侵權(quán)行為?！焙蠹缀鸵衣方?jīng)王家同時被狗咬傷住院。教唆、幫助限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。10李某因記恨同事劉某，故指示15歲的趙某、20歲的孫某將劉某打傷。下列說法錯誤的是（）。對于這部分損害賠償費用的承擔(dān)問題，下列哪一種說法是正確的？（）（司考）A由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任 B由乙自行承擔(dān) C由甲承擔(dān)部分賠償責(zé)任 D由甲承擔(dān)全部賠償責(zé)任 根據(jù)《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由甲承擔(dān)保險金之外的部分賠償責(zé)任。下列說法正確的是（）。7某單位在招工表中載有“生死由命，事主概不負責(zé)”的規(guī)定。自助必須是為了保護自己的合法權(quán)利，如果行為人是為了保護社會公共利益或者他人的合法權(quán)益而采取私力救濟措施，不構(gòu)成自助行為。6甲在乙經(jīng)營的酒店進餐時飲酒過度，離去時拒付餐費。在乙家?guī)兔I辦婚宴的丙在幫乙喂豬時忘關(guān)豬圈，豬沖入甲家院內(nèi)，撞翻蜂箱，使來甲家串門的丁被蜇傷，經(jīng)住院治療后痊愈。B項是正確的，公平責(zé)任產(chǎn)生的原因就是為了解決雙方均無過錯的情況下，如何分擔(dān)損失是合理的，因此，也就不存在推定行為人有過錯的情況。A嚴(yán)格責(zé)任原則B過錯責(zé)任原則C公平責(zé)任原則D無過錯責(zé)任一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則。事發(fā)后該工人逃走，身份和地址不明。B項是根據(jù)侵權(quán)行為人人數(shù)進行的區(qū)分。A一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為B單獨侵權(quán)行為和共同侵權(quán)行為C積極侵權(quán)行為和消極侵權(quán)行為D為自己負責(zé)的侵權(quán)行為和為他人負責(zé)的侵權(quán)行為四個選項都是關(guān)于侵權(quán)行為的分類，但分類標(biāo)準(zhǔn)不同。4共同危險行為，又稱為準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，是指兩個或者兩個以上的行為人實施可能造成他人損害的危險行為并實際致人損害，而無法確定加害人的侵權(quán)行為。3嚴(yán)格責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則之一，是指基于法律的特別規(guī)定，受害人能夠證明所受損害是加害人的行為或物件所致，即推定加害人存在過錯并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，加害人能夠證明存在法定抗辯事由的除外。此處的法律包括民法的特別規(guī)定和民事特別法的規(guī)定。必要限度要求避險行為造成的損害應(yīng)當(dāng)小于危險可能造成的損害。所謂必要性，是指避險人在不得已的情況下采取避險措施。以下資料選自王軼主編：《民法練習(xí)題集》（第二版），中國人民大學(xué)出版社，2008.一、名詞解釋1緊急避險，是侵權(quán)民事責(zé)任的免責(zé)事由之一，是指為了使公共利益、本人或者他人的財產(chǎn)、人身或者其他合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險，而不得已采取的致他人較小損害的行為。（2）避險措施的必要性。所謂合理性，是指避險行為適當(dāng)并不得超過必要的限度。第二，特殊侵權(quán)行為由法律直接規(guī)定。第五，特殊侵權(quán)行為的責(zé)任主體和行為主體存在分離現(xiàn)象。第三，嚴(yán)格責(zé)任的適用有明確的限制，即主要適用于《民法通則》規(guī)定的幾種特殊侵權(quán)行為，法律對嚴(yán)格責(zé)任的免責(zé)事由作出了嚴(yán)格的規(guī)定，主要包括受害人的過錯、第三人的過錯、不可抗力等。根據(jù)法律規(guī)定，如果加害人可以舉證證明推翻因果關(guān)系的推定，即加害人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任二、選擇題（一）單項選擇題1根據(jù)侵權(quán)行為的行為方式的不同，可以將侵權(quán)行為分為（）。A項分類的標(biāo)準(zhǔn)存有爭議，有歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成要件、責(zé)任承擔(dān)方式等標(biāo)準(zhǔn)。一天，該工人在腳手架上工作時不慎失手，瓦刀掉在行人趙某頭上致其受傷。故本題應(yīng)當(dāng)選擇A3一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是（）。A公平責(zé)任是一種道德責(zé)任而不是法律責(zé)任B公平責(zé)任適用于雙方都沒有過錯的情況C公平責(zé)任下，推定行為人有過錯D公平責(zé)任下，雙方平均承擔(dān)損失道德責(zé)任是任意的，不具有法律的強制力，而公平責(zé)任的適用以法律的明確規(guī)定為前提，可以借助于國家的強制力保證實施，所以公平責(zé)任是一種法律責(zé)任。5甲將數(shù)箱蜜蜂放在自家院中槐樹下采蜜。同時，丙僅是一個無償?shù)膸凸と?，被幫工人乙也沒有明確拒絕丙的幫工，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠產(chǎn)案件適用法律若干問題的解釋》第13條的規(guī)定，丙不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對乙的行為應(yīng)如何定性？（）（司考）A是行使同時履行抗辯權(quán) B是行使不安抗辯權(quán) C是自助行為 D是侵權(quán)行為 自助行為是指權(quán)利人為了保證自己請求權(quán)的實現(xiàn)，在情勢緊迫而又不能及時請求國家機關(guān)予以救助的情況下，對他人的財產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或