【正文】 擔(dān)民事責(zé)任的其他致人損害的行為。有關(guān)本案民事責(zé)任承擔(dān)的說法錯(cuò)誤的是（）。根據(jù)民法理論，有關(guān)本案下列說法錯(cuò)誤的是（）。關(guān)于本案下列說法正確的是（）。趙某侵害了郭某的什么權(quán)利？（）A名譽(yù)權(quán)B肖像權(quán)C財(cái)產(chǎn)權(quán)D隱私權(quán)14未成年人小強(qiáng)和小靜潛入趙某家，盜竊趙某家的手機(jī)，出賣后將錢款用于打游戲等。A共同侵權(quán)的行為人必須是兩個(gè)或兩個(gè)以上的自然人B共同侵權(quán)行為行為人的主觀過錯(cuò)具有共同性C共同侵權(quán)行為造成的后果是同一的D共同侵權(quán)行為產(chǎn)生連帶責(zé)任12共同危險(xiǎn)行為（）。A以過錯(cuò)為責(zé)任的構(gòu)成要件B以過錯(cuò)為歸責(zé)的最終要件C以過錯(cuò)作為責(zé)任范圍的依據(jù)D在嚴(yán)格責(zé)任場(chǎng)合對(duì)過錯(cuò)的考慮無任何意義8同過錯(cuò)責(zé)任原則相比，嚴(yán)格責(zé)任的“嚴(yán)格”體現(xiàn)在（）。下列說法正確的是（）。A認(rèn)定因果關(guān)系應(yīng)區(qū)分直接原因和間接原因，行為人只能對(duì)直接原因負(fù)責(zé)B因果關(guān)系是過錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則下不可或缺的認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任的要件C在公平責(zé)任中，不需要考慮因果關(guān)系的存在D因果關(guān)系是確定責(zé)任范圍的直接依據(jù)3侵權(quán)民事責(zé)任中，被告針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求而可能提出的抗辯事由有（）。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第2款規(guī)定：二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本題中，甲與其弟有口頭約定，因此應(yīng)當(dāng)由其弟承擔(dān)責(zé)任17甲違章駕車，正常行走的行人乙為了躲避甲的車向路邊躲避，結(jié)果掉入了正在施工的排水溝中，該施工單位并未設(shè)立任何警示標(biāo)志，乙胳膊摔傷，花去醫(yī)藥費(fèi)幾千元。本題中，甲教唆無民事行為能力人侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，故正確答案為B16甲為了給其3歲的兒子斷奶，將兒子乙送到其弟家委托其弟看管幾天，甲臨走的時(shí)候說：“孩子交給你了，你給我看好，出了事你可得負(fù)責(zé)。對(duì)于丙的損失，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？（）A乙是行為人，根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任原則，應(yīng)當(dāng)由乙承擔(dān)B甲教唆乙砸他人的財(cái)物，應(yīng)當(dāng)由甲承擔(dān)C乙是無民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)由乙的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)D主要由甲承擔(dān)，乙的監(jiān)護(hù)人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任本題考查教唆行為和共同侵權(quán)。甲作為動(dòng)物的飼養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！币艺f“不怕”，繼續(xù)牽牛過橋，甲也牽牛上橋。根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定，A、B、D都屬于特殊侵權(quán)行為。張某行為的性質(zhì)應(yīng)如何應(yīng)定?（）（司考）A構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸅構(gòu)成侵權(quán)行為C構(gòu)成無權(quán)代理D并無不當(dāng)本題中張某不明所以將牛奶拋棄的行為沒有過錯(cuò)，也無侵害他人的故意，不構(gòu)成侵權(quán)行為?！焙蠹缀鸵衣方?jīng)王家同時(shí)被狗咬傷住院。教唆、幫助限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。10李某因記恨同事劉某，故指示15歲的趙某、20歲的孫某將劉某打傷。下列說法錯(cuò)誤的是（）。對(duì)于這部分損害賠償費(fèi)用的承擔(dān)問題，下列哪一種說法是正確的？（）（司考）A由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任 B由乙自行承擔(dān) C由甲承擔(dān)部分賠償責(zé)任 D由甲承擔(dān)全部賠償責(zé)任 根據(jù)《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由甲承擔(dān)保險(xiǎn)金之外的部分賠償責(zé)任。下列說法正確的是（）。7某單位在招工表中載有“生死由命，事主概不負(fù)責(zé)”的規(guī)定。自助必須是為了保護(hù)自己的合法權(quán)利，如果行為人是為了保護(hù)社會(huì)公共利益或者他人的合法權(quán)益而采取私力救濟(jì)措施，不構(gòu)成自助行為。6甲在乙經(jīng)營(yíng)的酒店進(jìn)餐時(shí)飲酒過度，離去時(shí)拒付餐費(fèi)。在乙家?guī)兔I辦婚宴的丙在幫乙喂豬時(shí)忘關(guān)豬圈，豬沖入甲家院內(nèi)，撞翻蜂箱，使來甲家串門的丁被蜇傷，經(jīng)住院治療后痊愈。B項(xiàng)是正確的，公平責(zé)任產(chǎn)生的原因就是為了解決雙方均無過錯(cuò)的情況下，如何分擔(dān)損失是合理的，因此，也就不存在推定行為人有過錯(cuò)的情況。A嚴(yán)格責(zé)任原則B過錯(cuò)責(zé)任原則C公平責(zé)任原則D無過錯(cuò)責(zé)任一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則。事發(fā)后該工人逃走，身份和地址不明。B項(xiàng)是根據(jù)侵權(quán)行為人人數(shù)進(jìn)行的區(qū)分。A一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為B單獨(dú)侵權(quán)行為和共同侵權(quán)行為C積極侵權(quán)行為和消極侵權(quán)行為D為自己負(fù)責(zé)的侵權(quán)行為和為他人負(fù)責(zé)的侵權(quán)行為四個(gè)選項(xiàng)都是關(guān)于侵權(quán)行為的分類，但分類標(biāo)準(zhǔn)不同。4共同危險(xiǎn)行為，又稱為準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的行為人實(shí)施可能造成他人損害的危險(xiǎn)行為并實(shí)際致人損害，而無法確定加害人的侵權(quán)行為。3嚴(yán)格責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則之一，是指基于法律的特別規(guī)定，受害人能夠證明所受損害是加害人的行為或物件所致，即推定加害人存在過錯(cuò)并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，加害人能夠證明存在法定抗辯事由的除外。此處的法律包括民法的特別規(guī)定和民事特別法的規(guī)定。必要限度要求避險(xiǎn)行為造成的損害應(yīng)當(dāng)小于危險(xiǎn)可能造成的損害。所謂必要性，是指避險(xiǎn)人在不得已的情況下采取避險(xiǎn)措施。以下資料選自王軼主編：《民法練習(xí)題集》（第二版），中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.一、名詞解釋1緊急避險(xiǎn)，是侵權(quán)民事責(zé)任的免責(zé)事由之一，是指為了使公共利益、本人或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身或者其他合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，而不得已采取的致他人較小損害的行為。（2）避險(xiǎn)措施的必要性。所謂合理性，是指避險(xiǎn)行為適當(dāng)并不得超過必要的限度。第二，特殊侵權(quán)行為由法律直接規(guī)定。第五，特殊侵權(quán)行為的責(zé)任主體和行為主體存在分離現(xiàn)象。第三，嚴(yán)格責(zé)任的適用有明確的限制，即主要適用于《民法通則》規(guī)定的幾種特殊侵權(quán)行為，法律對(duì)嚴(yán)格責(zé)任的免責(zé)事由作出了嚴(yán)格的規(guī)定，主要包括受害人的過錯(cuò)、第三人的過錯(cuò)、不可抗力等。根據(jù)法律規(guī)定，如果加害人可以舉證證明推翻因果關(guān)系的推定，即加害人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任二、選擇題（一）單項(xiàng)選擇題1根據(jù)侵權(quán)行為的行為方式的不同，可以將侵權(quán)行為分為（）。A項(xiàng)分類的標(biāo)準(zhǔn)存有爭(zhēng)議，有歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成要件、責(zé)任承擔(dān)方式等標(biāo)準(zhǔn)。一天，該工人在腳手架上工作時(shí)不慎失手，瓦刀掉在行人趙某頭上致其受傷。故本題應(yīng)當(dāng)選擇A3一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是（）。A公平責(zé)任是一種道德責(zé)任而不是法律責(zé)任B公平責(zé)任適用于雙方都沒有過錯(cuò)的情況C公平責(zé)任下，推定行為人有過錯(cuò)D公平責(zé)任下，雙方平均承擔(dān)損失道德責(zé)任是任意的，不具有法律的強(qiáng)制力，而公平責(zé)任的適用以法律的明確規(guī)定為前提，可以借助于國(guó)家的強(qiáng)制力保證實(shí)施，所以公平責(zé)任是一種法律責(zé)任。5甲將數(shù)箱蜜蜂放在自家院中槐樹下采蜜。同時(shí)，丙僅是一個(gè)無償?shù)膸凸と?，被幫工人乙也沒有明確拒絕丙的幫工，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠產(chǎn)案件適用法律若干問題的解釋》第13條的規(guī)定，丙不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)乙的行為應(yīng)如何定性？（）（司考）A是行使同時(shí)履行抗辯權(quán) B是行使不安抗辯權(quán) C是自助行為 D是侵權(quán)行為 自助行為是指權(quán)利人為了保證自己請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)，在情勢(shì)緊迫而又不能及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或