【正文】 了土地使用權契稅，于2009年1月19日取得了蘭州市國土資源局的《土地登記通知書》，通知書下達給了蘭州市國土資源局西固分局。而且從會計計量上看，ST派神的會計處理是沒有瑕疵的。無論是董事會、獨立董事，還是獨立財務顧問，都對該交易事項的有效性和合理性發(fā)表了正面意見，這樣看來，以資抵債的合理性是不容置疑的了。上述會計處理過程中，會計計量沒有問題，會計確認，尤其是無形資產(chǎn)的確認則需要進一步驗證。 此外，在ST派神與三毛集團簽訂《以資抵債協(xié)議》中，雙方同意以評估值4 ，抵償三毛集團占用ST派神的資金4 ?！百Y產(chǎn)減值損失”賬戶中的“壞賬損失”，年報中沒有詳細披露這次以資抵債交易發(fā)生后，沖回資產(chǎn)減值損失的金額，但從年報，（+=）萬元。該土地使用權的入賬價值44242500元系根據(jù)甘肅方家不動產(chǎn)評估咨詢有限公司甘方估字[2008091]號評估報告為依據(jù)確定，評估方法為市場比較法和成本逼近法。” 事實是這樣的嗎？ST派神幡然醒悟了？認真分析一下2008年年報，真相即刻揭曉。因披露虛假利潤等違規(guī)行為，2008年4月14日接到中國證監(jiān)會行政處罰決定書：對公司處以30萬元的罰款；對時任公司董事長張晨給予警告并處以30萬元的罰款；對時任公司財務總監(jiān)金明喜給于警告并處以20萬元的罰款等。這需要全社會的共同努力。 人的趨利動機是無法從根本上消除的，社會經(jīng)濟的快速發(fā)展也要靠這個動機的催化作用，它的存在本身是有積極向上的一面的，但趨利動機的實現(xiàn)并非建立在虛假泛濫的基礎上。學生在校學習階段，是他們的會計職業(yè)情感、道德觀念、是非善惡判斷標準初步形成時期，開展好會計職業(yè)道德教育，可以促使會計隊伍預備人員將會計職業(yè)道德要求轉(zhuǎn)化為內(nèi)在的會計職業(yè)道德品質(zhì)，把會計職業(yè)道德規(guī)范變成未來執(zhí)業(yè)活動中遵循的信念和標準，從而對潛在會計人員的職業(yè)道德水準起基礎性保障作用。同時，要進一步完善會計信息質(zhì)量檢查公告制度，使會計信息質(zhì)量檢查工作經(jīng)?；?、制度化、規(guī)范化。對嚴重違法違規(guī)給當事人造成財產(chǎn)損失的失信行為的處罰，應由目前的行政處罰為主，逐步過渡到行政處罰與經(jīng)濟處罰并重，通過法律的強制性對失信行為起到有力的防范作用和震懾作用。目前應提高監(jiān)事的素質(zhì)及獨立性，強化監(jiān)事的監(jiān)督職能，改革監(jiān)事會的成員構成，允許主要債權人擔任公司監(jiān)事，健全對監(jiān)事會成員的激勵約束和淘汰機制。積極推行獨立董事制度，降低執(zhí)行董事在董事會成員中的比例，強化董事會代表全部股東行使職權的功能，改變董事會由控股股東操縱的狀況，淡化董事會直接參與經(jīng)營管理的職能。《刑法》、《公司法》、《注冊會計師法》等法律以及相關法律法規(guī)中，對企業(yè)會計信息造假、注冊會計師審計舞弊、失誤等失信行為都有相應的處罰條款。治理上市公司會計造假行為的任務非常艱巨，同時對上市公司、投資機構、中介機構、媒體等各方面的治理，直接關系到中國資本市場的未來?！般y廣夏事件”、“紅光事件”就是這種無序競爭的結(jié)果。（3）、市場競爭無序。國家審計的重點已經(jīng)位移，企業(yè)的審計監(jiān)督只能依靠內(nèi)部審計和民間審計來進行。我國審計監(jiān)督體系的國家（政府）審計、內(nèi)部審計和民間（社會）審計的力量遠遠不能滿足經(jīng)濟發(fā)展的需要，尤其是近年來企業(yè)數(shù)量急劇增加，而審計機構和審計人員卻基本保持不變，造成現(xiàn)有的審計力量無法應對迅速增長的審計業(yè)務量。（二）、會計造假的間接原因——監(jiān)督不力　　眾所周知，審計是基于經(jīng)濟監(jiān)督的需要而產(chǎn)生和發(fā)展起來的。有些上市公司競爭意識不強，經(jīng)營不景氣，面對“最近三年連續(xù)虧損”應暫停上市的政策，不是依靠強化管理、增強競爭能力解決危機，而是在單、證、賬、表上做文章，以此來保住其上市的“牌位”。經(jīng)濟利益驅(qū)動會計造假主要是兩個方面：一是為了籌措資金。但是，市場在變化，競爭格局在變化，這些企業(yè)沒有跟上變化了的形勢，管理模式依舊，產(chǎn)品式樣如故，從而使過去的優(yōu)勢逐漸消失。造成企業(yè)如此會計造假的直接原因是利益的驅(qū)動。再比如，資本所有者對資本運作者的信用程度不同，總是會采取必要手段實施對資本運作者的監(jiān)督，而資本運作者則會采用反偵察手段逃避資本所有者的監(jiān)督。 ?。?）、兩權分離是經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，更是社會進步的必然。對私有企業(yè)來講，其獨資、合伙和公司的形式不同，兩權分離的程度也不同。在出現(xiàn)“企業(yè)”這個經(jīng)濟概念之前的兩權分離，主要是國家或皇室的財產(chǎn)交托有關官吏管理和使用而形成的所有權與經(jīng)管權的分離，以及私人財產(chǎn)交托有關人員管理和使用而形成的所有權與經(jīng)營權的分離。如果透過表象來思考這一問題，人們不難發(fā)現(xiàn)，“兩權分離”才是會計造假產(chǎn)生的根本原因。從學校剛剛走上工作崗位就犯罪，說明其在學校缺乏會計職業(yè)道德教育，沒有絲毫法制觀念和會計職業(yè)道德觀念，內(nèi)心深處沒有構筑道德防線，或者說道德防線十分脆弱，不堪一擊。億元人民幣，有十一家會計師事務所在十八個項目的審計報告中，有共計39。57億元”的內(nèi)容嚴重失實，虛構利潤5。至此。下面本文試著用兩個案例從不同的方面來剖析會計造假的事實和發(fā)展趨勢。在查找的過程中不斷有新的理解和發(fā)現(xiàn)，原來一個幾年后將要走向會計崗位的人是要面對如何多的誘惑和挑戰(zhàn)。是什么引誘了我國會計造假的“現(xiàn)代化” 引語會計職業(yè)道德是會計人員做好會計工作的基礎和前提,是提高會計信息質(zhì)量的重要途徑,是整個會計行業(yè)生存發(fā)展的根本。本人試著在網(wǎng)絡、書籍等相關資料中網(wǎng)羅一些信息，試圖去完備記憶，加深理解。會計造假是一個歷史問題，也是一個現(xiàn)實問題，將來不可避免的還會出現(xiàn)，人們無需大驚小怪，惟有夯實法治建設基礎，加大經(jīng)濟監(jiān)督力度，完善經(jīng)濟監(jiān)督體系，才能從根本上解決問題。王某在無力返還單位證券的情況下，索性于2000年12月115日，用化名在市一處民房租住隱匿。7億元，資本公積增加6。43億元人民幣，涉及4名注冊會計師，有七家會計師事務所在十個項目的審計報告中，對已經(jīng)查明的上市公司財務會計信息虛假問題隱瞞未披露，共計3。二、案例分析（一）會計犯罪呈現(xiàn)高學歷、年輕化的趨勢從案例一中可以看出，犯罪嫌疑人王某年輕，有學歷，剛畢業(yè)就被安排在比較重要的崗位上工作，但其非但不勤懇敬業(yè)，反而貪欲膨脹，膽大妄為。（二）會計造假源于兩權分離會計造假的原因眾說紛紜，大多以獨特的視角從不同的側(cè)面進行了探究?！皟蓹喾蛛x”經(jīng)歷了一個歷史的過程。很顯然，國有企業(yè)從一開始就是資本所有權與資本運作權相分離的。更何況出資入由直接投資企業(yè)轉(zhuǎn)向間接投資股票，越來越遠離企業(yè)，兩權分離可以說是淋漓盡致。如對盈余的分配比例問題，資本所有者總是希望憑借對財產(chǎn)的最終擁有權分享全部盈余，而資本運作者卻希望保留一定比例盈余擴大生產(chǎn)經(jīng)營，甚至還要考慮自身的回報（表現(xiàn)為薪水、福利等）。應該說，兩權分離只是會計造假的必要條件，換句話說，不存在兩權分離也就不會出現(xiàn)會計造假，但兩權分離是不是一定會產(chǎn)生會計造假呢？回答是不一定。大企業(yè)，甚至是地方的支柱產(chǎn)業(yè)，在歷史上曾經(jīng)有過輝煌的業(yè)績，企業(yè)的領導人也都是一些頭面人物，有著較深的政治背景?！　。?）、經(jīng)濟利益。有些上市公司上市后更加變本加厲，偽造購銷合同、偽造出口報關單、虛開增值稅專用發(fā)票、偽造免稅文件、偽造金融票據(jù)等，極力粉飾財務數(shù)據(jù)，以實現(xiàn)“最近三年內(nèi)凈資產(chǎn)平均收益率在0%以上，計算期內(nèi)任何一年都必須高于6%”的配股資格線。有些公司尤其是私營企業(yè)為了達到偷稅漏稅目的，無視國家的法律法規(guī)，瞞天過海，渾水摸魚，移花接木，張冠李戴，從而達到“隱瞞銷售收入、虛增銷售成本、多提多攤費用、截留利潤、偷逃稅款”的目的?！　。?）、監(jiān)督力量不足?！?（2）、監(jiān)督力度不夠。再加上地方政府或主管部門對民間審計業(yè)務的不正當干預，強制注冊會計師做出一些不符合實際的審計報告，大大削弱了審計報告的