上市公司財(cái)務(wù)信息披露案例-全文預(yù)覽
【正文】 其中規(guī)定上市公司如果存在重大違法行為，要強(qiáng)行要求相關(guān)企業(yè)退出股票市場(chǎng)或暫時(shí)停止股票交易。 [22]可見，我國(guó)對(duì)上市公司的社會(huì)誠(chéng)信體制建設(shè)取得了一定成效。[20]誠(chéng)信在當(dāng)今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的影響日趨明顯，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展離不開誠(chéng)信體系的建立健全，誠(chéng)信作為公民的第二身份證，各個(gè)部門應(yīng)該建立公民的誠(chéng)信檔案，樹立良好的文明風(fēng)尚。如會(huì)計(jì)師事務(wù)所在工商申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，工商、人社與證監(jiān)聯(lián)網(wǎng)共享數(shù)據(jù)，審查其是否會(huì)使用他人靠掛證書以獲取資質(zhì)，以保持注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)隊(duì)伍的純正性；證監(jiān)要牽頭人社和注協(xié)做好數(shù)據(jù)對(duì)接，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師要每年進(jìn)行嚴(yán)格的教育培訓(xùn)，以適應(yīng)新形勢(shì)下的審計(jì)工作。在2006年財(cái)政部發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)—債務(wù)重組》，對(duì)遏制上市公司利用債務(wù)重組來(lái)虛增利潤(rùn)有著較好的效果.[19] “生于淮南則為橘，生于淮北則為枳，水土異也。第五章 治理我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露失真問(wèn)題的對(duì)策和建議以立法的形式完善制度建設(shè)。三是缺乏有效的教育培訓(xùn)，應(yīng)定期的開展有針對(duì)性定的財(cái)政工作會(huì)議，邀請(qǐng)相關(guān)有代表性的企業(yè)參加，加強(qiáng)宣傳和財(cái)務(wù)知識(shí)普及工作。在實(shí)際執(zhí)行中，這隱約成了空口條文。這已成為一些職業(yè)道德地下的機(jī)構(gòu)和人員在利益驅(qū)使下投機(jī)冒險(xiǎn)的主要原因。以轟動(dòng)全球的安然事件為例，這家全球能源巨頭由于被迫承認(rèn)做假賬，直接導(dǎo)致公司市值從巔峰時(shí)的800億美元跌至2億美元，最后不得不向法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)違背原有的工作立場(chǎng)，喪失工作的責(zé)任心，為公司帶來(lái)危害。企業(yè)一旦違背正常的財(cái)務(wù)工作流程，謊報(bào)信息，相關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)堅(jiān)持工作準(zhǔn)則和職業(yè)立場(chǎng)，對(duì)公司認(rèn)真履行負(fù)責(zé)。很多地方政府領(lǐng)導(dǎo)班子及廣大公眾都認(rèn)為一個(gè)地方的上市公司越多，政府的行政管理越有效，越能體現(xiàn)政府的領(lǐng)導(dǎo)能力，反之，意味著政府的無(wú)能。地方政府領(lǐng)導(dǎo)班子希望萬(wàn)福能夠上市，相關(guān)財(cái)政部門領(lǐng)導(dǎo)多次和公司領(lǐng)導(dǎo)層溝通，最終領(lǐng)導(dǎo)層經(jīng)不住政府領(lǐng)導(dǎo)的多次勸阻，違背了公司的經(jīng)營(yíng)理念和客觀規(guī)律，同意上市融資，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。公司要擴(kuò)大生產(chǎn)就要利用大量資金，在資本市場(chǎng)里，上市公司主要依靠財(cái)務(wù)報(bào)表吸引投資者的目光，有些“僵尸”企業(yè)，僵而不死，常常偽造賬本信息，更改公司年度財(cái)務(wù)報(bào)告，甚至是偷稅漏稅，來(lái)欺騙合伙人更多投資。按照上交所上市規(guī)則，對(duì)因追溯調(diào)整導(dǎo)致面臨倒閉風(fēng)險(xiǎn)的公司，應(yīng)該向公眾如實(shí)陳述相關(guān)情況，企業(yè)如果遲遲不能度過(guò)危機(jī)，就要考慮相關(guān)破產(chǎn)保護(hù)措施。一方面公司可以獲得經(jīng)營(yíng)的規(guī)模效應(yīng)，或參與一些利潤(rùn)比較大的項(xiàng)目的投資與開發(fā)，另一方面，高管的薪酬也能有所提高，依靠融資每年的年終分紅是非?？捎^的。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)多年蓄力，已經(jīng)進(jìn)入了信用經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，信用經(jīng)濟(jì)可以節(jié)約市場(chǎng)交易成本、降低政府的管理成本、促進(jìn)現(xiàn)代化交易形式的推廣、彌補(bǔ)法律的制度缺失，是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)鍵指標(biāo)。某些上市公司籌資其實(shí)為了“圈錢”，而沒有好的投資項(xiàng)目，其在內(nèi)部資金壓力下急忙上市融資，最終資金用途被改變，或者直接被大股東侵占和挪用。上市公司會(huì)計(jì)信息披露失真，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)虛假，財(cái)務(wù)狀況不實(shí)，給消費(fèi)者、投資者、債權(quán)人造成巨大的損失，給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)帶來(lái)沖擊，為金融業(yè)和銀行業(yè)的健康發(fā)展埋下隱患，企業(yè)一旦經(jīng)營(yíng)不善，面臨倒閉，就要影響當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)就業(yè)率，從另一方面講，也影響著國(guó)家對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷。被戲稱為會(huì)計(jì)“魔術(shù)”的關(guān)聯(lián)交易雖然成為眾人皆知的做好報(bào)表的手段，但無(wú)一例外沒有一個(gè)企業(yè)會(huì)主動(dòng)披露出來(lái)，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量狀況不言而喻。[13] 在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中，交易雙方如果產(chǎn)生了與實(shí)際貿(mào)易有關(guān)的其他配套活動(dòng)，只要涉及到生產(chǎn)資源的調(diào)配或經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，都應(yīng)在公司的財(cái)務(wù)記錄中
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1