【正文】 施的力度來控制進(jìn)口。關(guān)稅減讓是雙方的，但是實(shí)施反傾銷措施是單方面的，進(jìn)口國有自由量裁權(quán)，反傾銷稅也普遍高于進(jìn)口關(guān)稅。對于那些勞動(dòng)力成本較低的發(fā)展中國家來說，產(chǎn)品處于優(yōu)勢地位。從改革開放以來中美之間的貿(mào)易摩擦越來越嚴(yán)重，其根本原因在于國際貿(mào)易保護(hù)主義的存在。由于本國企業(yè)不采取積極應(yīng)訴的手段來維護(hù)自己的權(quán)益，美國國際委員會最終裁定，中國在美傾銷成立。盡管迄今為止，中國產(chǎn)品遭遇美國的反傾銷案例已經(jīng)有非常多起，但是，美國對華彩電反傾銷案例是影響最為廣泛和深遠(yuǎn)的。美國商務(wù)部的初步裁定和最終裁定均認(rèn)為，本案中來自馬來西亞的彩電生產(chǎn)商的涉案彩電傾銷幅度微乎其微，因此，針對來自馬來西亞的涉案彩電的反傾銷調(diào)查終止。該申請聲稱，來自中國和馬來西亞的部分進(jìn)口彩電在美國國內(nèi)市場的銷售價(jià)格低于正常價(jià)值并觸犯了美國現(xiàn)行法律中的1930關(guān)稅法731條款；該申請還聲稱，上述進(jìn)口產(chǎn)品對美國國內(nèi)相同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性損害或有實(shí)質(zhì)性損害威脅。2012年3月13日至20日，僅僅一周時(shí)間，美國針對中國的化學(xué)增白劑、鍍鋅鋼絲、光伏電池、金屬硅、鋼制車輪等產(chǎn)品發(fā)起了6次“雙反”貿(mào)易救濟(jì)行動(dòng)，這表明美對華貿(mào)易保護(hù)主義明顯升溫。 3美國對華實(shí)行反傾銷典型案例分析和實(shí)行反傾銷的原因目前，我國已成為全球反傾銷受害最嚴(yán)重的國家，出口在全球占4％，而遭反傾銷立案數(shù)量占14％，立案總數(shù)中被對方采取措施的比例高于全球平均水平8％，涉案金額快速增加，已對我出口工業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生極為不利的影響。（2）多退少不補(bǔ)。 第三，反傾銷稅。價(jià)格承諾是指進(jìn)口國調(diào)查當(dāng)局與出口商或出口國政府就提高傾銷產(chǎn)品價(jià)格或停止以傾銷價(jià)格向進(jìn)口國出口以便消除損害影響而達(dá)成的一種協(xié)議。 第一，臨時(shí)措施。所以，確定傾銷必須經(jīng)過三個(gè)步驟：確定出口價(jià)格；確定正常價(jià)格；對出口價(jià)格和正常價(jià)格進(jìn)行比較。國際傾銷則是指一個(gè)國家的生產(chǎn)商出于占有另一個(gè)國家的市場等目的，而將其產(chǎn)品以低于其本國市場銷售的價(jià)格在進(jìn)口國進(jìn)行銷售的行為。本文對我國遭受的反傾銷調(diào)查的原因和可行措施進(jìn)行了研究。具體來說，反傾銷是進(jìn)口國主管當(dāng)局依據(jù)受到損害的國內(nèi)工業(yè)的申訴，按照一定的法律程序?qū)σ缘陀谡r(jià)值的價(jià)格在進(jìn)口國進(jìn)行銷售的、并對進(jìn)口國生產(chǎn)相似產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)造成法定損害的外國產(chǎn)品進(jìn)行立案、調(diào)查和處理的過程和措施。 Trade protectionism。中國不斷遭受反傾銷指控，對我國出口產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重影響。為此，《反傾銷等貿(mào)易壁壘與中美雙邊貿(mào)易問題》分為導(dǎo)論及主體部分共十章進(jìn)行具體研究展開。謝申祥 、張林霞 、王孝松 （2010）在《美國對華反傾銷的新動(dòng)向:2002—2008》研究中國入世之后美國對華反傾銷的新特點(diǎn)，認(rèn)為美國對華反傾銷呈現(xiàn)出越來越強(qiáng)的嚴(yán)酷性與歧視性，在這一時(shí)期內(nèi),美國對華反傾銷的行業(yè)分布十分集中，涉及化工業(yè)、鋼鐵業(yè)和機(jī)電業(yè)的案件占案件總數(shù)的比例接近80%,針對這三個(gè)行業(yè)的反傾銷案件數(shù)、裁定損害狀況和被征稅率情況存在著較大的差異。這有助于理解反傾銷的使用和產(chǎn)生的各種結(jié)果，是分析問題的關(guān)鍵因素之一。宏觀的角度就是對于歷史與發(fā)展的分析，主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論做出解釋。楊仕輝（2002）在《反傾銷的國際比較博弈與我國對策研究》中對國內(nèi)外反傾銷博弈研究作了綜述，建立了不完全信息傾銷與反傾銷的博弈模型，對傾銷與反傾銷博弈規(guī)則進(jìn)行了說明，從理論和實(shí)踐上分析和解釋了國外對華反傾銷的原因和后果，討論了在當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，我國防傾銷、反傾銷的政策建議，并指出進(jìn)一步研究的方向。Furusawa和Prusa（1996）建立一個(gè)兩國相互傾銷模型，其中只有一個(gè)國家具有反傾銷法。提出世貿(mào)組織成員對中國的出口產(chǎn)品實(shí)施新的進(jìn)口限制“中國保障”的政策。 Thomas J. Prusa. Antidumping ［J］.NBER Working Paper No. 8398 （July. 2001）[23] Daniel Ikenson. Nonmarket Nonsense . Antidumping Policy toward China［J］. NBER Working Paper No. 022 (March 7, 2005)指導(dǎo)教師意見：指導(dǎo)教師簽名：年 月 日教研室意見：審查結(jié)果： 同 意□ 不 同 意□教研室主任簽名：年 月 日本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述系 別： 經(jīng)濟(jì)系 專 　業(yè)： 國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 姓 名： 學(xué) 號： 　 2012 年 4 月 15 日Chad Bown（2007）在《中國入世：反傾銷，保障措施和爭端解決》文章中評估中國融入國際研究領(lǐng)域政治經(jīng)濟(jì)politicaleconomic friction associated with its increased 。201251至2012515，評出院內(nèi)優(yōu)秀論文。201231至2012315，完成第3稿，并交指導(dǎo)教師。20111224至2012110，完成第一稿，并交指導(dǎo)教師。運(yùn)用理論模型、案例分析、比較分析及計(jì)量方法等研究了美國對我國采取反傾銷貿(mào)易保護(hù)措施的原因，以及我國應(yīng)該如何應(yīng)對這一保護(hù)措施做出的解決方案等問題的研究與思考。反傾銷已成為非常重要的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘形式，為美國廣為使用；在WTO框架下，中國已進(jìn)入貿(mào)易摩擦高發(fā)期，所面臨的貿(mào)易摩擦無論是深度還是廣度都將會繼續(xù)發(fā)展，而中國發(fā)起的反傾銷尚處于起步階段；美國無視中國市場和企業(yè)行為的變化，對中國實(shí)施反傾銷等限制性貿(mào)易措施，已對中美雙邊貿(mào)易構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。提出反傾銷法是建立在一系列不合理的假設(shè)基礎(chǔ)之上，主張盡快徹底廢除，同時(shí)通過分析美國對華反傾銷指出生產(chǎn)成本較低、產(chǎn)品處在國際產(chǎn)業(yè)鏈的末端以及“非市場經(jīng)濟(jì)國家”的地位是中國近年來頻繁遭到美國反傾銷指控的主要原因，而且隨著傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)手段的逐漸弱化和反傾銷法的日益普及，中國面臨的反傾銷形勢還將進(jìn)一步惡化。（2）現(xiàn)實(shí)意義：論文對我國頻遭美國反傾銷的原因做出了分析，并提出了相應(yīng)的解決機(jī)制和對策，研究驗(yàn)證了中國的態(tài)度對維護(hù)我國的權(quán)益的重要性，積極應(yīng)訴國外對我國的不公平性反傾銷措施，使得我國在國際貿(mào)易中取得很大的經(jīng)濟(jì)利益。本文通過近年來美國對我國實(shí)行反傾銷的實(shí)際案例，結(jié)合傾銷與反傾銷理論知識，分析我國面臨嚴(yán)重的反傾銷問題的原因及影響。2012516至2012531課題信息：課題性質(zhì)： 設(shè)計(jì)□ 論文√ ?課題來源： 教學(xué)√ 科研□ 生產(chǎn)□ 其它□發(fā)出任務(wù)書日期： 指導(dǎo)教師簽名： 年 月 日教研室意見：教研室主任簽名：年 月 日 學(xué)生簽名：畢業(yè)論文開題報(bào)告 學(xué)生姓名學(xué)號專業(yè)班級08級國貿(mào)1班指導(dǎo)教師職稱教授單 位河北大學(xué) 課題性質(zhì)設(shè)計(jì)□ 論文√課題來源科研□ 教學(xué)√ 生產(chǎn)□ 其它□畢業(yè)論文題目美國對華反傾銷問題的案例分析與研究開題報(bào)告（闡述課題的目的、意義、研究現(xiàn)狀、研究內(nèi)容、研究方案、進(jìn)度安排、預(yù)期結(jié)果、參考文獻(xiàn)等）一、論文研究的目的、意義研究目的：我國已于2009年超越德國成為全球最大的出口國。2012316至2012419指導(dǎo)教師閱改論文，并返還學(xué)生，修改后立即交指導(dǎo)教師。2011111至20121315指導(dǎo)教師閱改論文。畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）進(jìn)度安排：序號畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）各階段內(nèi)容時(shí)間安排備注1確定畢業(yè)論文的選題，收集資料，整理資料，完成論文的任務(wù)書。2． 與實(shí)習(xí)相關(guān)的選題要注意在實(shí)習(xí)過程中觀察收集相關(guān)的數(shù)據(jù)；要做實(shí)證方面的論文要多方面搜集相關(guān)的地區(qū)及國家發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。撰寫論文結(jié)束后要根據(jù)老師的修改意見，認(rèn)真反復(fù)的修改論文，并按照要求參加畢業(yè)論文的答辯，嚴(yán)格按照論文進(jìn)度安排進(jìn)行論文的寫作。本文試圖通過典型案例對美國的反傾銷手段進(jìn)行研究，分析美國對我國頻繁發(fā)起反傾銷措施的原因及影響，最后就應(yīng)對美國的反傾銷措施提出解決方案并完善解決機(jī)制。這嚴(yán)重影響了中美之間正常的貿(mào)易往來，影響了中國對美出口。根據(jù)開題報(bào)告和老師提出的意見對論文提綱進(jìn)行修改，確定大綱后認(rèn)真撰寫畢業(yè)論文。 Thomas J. Prusa. Antidumping ［J］.NBER Working Paper No. 8398 （July. 2001）[23] Daniel Ikenson. Nonmarket Nonsense . Antidumping Policy toward China［J］. NBER Working Paper No. 022 (March 7, 2005)畢業(yè)論文應(yīng)完成的主要工作：1． 利用中國知網(wǎng)、維普、萬方等數(shù)據(jù)庫完成與畢業(yè)論文相關(guān)內(nèi)容的論文的檢索；利用圖書館的圖書資源查閱相關(guān)的理論內(nèi)容；充分的利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行資料的檢索收集。5． 論文定稿之后，按照要求進(jìn)行畢業(yè)論文的答辯。20111224至20121104撰寫論文，完成第一稿，并交指導(dǎo)教師。201231至20123158修改論文，完成第3稿，并交指導(dǎo)教師。201251至201251512評定學(xué)生最終論文成績，評出院內(nèi)優(yōu)秀論文。認(rèn)清目前國外對我國出口產(chǎn)品反傾銷的嚴(yán)峻形勢，改善我國面臨的反傾銷狀況，進(jìn)而保障我國的出口利益并采取相應(yīng)的措施已是我們的當(dāng)務(wù)之急。論文通過美國對我國實(shí)行反傾銷問題的研究，以專業(yè)研究人員的理論為依據(jù)，從而指出我國面臨反傾銷的現(xiàn)狀和原因，根據(jù)原因進(jìn)行深入分析，旨在改善我國頻遭反傾銷的情況的現(xiàn)狀，在理論上提出我國應(yīng)對反傾銷的對策和技巧，保障我國利益。Chad Bown在《中國入世：反傾銷，保障措施和爭端解決》中提出主要發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家尤其是美國對中國的歧視并沒有隨著中國入世得到緩解，反而愈演愈烈，而中國在反傾銷手段使用上則比較“溫和”和“公平”，入世時(shí)的關(guān)稅減讓幅度和入世后尋求反傾銷保護(hù)之間存在正的相關(guān)關(guān)系。侯海英在她的博士畢業(yè)論文《反傾銷：貿(mào)易保護(hù)視角的研究》中反映美國反傾銷稅率呈現(xiàn)出升級的態(tài)勢，而針對中國的案件升級幅度顯著高于全部案件的升級幅度。通過文獻(xiàn)法對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫、電子閱覽室、圖書館與本研究相關(guān)的資料進(jìn)行查閱、抽樣、鑒別、整理等四個(gè)階段，根據(jù)研究的目的，按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，去粗取精，去偽存真，對資料加以分類整理，使它系統(tǒng)化、條理化。2011125至20111223，作社會調(diào)查。2012215至2012229，完成中期檢查表。2012416至2012430。七、參考文獻(xiàn)[1] [M].東南大學(xué)出版社，2007，8：7883[2] [M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005，12：176182[3] [M].人民出版社，2004，9：279282[4] [M].中國傳媒大學(xué)出版社，2009，10：126133[5] 劉凱旋,：法理規(guī)則與會計(jì)證據(jù)[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社，2009，6：215219[6] [M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008，6：8993[7] 、反補(bǔ)貼、保障措施典型案例——鋼鐵行業(yè)案例[M].南開大學(xué)出版社，2006，5:196205[8] —以農(nóng)產(chǎn)品的反傾銷為例[M].湖南：湖南人民出版社，2009，7：4351[9] [M].中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2009，2：156164[10] (第二版)[M].福建：廈門大學(xué)出版社，2008，6：203207[11] 中華人民共和國反傾銷條例中華人民共和國反補(bǔ)貼條例——法律法規(guī)單行本[M]. 北京：中國方正出版社，2003，2：158166[12] 愛拼才會贏[N].人民日報(bào)，[13] —反傾銷應(yīng)對之道[N].人民日報(bào)，[14] [J]. 經(jīng)濟(jì)研究院，2007，2:6773[15] [D].青島大學(xué)，2010[16] [D].河北工業(yè)大學(xué)，2010[17] 陽建，、鍍鋅鋼絲、光伏電池、金屬硅、鋼制車輪等產(chǎn)品發(fā)起6起貿(mào)易救濟(jì)行動(dòng)[D].新華網(wǎng),2012年03月22日07:19[18] 美國為何對光伏等一周發(fā)起6次貿(mào)易制裁？[D]. 北極星太陽能光伏網(wǎng), 2012322[19] WTO 以來國外對華反傾銷特點(diǎn)、原因及對策研究 [J]．世界經(jīng)濟(jì)研究，2008，（16）：7379[20] 王新奎，劉光溪主編，高永富等著．WTO與反傾銷、反補(bǔ)貼爭端[M]．上海人民出版社，2001[21] Chad ’s WTO Entry:Antidumping, Safeguards, and Dispute Settlement ［J］. NBER Working Paper No. 13349(August. 2007).[22] Bruce A. Blonigen amp。此外，證據(jù)回歸分析理論，預(yù)先加入的歧視規(guī)則是與國外相關(guān)瞄準(zhǔn)了較高進(jìn)口關(guān)稅的中國產(chǎn)品作為加入世貿(mào)組織的談判策略。 Yeomin Yoon（1998）在《反傾銷和中華人民共和國：五個(gè)案例研究》中提出反傾銷法是建立在一系列不合理的假設(shè)基礎(chǔ)之上，主張盡快徹底廢除，同時(shí)通過分析美國對華反傾銷的五個(gè)案例指出生產(chǎn)成本較低、產(chǎn)品處在國際產(chǎn)業(yè)鏈的末端以及“非市場經(jīng)濟(jì)國家”的地位是中國近年來頻繁遭到美國反傾銷指控的主要原因，而且隨著傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)手段的逐漸弱化和反傾銷法的日益普及,中國面臨的反傾銷形勢還將進(jìn)一步惡化。他的模型顯示，如果來自兩個(gè)國家的廠商相互有