《引渡案例分析》ppt課件-全文預(yù)覽
【正文】 法院遞交了要求逮捕和引渡藤森的申請。 在藤森流亡日本 5年間，秘魯政府多次要求日本將藤森引渡回國，國際刑警組織根據(jù)秘魯政府的請求于 2022年 3月對藤森發(fā)出 “ 紅色通緝令 ” ，但均遭日方拒絕。 秘魯政府經(jīng)過不懈努力終于成功地將流亡海外達 7年之久的前總統(tǒng)藤森引渡回國 。一開始，新法似乎很有效，一大批積案得到快速審理。同時也看得出中國缺少與國外進行這方面的交流機制，使得中國與其的引渡問題的完善與進程受到影響。所以，加拿大一般拒絕引渡有可能被請求國判處死刑的人。 3：引渡“賴昌星們”的難點在哪里 （ 1）中國與加拿大之間無引渡條約 （ 2）加拿大擔(dān)心賴昌星被引渡回中國后 會被判處死刑 （ 3）雙邊對各方引渡的相關(guān)規(guī)定缺乏了解 （ 4）加方所適用的遣返程序過于復(fù)雜化 （ 1）中國與加拿大之間無引渡條約 引渡的法律依據(jù)一般有三種 : (1)被請求國國內(nèi)立法； (2)互惠原則 。關(guān)于引渡的國際法案例分析 賴昌星案 藤森引渡案 賴 昌星案 VS 賴 昌星案分析 1：賴昌星是不是難民 2：政治避難對賴昌星是否適用 3：引渡“賴昌星們”的難點在哪里 1951年的 《 關(guān)于難民地位的公約 》 1966年的 《 關(guān)于難民地位的議定 》書 》 難 民，是指因有正 當(dāng) 理由畏 懼 由于 種 族、宗教 、 國 籍、 屬 于某一社 會團 體或具有某 種 政治 見解的原因遭受迫害留在其本 國 之外， 并 由于此 種恐 懼 而不能或不愿受 該國 保 護 的人 :或者不具有 國籍但由于上述事
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1